Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +7 °C
Viegls lietus
Piektdiena, 27. decembris
Inita, Elmārs, Helmārs
Foto: LETA

TM: CVK iesniegtie paraksti par grozījumiem Pilsonības likumā ir pretrunā Satversmei

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

26 komentāri

lux - tiem, kas baidās
l
Vispirms jau tiešām vajadzētu izbeigt baidīties. Pilsonības piešķiršana/nepiešķiršana ir katras valsts iekšēja lieta. Netiekam nekādā jēgā ar jau esošajiem jaunpilsoņiem, tagad vēl 300 000 nez no kurienes sabraukušu, ar kremļa čeksitu propagandu sabarotu īpatņu pieprasa pilsonību bez maksas, ar piegādi mājās. Nelielam ieskatam par Kreivijas 5. kolonnas lomu šajā lietā: Agnia Grigas Russia and Eurasia Programme | August 2012 | REP RSP BP 2012/04 Summary points Russia attempts to constrain the independence of the Baltic states of Estonia, Latvia and Lithuania and to undermine their political, economic and civilizational choices. However, it has failed to alter significant aspects of their strategic direction. The Baltic states are susceptible to corruption and external influence as a result both of Russia’s efforts and of domestic conditions – large numbers of parties vying for power, fragmented political systems, the commercialization of politics, a poor regulatory framework, institutional weaknesses and substantial Russian minorities. Russia’s tactics take the form of oil sanctions, ‘gas isolation’ and dissuasion of Western firms from investing in Baltic energy projects. Business elites are co-opted through bribes, financial incentives and the ‘appeal’ of Russian business culture, which is network- rather than market-driven. More legitimately, Russian culture is also promoted vigorously. ..... and dissuasion of Western firms from investing ... tas attiecas arī uz CAF. Citādi jau nemaz nevar būt, ja Pasažieru vilciena valdē ir tādi kremļa interešu aizstāvji kā Štokenbergs.
K-K
K
.. A R P R A T S !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... Un kur tad PALIKA CVK pieprasits un lidzigi argumentets NORAIDIJUMS VALSTS VALODAS REFERENDUMA IESNIEGUMAM .... KURAM VEL KLAT NACA KRIMINALU, NEPILSONU INICIATIVE un nezin kads finansials atbalsts ????/ !!!!! ... TAS TIKAI PIERADA, KA PASREIZEJAIS VP, BERZINS , UN CVK sastavs, nav kompetenti lemt, par lietam kas skar SATVERSMES 1-4 Visparejs noteikumus,un saistitos likumus, ne izprast SATVERSME LAIKMETIGI IEZIMETO TAUTAS GRIBU NE GARU !!!!
Dens
D
Vai kāds ievēroja, kādas pērles atkal ir izstrādājuši žurnālisti. Iesniegtie paraksti nevar būt pretrunā Satversmei, ja nu likumprojekts, tad tas vēl būtu diskutējams. Es savākšu 200 parakstus, vai tad tie būs pret Satversmi ???
bembijs
b
nu tak come on... jebkurš Satversmes grozījums un referendums būtībā ir pretrunā ar Satversmi - jo apstrīd to!
Groms
G
Par daudzsievību!
un
u
cik sievas tu esi gatavs uzturēt?
  • 1
  • 0
lūriķis
l
Par vientiesību dalītā Latvijā...
No pirmsākuma
N
Satversme radās kā pretruna Cara valstībai, ko izjauca boļševiku apvērsums.
Vajadzīgs referendums par Satversme
V
Latvijas valsts valūta ir Latvijas valsts lats. Tas izbeigtu daudzas tukšās spekulācijas.
Uzvaras laukums
U
Atbalstīsim Uzvaras laukuma izveides vēsturisko ieceri! Promaskavisku elementu orģijām Uzvaras laukumā NAV vietas! Uzvaras laukumam jākalpo nacionālas Latvijas valsts idejai! PARAKSTIES! Portāls www.manabalss.lv. Aicini parakst'īties radus, draugus, paziņas. Par latvisku Latviju!
tiem, kas baidas
t
Nekadas tiesas te nebus, jo neviena valsts pilsonibu visiem automatiski nedod.
taisniba
t
neviena tiesa nepiespriedīs, ka jādod pilsoniba. Tikai tiesāsies ne jau par to, bet par pašu noteiktās likumigās kārtibas neievērošanu:)
  • 4
  • 1
neiet runa par tiesibām dot vai ned
n
runa iet par likuma pantu interpretāciju, lai nepieļautu likumā noteiktā kātribā noskaidrot pienākas vai nepienākas viedokli. viņi izpildija prasibas, parakstus savāca, iesniedza. tālāk visam bija jānotiek likumā paredzetajā kārtibā. tikko sākas žonglierešana ar pantiem lai tādu kārtibu nepildītu, tā ari ceļš uz spekulācijām, un tiesvedibas prasibām ir atvērts
  • 2
  • 4
J. Cukermans
J
Vakardienas ziņu portālos un avīzēs parādījās tiesibu ekspertu slēdziens, ko pieprasīja CVK, par pilsonības nulles varianta virzīšanu uz referendumu. Man acīs un prātā "iekrita" R.Baloža, kā šīs komisijas locekļa teiktais aģentūrai BNS, citēju,"...ka vēlētāju iesniegtais regulējums paredz izmaņas Latvijas tautas sastāvā, to papildinot ar personām, kurām nav nekādas vēsturiskas saiknes ar sākotnējo pilsoņu kopumu, tādējādi šāds regulējums var apdraudēt Latvijas pastāvēšanu." citāta beigas. Šeit es aicinātu NA deputātus un bez šaubām arī nacionālās partijas, kuras uzskata sevi par tādām, paanalizēt šo tiesību speciālista teikto domu, kas izteikta teikuma beigu daļā, sākot ar vādiem, - kurām nav... Tiesību speciālists ir "pametis" domu, kas ir šie cilvēki, kuriem nav šīs sākotnējās vēsturiskās saiknes ar pilsoņu kopumu. Vai šo iebraukušo, pēc kara cilvēku massu, var uzskatīt par Latvijas pastāvīgajiem iedzīvotājiem? Kas šī massa ir? Imigranti, okupanti vai laimes meklētāji, kas vadās un dzīvo pēc principa "kur labi, tur dzimtene"! Vai Ženēvas konvencija, ka okupētāja valsts nav tiesīga iepludināt savus pilsoņu okupetā valstī ir tiesiski Latvijas variantā? Vai piešķirtais nepilsoņa status, ir juridiski un atbilstošs starptautiskajiem likumiem ir korekts? Lūk jautājumi, par kuriem ir vērts pārdomāt un rasts risinājumu politisku risinājumu. Jāatzīst, ka divdemit Latvijas neatkarīgas gadi faktiski ir notrallināti pa tukšo. Sliktākais, ka ar visu to, nodarīts liels ļaunums latviešu nācijai, tās pastāvēšanai un izdzīvošanai. Vai šodien mēs spēsim savākties un iestāties par latviešu nācijas tiesībām savā zemē - mūsu tēvīja! Manī ir šīs lielās bažas.
pilnigi pareizi
p
Noziegums pret latvieshu tautu nedrikst turpinaties,psrs civilokupantiem ir jaizvacas nekavejoshi!Tagad,esot NATO un ES,latvieshu tautai vairs nav jabaidas pieprasit savu pashnoteikshanas tiesibu ieveroshanu-LV valstsnepiederigo izraidishanu,ja latvieshu tauta to taa velas... DDD
  • 1
  • 0
membrāns
m
kas par vainu vecajam likumam? Gribat piekāpties 5jai kolonai,sirmajiem okupantu mērgļiem?
who cares
w
No kura pirkst kaut ko tādu var izzīst?
tagad sāksies gadiem ilgs tiesu pra
t
katra puse pa reizei zaudēs, pa reizei uzvarēs, bet vienmēr pārsudzēs jebkuru spriedumu:) malači PR kampaņa garantēta gadiem ilgi:) tik tiesu izdevumi būs no nodokļu naudas jāmaksā:) paldies tev vienotiba paldies jums dzintar&CO, pat interfronti nevajag, jus vieni paši esat spejigi visu nolaist uz grunti
>oh
&
bet par to jau ari stāsts ka vienotiba veikli manevredama, vel joprojām nav ar likuma spēku pateikusi par ko var , par ko nevar but referendums. viņai svarigāk likās pavisam referendumu iespējas izskaust. tāpec ari sēdam pie sasistas siles. turklat vienotibai ar dzintaru ir izdevigs šāds rezultāts jo nu varēs demonstrēt cīņu ar "valsts ienaidniekiem". Ienaidnieka tēla radišana un cīņas imitācija kā reiz ir ailienēta no krievijas impērijas labākajiem paraugiem. pat ja ienaidnieka naf, tas jārada, lai tik būtu cīņa:)
  • 2
  • 0
OH
O
Pec tavam domam jebkadam refrendumam janotiek vienozimigi par kadu ideju vai likumu grozijumiem iesniedz referendumu, ka tik juristi nestridas un nav ko tiesaties. Refrenduma iesniedzeji ar noluku velas sakudit sabiedribu, viniem ir vienozimiga ka to sasniegt vai ar juristu, tiesas, PR kampanam palidzibu vai bez vai ar referendumu iesniegumiem. Ja nebus si tiesa tad jau atradie citu veidu ka provocet. Nav nozimes vai referendum notiks vai notiks tiesu procesi. Vienmer bus provikacijas tas nebeigsies. Un mes klusi noverosim kas nu totiks prec referenduma balsosana. Laba dzives nostaja, lai ta tev paliek un dzivo sveiks.
  • 0
  • 0
kāds tam sakars ar biksēm?
k
tas ir reāls skats uz notiekošo situāciju. tāds juristu lēmums paver tik un vienigi ceļu bezjedzigiem un bezgaligiem tiesu procesiem, problēmu ta tas neatrisina:)
  • 2
  • 2
OH
O
Tev bikses pilnas ja kadi idioti iesniegusi mulkigu referenduma priesklikumu un sadu vel grib parsudzet. Nodoma ka Latvijai ko baidities, jasak pretoties tiem idiotiem kuri doma ka demokratija ir vissatlautiba.
  • 13
  • 5
Hm
H
"Grozījumi ir pretrunā ar esošo Pilsonības likumu" !!!!! Super atklājums!!! Nobela prēmiju raksta autoram!! Līdz šim gan man šķita, ka jebkuri grozījumi, jebkuram likumam ir pretrunā ar sākotnējo likumu. Tāpēc jau tie ir GROZĪJUMI. :):):):)
Vārds
V
Bet tad lai Saeima piegroza tos pantus, kuri neatbilst, ja referendumā tauta nobalso par grozījumiem. Tas taču Saeimas darbs.
  • 3
  • 6
Alma
A
Ai, nu tie eksperti gan jokaini. Kādu Satversmes dziļās jēgas saprašanu viņi prasa no cilvākiem, kuri Satversmi lasa caur Google translate?
  • 5
  • 3
Zigis
Z
Āmur, ja grozījumi ir pretrunā ar pārējiem Likuma pantiem, kas palikuši negrozīti, tad grozījumi neskaitās pilnībā izstrādāti.
  • 14
  • 2

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas