TM: Diskusijas par advokātu procesa ieviešanu kasācijas instancēs notiek vairāku gadu garumā

Advokāti grib ēst no lielākas siles, un arī kāpt tur iekšā ar visām četrām kājām. Darbs tiesībsargam un Eiropas cilvēktiesību tiesai.

Ir daudz juristu,kas sniedz valsts nodrošināto palīdzību. Kas tad notiks ar tiem, kam juridisko palīdzību sniedza juristi no JPA?

tā vietā, lai gencu beidzot izmestu no tiesas, sākas diskusija par totālu muļķību; Latvijas tiesās stradā tiesneši, kuri neprot uzrakstīt spriedumu, tāpēc jāievieš jaunais princips, jo gencs nesaprot ne rīta, ne vakara kā to lietu pašam un vēl bariņam tādu kā viņš, izspriest; nevajag pārkapt cilvektiesības, vajag tiesās strādāt profesionāļiem, nevis partiju ielikteņiem un politiskajam ielasmeitām, kurām ar tiesu varu nekad nebija jānonāk saskarē! tēvzemieši degradējušies līdz absurdam! gremde un bordāns ir vienkārši pajoliņi, katrs sava veidā, bet neviltoti

tēvzemiešu kārtējā laža un parazītu kabatu piepildīšana; tiesu vara LV vienkārši izsauc vemšanu, ar visiem šiem bordāniem un tamlīdzīgiem bērziņiem;

vispār sviests totāls. Ir princips - likuma nezinašans neatbrīvo no atbildības. Sanāk, ka ja kāds "dunduks" nezinādams likumu savāra ziepes, atbildību no viņa prasa tik un tā. Nav starpības cik viņš kvalificēts jurisprudencē. Taču, kad šo pašu "dunduku" tagad par nodarījumu tiesā, pēkšņi izrādās ka likuma zināšanai IR nozīme. Jo ja viņš nespēj iesniegt tiesā likumu zinošu pozīciju (proti to dara viņa advokāts), tad savas tiesības uz taisnīgu tiesu viņš pat nevar MĒĢINĀT aizstāvēt. Nu, un ka visdrīzāk viņa pieteikumu atzīs par nepamatotu! Ja jau tiek prezumēts, ka pat nezinot likumu izdarīts pārkāpums ir jāsoda, tad šim pašam principam jādarbojas arī tālāk. Proti, arī nezinot likumu jābūt iespējai censties aizstāvēt savu pozīciju tiesā!

Citiem vārdiem sakot, tie, kuriem nav piķa var aizmirst par iespēju savas interese aizstāvēt kasācijas kārtība. Ja šito murgu pieņems, 1) tur būs ko teikt Satversmes tiesai, saistība ar indivīda tiesībām aizstāvēt savas tiesības tiesā, 2) Eiropas Cilvēktiesību tiesā tikai uz ši pamata vien varēs sniegt prasību pieteikumus, jo sanāk tā - prasīs, a kāpēc nepārsūdzējāt kasācijas kārtība? Tāpēc ka ja nevar noalgot advokātu, šāda privilēģija Latvijā ir liegta. Saderam, ka šāda pozīcija neies cauri!

Mums jau ir advokāts-ministrs. Tukša vieta. Nav tik nožēlojams, kā Štoks,bet tas viņam neglaimo nemaz. Likumprojekti tiek ražoti arvien baisāk nekvalitatīvi,un kad tie vēl iziet caur "gudro galvu"kantori.....

Advokāts Bordāns lobē amata brāļus!