Uz ārvalstīm neatļauj adoptēt veselus bērnus līdz deviņu gadu vecumam

Ak kungs kā tu es norūpejies par to bērnu ātrāku izdabūšanu prom no Latvijas. Būtu zinošs, zinātu arī par to, ka daļā dzīvo audžuģimenēs un par dzivi nesūdzas.. bet tie pusdievi ārzemnieki, tiem jau vajadzetu visu sutīt prom, prom, lai pasarg dievs vietējie neiemācītos uzņemties rūpes par saviem bērniem. Kādu biznesu bīdi?

Likums, kas principā aizliedz adopciju uz ārzemēm līdz 9 gadu vecumam, neveicinās bērnu adopciju/nokļūšanu mīlošā ģimenē. Latvijā visi grib adoptēd veselu bērnu vecumā līdz 2 gadiem (maximum)/

Tāpēc ir sociālie darbineki un psihologi, kuriem ir jāizvērtē (un arī jāuzņemas atbildība), kam var un kam nevar dot bērnu adoptēt. Katra lieta jāvērtē individuāli, tomēr kopumā sistēmai būtu jābūt tādai, lai bērns pēc iespējas īsāku laiku atrastos ārpus ģimenes.

Bet rakstā ir rakstīts, ka lielos bērniņus drīkst adoptēt. Dīvaini tikai, ka nevienu neinteresē bērnu vēlme doties prom, ka tik nabaga amerikāņi un citi ārzemnieki pietiekamā daudzumā latvijā pie bērniem tiktu. Savdabīgas rūpes jūsu prātus nomāc.

vai iipashi trulam un agresiivam Beernu namos ir ne tikai ziidainji.

vai īpaši stulbiem: Uz zīdaiņiem ir RINDA tepat Latvijā.

nu un, ka viņa te ir dzimusi un nevar būt bērnu? Tāpēc visus bērnus sūtīsim prom? Ja No raksta redzams, ka uz vietas ir tādas pašas ģimene kas girb audzināt bērniņu un mīlēt, tad nav nekādas vajadzības apmierināt nabaga amerikāņu problēmas. Atkal kaut kādas pārprastas pazemības pārņemti pret ārzemniekiem. Viņi tie labie vietējie slikti? Kas tā tāda par paklāju domāšanu?

kas tur īpašs, sieviete taču stāsta, ka viņiem nevar būt bērniņš, tatad tas ir apstiprinats ar izmeklejumiem, utt. Neesmu gan nevienu adoptējis, bet cik nu ir lasīts, tad ir japierāda daudz kas, viss, kas apliecina, ka bērnam ģimenē būs labi, arī iemesli adopcijai ir svarīgi, un , manuprāt, sava bioloģiskā bērna neesamība ir pietiekoši nopietns iemesls, lai ģimene vēlētos adoptēt. Kas Tev liek domāt, ka tieši šādā ģimenē adoptētais bērns netiktu mīlēts?

Dievs sargi no šādiem 'likumiem'! Ģimenei būtu jāpierāda, ka viņiem nevar būt bioloģiskie bērni???? Bērnus jau neadoptē tukšuma aizpildīšanai, bet gan tāpēc, ka sirds pilna mīlestības.

Vai nebūtu prātīgāk izskatīt lietas individuāli un pēc būtības? Te ir sieviete no Latvijas, kurai ir ģimene, un kura var pierādīt, ka viņiem nevar būt savi bioloģiskie bērni. Kāpēc viņi nevarētu ņemt audzināšānā bērniņu, kurš, esmu pārleicināts, izaugtu par laimīgu cilvēku? Likums būtu jāliek lietā, ja vēlas adoptēt visādi varabvīksnes krāsu cilvēki, un citi ar novirzēm. Likums ir domāts, lai aizsargātu, nevis būtu par šķērsli, ja to lieto pareizi.

Tikai tad, ja nav vietējā adoptētāja. Kaut gan vecuma cenza vietā droši vien labāk derētu vienkārši noteikt termiņu vietējai adopcijai, pēc kura ir iespējama adopcija uz ārzemēm, citādi bērneļi pārāk ilgi dzīvo visādās institūcijās.