Vairākas sabiedriskās organizācijas atsaka dalību Parādnieka un Bites rīkotajā konferencē

игровые автоматы бесплатно gaminator, а также игры на деньги через телефон explay.

игра игровые автоматы скалолаз, либо вконтакте игровые автоматы.

интернет казино европа банк qiwi, либо видеопокер онлайн без регистрации и смс!

malači abi - Inga Bite un Imants Parādnieks, gan jau tauta jums pateiks paldies par šo smago cīņu par ģimenēm.

No otrdienas konferences programmas: Prof. Dr.iur.h.c. Egila Levita tēzes ----------- Cilvēka attīstības periods līdz piedzimšanai: zinātniskie un ētiskie aspekti Bioētiķis Dr. Gunārs Brāzma ------------ Nedzimušas dzīvības tiesiskais statuss LU Juridiskās fakultātes Krimināltiesisko zinātņu katedras vadītāja Prof.Dr.iur. Valentija Liholaja -------------- Aborta regulējums Eiropas Cilvēktiesību konvencijā: valsts pienākumi pret dzīvību, veselību un privātumu Europen Center for Law&Justice direktors Dr.Grégor Puppinck, Francija .......... Ingas Bites un Imanta Parādnieka rīkotā konference paredzēta kā ļoti profesionāla un starptautiska. Šie aģent-organizāciju demarši ir bērnišķīgi un var liecināt tikai par bailēm no patiesības. Saprotams, viņiem kā aģent-organizācijām ārzemes naudu par to arī maksā - pēc visu jaukt un degradēt. Bet LTV1, Latvijas Radio, Diena, un "Ir" rītdien atkal tautai stāstīs melus un pasakas...

Tad neo-liberāļi nobijās gan un izvairās no dialoga... Un kā arguments atkal meli - runāts tika gan visu vasaru, bet Saeimas prezidijs atļauju iedeva tikai tagad.

NA un VL ir pēdējais laiks sākt pašiem uz problēmu raudzīties plašāk. Dažu jūsu līderu centieni prezentēt NA/VL kā ultrakonservatīvo uzskatu aizstāvi diemžēl atgrūdīs lielu daļu jūsu potenciālo vēlētāju. Mūsdienu Eiropas cilvēku domāšana ir vairumā liberāla (neatkarīgi no tā, patīk kādam šis vārds vai nē) un stipri patālu atvirzījusies no viktoriāniskajām nostādnēm, kuras valdīja pirms 100 un vairāk gadiem. Nav vairs tie laiki. Arī Latvijā sabiedriskā doma, klupdama un klibodama, ar augstu paceltu galvu, bet asiņainu degunu, tomēr seko laika tendencēm. Latvijai nav vajadzīga Nacionālā Apvienība, kas sevī apvienotu tikai saujiņu šauri ultrakonservatīvi domājošo vanagu, kuru uzskati morāles u.tml. jautājumos maz ar ko atšķirsies no mācītāja Šmita, bet gan pēc iespējas plaša nacionāli domājošo fronte, kura cilvēkus vienotu zem nacionālās idejas karoga, nevis šķeltu pēc to uzskatiem par seksu, kontracepciju, abortiem, tikumību utml. Par šīm tēmām varam patērzēt citreiz un citos forumos, bet šādai diskusijai nevajadzētu notikt zem NA jumta. Un ne tikai tāpēc, ka mēs, ak piedodiet kungi, ne vienmēr ticam jūsu pašu ”šķīstībai” (jupis ar viņu!), bet gan tāpēc, ka pie vēlēšanu urnām dodoties un šķeļoties par politiski visai otršķirīgiem jautājumiem, mēs ne pie kā laba nenonāksim. Par ko protams priecāsies tie, kuriem jūsu aborti ir do lampočki...

http://www.sanjosearticles.com/?page_id=855&lang=lv

Pasākuma programma liecina, ka tajā uzkrītošs pārsvars organizācijām, kuras iestājas par abortu aizliegumu ==================================== Paprdes Zieds u.c. liberālās nvo spēj darboties vien ideju bezkonkurences stāvoklī, aptuveni kā Lukašenko vai Putins politikā. Ja ir jāargumentē, ja ir jāpārliecina, tad mēs kā niķīgs bērns smilšu kastē protestēsim metot smiltis gaisā... Ja jau tik pārliecināti par savām idejām, lai nāk un debatē uzvar un pārliecina!

Lai nu kurš,bet Parādnieks,jau varēja paklusēt par demogrāfijas problēmām ! Kā var runāt par demogrāfiju,ja naktīs šis "gimenes cilvēks" pārvēšas par mostru,jo tikai monstram interesē „free animal porn videos” un „hardcore animal sex, dog porn, horse...” incestu sex utt. http://pietiek.com/raksti/tautas_kalps_un_vina_interneta_interesu_loks__iv