Kā ziņots, NEPLP nobalsojusi par deviņiem kandidātiem, kas iekļuvuši konkursa uz LTV valdes locekļu amatiem otrajā kārtā. Tiesa gan, NEPLP pagaidām nepublisko otrās kārtas pretendentu vārdus, solot tos atklāt publiskā diskusijā 25.feburārī, kad notiks tikšanās ar LTV darbiniekiem. Ne vairāk kā trīs katra amata kandidāti, kas saņēmuši augstāko novērtējumu, turpinās dalību otrajā kārtā. Pretendentu izvērtēšana notiks līdz 28.februārim.
NEPLP loceklis Gints Grūbe iebilst pret pretendentu vārdu publiskošanu pirms atlases procesa beigām, jo uzskata, ka šo cilvēku vārdu publiskošana pirms atlases procesa beigām varētu nodarīt kaitējumu šo cilvēku pašreizējai profesionālajai karjerai, kā arī izraisīt nevajadzīgu ažiotāžu. “Jāsaprot, ka tas ir konkurss uz augstākā līmeņa vadības amatiem, cilvēki, kas pašlaik ir pieteikušies, strādā citās darba vietās,” skaidro Grūbe.
Tiesa gan, vairāki portāla Diena.lv aptaujātie eksperti uzskata, ka valdes locekļu pretendentu vārdi ir jāpublisko jau šobrīd, kamēr notiek atlases process. Organizācijas Sabiedrība par atklātību - Delna padomes priekšsēdētāja Inese Voika sacīja, ka šāda rīcība vairotu sabiedrības uzticību pašam atlases procesam, ka tas ir caurspīdīgs un brīvs no politiskas ietekmes. Tas, viņasprāt, ir īpaši svarīgi tādēļ, ka līdz šim LTV vadība ir izvēlēta necaurspīdīgā veidā.
“Šo amatu nozīmīgumu es salīdzinātu ar KNAB [Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja – red.] priekšnieka amatu, kurā kandidātu vārdi bija zināmi jau atlases procesā. Turklāt LTV valdes locekļu pretendentu vārdi jau cirkulē mediju telpā, līdz ar to es domāju, ka nav nekāda pamata slepenībai,” pauda Voika.
Arī Latvijas Raidorganizāciju asociācijas izpilddirektore Gunta Līdaka uzskata, ka NEPLP būtu jāatklāj visu kandidātu vārdus. “Sabiedrībai ir tiesības to zināt. Ja būtu atklāti visi, tad būtu mazāk spekulāciju, vai šie deviņi ir vienīgie, pareizie un taisnīgie,” uzskata Līdaka.
Turpretī žurnāliste Baiba Strautmane Dienai.lv atzinīgi vērtēja valdes locekļu izraudzīšanās kārtību. Viņa nepiekrīt to cilvēku apgalvojumiem, kuri uzskata, ka valdes veidošanas process ir pārlieku politizēts. Gluži otrādi – Strautmanei radies iespaids, ka personāla atlases uzņēmums Fontes patiešām cenšas atrast labus un profesionālus cilvēkus, kuri varētu izglābt radošā un strukturālā krīzē ieslīgušo LTV.
“Ja tiek meklēti tiešām profesionāli cilvēki, kas varētu kompetenti darīt darbu, tad es ļoti labi saprotu to argumentu, ka acīmredzot vismaz lielai daļai jau šobrīd ir darbs. Tāda priekšlaicīga parādīšanās publiskajā apzelēšanā nekādā veidā nevar nākt cilvēkam par labu,” uzskata žurnāliste.
Strautmane gan norāda, ka kandidātu izvērtēšanas posmam pēc diskusijas ar televīzijas darbiniekiem vajadzētu būt nedaudz garākam. “Ja mēs negribam, lai sabiedrība analizē, tad, protams, pietiks, bet, ja gribam, lai viņi tiek izvērtēti, tad nepietiks,” līdzīgu viedokli pauda Līdaka.