Vecpiebaldzēni prasību tiesā pamato ar Eiropas vietējo pašvaldību hartas 5.panta neievērošanu. Tas paredz, ka vietējās varas teritoriju robežu izmaiņas nav atļauts izdarīt bez iepriekšējas konsultēšanās ar attiecīgo vietējo varu. "Zīmējot jaunās novada robežas, ne ar mums, ne Inešu pagasta padomi neviens nekonsultējās. Par to, ka Vecpiebalgas novadā pēkšņi iekļauta arī Kaive, Taurene un Dzērbene, uzzināju ziņās interneta portālā," stāsta Vecpiebalgas pagasta padomes priekšsēdētājs Aldis Glāzers.
Nekavējoties sasauktajā ārkārtas kopsapulcē Vecpiebalgas un Inešu pagasta vadītāji un deputāti nolēma lūgt Saeimu respektēt šo divu pašvaldību lēmumus par novada izveidi no diviem pagastiem, atsevišķu novadu veidojot no Dzērbenes, Kaives, Taurenes un Skujenes pagastiem, kā to paredz arī 2007.gadā izstrādātais šo pagastu apvienošanās projekts. Vecpiebalgas pagasta padome pēc palīdzības vērsās arī pie Ministru prezidenta, Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu un Finanšu ministrijā, taču saņēma atbildi, ka nekas nav maināms.
Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) informācijas nodaļas vadītāja Kristīne Bērziņa skaidro, ka Satversmes tiesas lēmums par lietas ierosināšanu neatceļ vai neaptur ne Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumu, ne vēlēšanu likumu un 6.jūnijā pašvaldību vēlēšanas notiks arī Vecpiebalgas novadā. Protestējot pret notiekošo, Vecpiebalgas novadu veidojošās pašvaldības nolēma neveidot vēlēšanu komisiju, taču to iecēla CVK, un pašvaldību vadītāji tomēr gatavojas vēlēšanām. Dzērbenes pagasta padomes priekšsēdētāja Anita Kamerāde, kura ir sašutusi par ilgo lietas sagatavošanas termiņu un uzskata, ka šī lieta jāskata ātrāk, norāda: "Man nav vienalga, kas notiek ar pagasta iedzīvotājiem un šo teritoriju, un, lai gan nav skaidrs, kā viss risināsies tālāk, man ir svarīgi, lai novada domē būtu pārstāvēta arī Dzērbene." A.Glāzers, kurš ir pārliecināts, ka tiesa vecpiebaldzēnu sūdzību atzīs par pamatotu, Dienas uzrunāts, norāda, ka vēlēšanās kandidēs, jo "jābūt klāt, lai sekotu notikumu gaitai". Kaives pagasta padomes priekšsēdētāja Anna Cīrule pieļauj, ka tiesas noteiktais lietas sagatavošanas termiņš pēc pašvaldību vēlēšanām ir sava veida atbilde protestējošajiem pagastiem. Viņa norāda, ka pašlaik nenotiek nekādas sarunas par novada veidošanu piecu pašvaldību starpā, tomēr ir gatava strādāt jaunajā novadā, kaut grūti paredzēt, kāds būs tiesas lēmums, un nav arī skaidra redzējuma, kā strādāt un dzīvot tālāk.