Veselības nodokli rosina 5% no IIN; individuāli varēs maksāt 20 latus / Diena

9. jūnijs, 2012, 20:40

Ieva > gvido

I

Jebkurā gadījumā, lai šī sistēma varētu sākt strādāt, vispirms ir jāstabilē situācija. Bet pie mums neviens neko nezina, tikai aptuvenu hronisko slimnieku skaitu lielākajās diagnožu grupās, bet cik no tiem ir maksātāji, bet cik nemaksātāji un cik ni nemaksātājiem ir ļaunprāgtīgi.... Otrkārt ir skaidrs, ka veselības aprūpes sistēma brūk kopā, tātad naudas vajadzēs daudz vairāk....Tik daudz, lai savlaicīgi ārstētu visus godīgos un ieguvums no viņu savlaicīgās ārstēšanas būtu lielāks, nekā "negodīgo" ielaisto slimību radītie zaudējumi, turklāt jūtami lielāki, jo, ja negodīgajiem pastāvīgi pievienosies laikā neārstētie godīgie, tad naudas vajadzēs arvien vairāk un vairāk....

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 20:31

Ieva > gvido

I

Jebkurā gadījumā situācijā, kad, piemēram, 70 % hronisko slimnieku nespēj nopirkt visas ārsta parakstītās zāles (nepieminēsim iespēju kārtīgi paēst), kad rinda uz rehabilitāciju pienāk, kad daudz kas ir jau par vēlu un slimību profilakse vispār aprobežojas tikai ar muldēšanu, ka visiem jāejot skriet un nūjot....Jebkurā gadījumā nav ne vismazākās motivācijas maksāt, jo jau tagad lielā daļā gadījumu vispareizākais, ko savas veselības vārdā var izdarīt, ir piedzerties un ieskriet ar pieri sienā - tad vismaz pie izmeklējumiem tiksi.

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 20:25

Ieva > gvido

I

Sabiedrība jau ir iecietīga: lai ko ministri darītu, visu pacieš....Ar to veselības aprūpes sistēmu ir citādi, jo, ja, piemēram, dakteri žēlojas, ka jāgriež nost kājas, ko būtu varējuši izglābt.... Jebkurā gadījumā, lai stāstītu, cik visiem būs labi, vispirms ir precīzi jānosaka vai nu to, cik visiem vajag, vai arī to, kas ir tie visi. Bet šitā - pagrābj no zila gaisa skaitli 20- nu jā, lai paziņotu, ka pie mums ir maza ražība un ar iegūto naudu pietiek, lai greznas ēkas īrētu, īpaši rēķināt nevajag....

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 19:38

aradhana

a

Grūti stādīties priekšā, kāda varētu būt cilvēku motivācija maksāt tos 20 Ls par valsts medicīnu, tā vietā, lai labāk izvēlētos privātu medicīniskās apdrošināšanas plānu konkrēti atbilstoši savam dzīvesstilam, veselības stāvoklim, nākotnes plāniem.

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 19:18

Maldināšana

M

Veselības nodoklis nodrošnās mūsu veselību??? Absurdas muļķības.

Atbildēt
1
0

9. jūnijs, 2012, 15:03

Ieva > gvido

I

Laikam esi no tiem valsts pārvaldes pārstāvjiem, kas par pāris stundu darbu mēneši saņem tūkstošiem latu un pāris simtu šur, pāris tur....Un tad, protams, var nezināt, par , piemēram, to, ka pie ārstiem arvien biežāk ierodas jaunas sievietes, kas vairāku gadu laikā tā arī nav atkopušās no dzemdībām, jo nav ko ēst! Pareizāk ir, taču no tā tikai pelējums var normāli iztikt!

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 15:35

gvido

g

tikko pamaniiju... Ieva - Juus esat cakla rakstiitaaja :-)

0
0

9. jūnijs, 2012, 15:30

gvido

g

neuztraucies - es straadaaju vaiga sviedros.. (tiesaa noziimee) :-). Par velti man nemaksaa... . Un, ja es buutu bezdarbnieks - es sanemtu liidziigu aarstu paliidziibu, kaa arii tagad. Buusi neuzmaniigi lasiijusi :-), ja domaa, ka neveelu Tev sanemt labu aarsta paliidziibu. Un, ja nepieciesams .. arii sociaalu... . Man gan daudz naacies dzirdeet par dazaadaam "rotaacijaam" valsts paarvaldes aparaataa un par ikgadeejaam bezjeedziigaam izmainaam, par saveejo lobeesanu, par bezceriibu ko izmainiit. Es nezinu, kas sabiedriibai buutu jaapaardziivo, lai taa generaali mainiitos. Lai buutu vairaak sapratnes, liidzjuutiibas, mazaak cinisma un vispaar - vairaak kaartiibas :-). Nekur taa nav ideaala, bet Latvijaa taa ir vienkaarsi nesameerojama.

2
0

9. jūnijs, 2012, 14:56

Ieva> nesaprotu

I

Cepšanās ir par to, ka vēl vairāk samazinās to skaits, kurus ārstē uzreiz, palielināsies neatliekamās klientu skaits un vēl vairāk samazināsies to skaits, kurus ārstēs savlaicīgi un vēl vairāk palielināsies neatliekamās klientu skaits

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 14:45

Saprotu,

S

ka 20 lati jāmaksā tiem, kas vēlas ārstēties, bet nemaksā valstij nodokļus. Par ko tā cepšanās? Ja no manas algas atvelk visus iespējamos nodokļus, tad taču man par ārstēšanos 20 lati papildus nav jāmaksā!

Atbildēt
0
2

9. jūnijs, 2012, 14:24

gvido

g

taa summa ir tuvu reaalai.. . Tai vajadzeetu buut pat augstaakai un pie iemaksas buutu jaapiedalaas arii darba deveejam. Vacijaa tie ir 15,5 % kopaa ar darba deveeju... . 7,75% es, 7,75% "vins" :-). 230€ + 230€ = 460€/meenesii... Ap 5000€/gadaa... . Un vaacu aarstu algas slimniicaas - nav latviesu aarstu sapnu algas :-). Vini sapno par lielaakaam algaam... . Pec manaam domaam (patreizeejai videejai algai Latvijaa sameeriiga) aarsta alga slimniicaa vareetu buut 1000-1200Ls, bet maasinaam 500-600Ls. Ar visaam iespeejaam augt - atkariibaa no sabiedriibas labklaajiibas. Reaali apdrosinaasanas summai ir jaabuut atkariigai no ienaakumiem... . Un apdrosinaatiem ir jaabuut visiem..., arii bezdarbniekiem, kaa sociaalu atbildiibu nesosai sabiedriibai pienaaktos... . Tiem par apdrosinaasanu nav jaamaksaa, no kaa tad lai maksaatu... :-). Apdrosinaasanas summa gimenee nav atkariiga no taa cik beernu tajaa. Visi, kas var maksaat - maksaa un visi, kam vajag - sanem... . Tie, kas visu muuzu ir veseli - var priecaaties par to un neapskaust slimos, kas "teeree vina naudu" :-). No otras puses, paaugstinot algas sajaa sfeeraa, cereet, ka viss nokaartosies un buus labaak buutu kluudaini. Viss ir uz vecaam sliedeem. Tie cilveeki, kas bija atsauciigi un darbu dariija ar godu, to dariis vienmeer un ir algas paaugstinaajumu pelniijusi. Tie, kas nebija tik atsauciigi.., iespeejams arii paaugstinaajumu ir pelniijusi, bet peec taa sanemsanas vini nestraadaas labaak... . Atcerieties "treknos gadus" :-)... . Es nespeeju to iedomaaties, ka nu nauda ir... un viss notiekas! Pacieenti tiek laipni uznemti un aschi un labi apkalpoti un arii informeeti... .

Atbildēt
0
1

9. jūnijs, 2012, 13:17

100 gram

1

"Taxation without reprentation" Circenes nodoklis Nodoklis bez passkaidrojuma vai iemesla. Par to Amerikā bija revolūcija pirms 237 gadiem. Iedzīvotāji maksā nodokļus bez atlīdzības Tapēc valsts vēlas mūs nodzerdināt lai mums nebūtu motivāciju pretoties pret viņu nelikumīgu un ar'kriminalo rīcību. Kārtejasi pierādijums mūsu valdība ir tizla. .

Atbildēt
2
0

9. jūnijs, 2012, 12:15

Ieva > nu kā tad

I

Fakts. Veselības aprūpes sistēma regulāri ir pasūtījusi pie pašvaldībām tos smagi slimos, kuru ienākumi kaut par santīmu pārsniedz veseliem trūcīgajiem noteikto līmeni, bet šitā....

Atbildēt
2
1

9. jūnijs, 2012, 11:56

nu kā tad

n

Kāpēc no IIN nevis no sociālā,kā būtu loģiskāk?Tāpēc ka Dombrovskis atkal nolēmis paņirgēāes par pašvaldībām.Šāda nodokļa ieviešanas gadījumā,pašvaldības pārstātu funkcionēt.Izteikts piemērs,kā visumā pareizu domu Vienotības deģenerāti pārvērš farsā.

Atbildēt
1
2

9. jūnijs, 2012, 9:35

Ieva > jasmejas

I

Un, tā kā insultu un infarktu skaits pēc Circenes lēmuma neapšaubāmi augs, krasi samazināsies iespēja tikt pie plānveida ārstēšanas (cik nu tās vispār palicis), jo viens neatliekami ārstētais iztērē daudz, daudz vairāk, nekā tāds, kas tiek ārstēts savlaicīgi!

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 15:25

Vārds

V

nabadzigaa un bezperspektivaa valstii daudziem cilvekiem ir citas prioritates nekaa veseliba un arsteshanaas, diemzheel... drizak pieaugs infekciju slimibas un atkariibas...

0
0

9. jūnijs, 2012, 9:32

Ieva > jasmejas

I

Piedod, taču neatliekamās klientu absolūtais vairākums ir hroniski slimnieki ar saasinājumiem un komplikācijām, kurus, savlaicīgi ārstējot, var novērst vai, vismaz samazināt, līdz līmenim, kad ātrie nav jāsauc. Infarkts un insults, piemēram, tie ir akūti hroniskās slimības aterosklerozes saasinājumi!

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 8:34

Ieva > ES

I

Kā tu nesaproti! Cietīs pilnīgi visi! Pirmkārt jau maksātāji, kas to nodokļos maksāto naudu būtu varējuši kaut vai ārstēšanai tērēt! Bet tagad, kad strauji pieaugs neatliekamās klientu skaits (gandrīz visi tie, kas vismaz kaut saņēma), tad naudas uz vidēji statistisko cilvēku vajadzēs arvien vairāk un pie sablaicīgas ārstēšanās tiks arvien mazāk cilvēku!

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 8:38

jasmejas

j

kaatad....vel pasaki, ka tie, kuriem nav ienakumu nonaks uz ielas un to tik daris, kaa sauks neatliekamos...

1
0

Šodien

Pievienot komentāru

46 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli