Visa vaina ātrumā / Diena

16. novembris, 2011, 2:00

qwe

q

swedbank?

Atbildēt
0
0

15. novembris, 2011, 20:48

@@

@

Tur ir vienkārši. Esot skrējusi vienmēr - bijusī bankas darbiniece, un ātrums bijis tuvu 150 kmh.

Atbildēt
2
2

15. novembris, 2011, 10:40

Ministry of Truth

M

Nudien, apnicis lasīt neaprēķināmo komentārus, kuros tie vaimanā, ka avārijas (un varbūt arī šo) izraisa braucēji, kas nelaižot garām. Kundziņam zem motora pārsega rēc BMW vai MB zvērs, jaudas - tonnām. Kundziņš distanci neievēro, jo viņam vajag skriet. Kundziņš neievēro, ka apdzenot viņš iebrauc pretējā kustības joslā. Jo viņam ir jālido. Kundziņš nav autoskolā apguvis, ka par katru manevru ir jāpārliecinās, vai tas būs drošs VISIEM. Zivtiņš vēl visus nav izmācījis, ceļu satiksmes kultūras vēl nav, ir tikai bailes tapt pieķertam. Komentāri liecina, ka kultūras vēl nav.

Atbildēt
9
8

15. novembris, 2011, 18:44

U-uuuu> Ministrijas bernudarzam

U

Patiesi paraava uz smieklinju, lai gan gudriniecju "veselibas stavoklis" , kaa redzams, izraisa tragjiskas konsekvences. Kuraa klasee jau sajutaaties taada viszine? Pamatotas aizdomas, ka liidz fizikas apguvei! Kam gan veel varetu ienakt prataa runat par jaudu tonnaas! (te kads piemineja blondines:) Kads jaunums un atklasme - BMW un MB esot visu paarkaapeju ljaunuma sakne (tadiem pec jusu apraksta vieta tik zoodaarzaa!) Avarijas izraisa stuurgalviga ignorance (sjaja gadijumaa noziedziga un kriminaali sodaama) un katastrofaals izteles truukums (iestajaas tajaa bridi, kad parstajaat lasiit gramatas, un kljuust par diagnozi, kad nostiprinaas paarlieciiba, ka lai ko uzrakstiitu, pietiek ar datora klaviatuuru)

5
2

15. novembris, 2011, 11:57

Ministry of Truth > U-uuuū!

M

Skaidrs, tu esi pamuļķis, kam pretējā kustības josla ir atvēlēta tad un tur, kur tev to vajag. Tātad ne Chrysler, ne Ford, ne BMW tevi nesabojās un neuzlabos. Bērnu dārzs viņam. Tu esi vesels?

5
6

15. novembris, 2011, 11:06

U-uuuū!

U

Un kā tad būtu ar jūsu pieminēto kultūru , ja auto būtu bijis, piemēram Fords? Ko, tajos nekad nesēž "kundziņi"? Nav ko cerēt, ka TO, KAS nav iemācīts bērnu dārzā, jums iemācīs autoskolā! Klūstiet pieaugusi!

8
3

15. novembris, 2011, 10:24

Fiksais vēl

F

Apdzīšanas vietā ceļa platums ļāva atrasties blakus vismaz diviem autobusiem un diviem bemberiem, tas nozīmē, ka divi nolēma "piežmiegt" to "stulbo" bembistu, kā daudzi te raksta. Bet pie bembja stūres bija sieviete, kura visdrīzāk pieredzes trūkuma dēļ izdarīja kādu strauju kustību, kā rezultātā auto saslīdēja (citi min strauju bremzēšanu ar jaunām ziemas riepām). Autobusa šoferis vislabāk pārredzēja situāciju - varēja pārkārtoties pa labi, pamirkšķināt ar ugunīm un piebremzēt, bet visdrīzāk izskatās, ka ieslēdzās "pāraudzinātāja" princips, kā rezultātā gāja bojā trīs nevainīgi cilvēki. Kādam uz ceļa vajadzēja parādīt savu stulbo pārākumu. Uz ceļa, kur bija pietiekams platums lai brīvi samainītos trīs auto!!! Ceļa marķējums to ļāva, bet kādiem vajadzēja pierādīt savu stūrgalvību! Vai ceļa nedošana nav gadījumā agresīva braukšana, līdzīgi kā apdzīšanas manevra neatlaušana -ko darīja Opelis, kad to apdzina bembis - spieda grīdā? Līdzjūtība bojāgājušajiem! PS. Latvijas autobraucēju tupuma etalons ir nespēja pārkārtoties pa kreisi, kur pienāk pieslēdzošie ceļi, jo satiksmes noteikumos taču nav rakstīts, ka man kaut kur jāpārkārtojas, ja kāds vēlas izgriezties uz galvenā ceļā, ikdienā to var redzēt Vanšu tilts, Salu tilta, Siguldas šoseja, Jūrmalas šoseja uc. Braukšana ar auto nav tikai tupa noteikumu traktēšana, bet spējā loģiski rīkoties atbilstoši apstākļiem!

Atbildēt
11
10

15. novembris, 2011, 13:52

Prātīgais

P

Ja tu izdari secinājumus no saviem paša nepamatotiem pieņēmumiem, tad mas gas jau ir pamatoti iemesli tevi saukt par pilnīgu pamuļķi:))))

0
5

15. novembris, 2011, 10:57

piebilde

p

Braukšana ar auto nav tikai tupa noteikumu traktēšana, bet spējā loģiski rīkoties atbilstoši apstākļiem! UN spēja cienīt un rēķinaties ar citiem satiksmes dalībniekiem, kā arī situāciju. Pieminētajā gadījumā, kad cietušos uz slimnīcu nogādā garāmbraucēj, kuru auto nav aprīkoti ar bākugunīm, arī ir potenciāla bīstamība tieši dēļ šādiem "pāraudzinātājiem"! Tiem ,visi, kuri tos apdzen, ir pārkāpēji un atsaldētie. Varu ar visām tiesībām par to runāt, jo ir gadījies uz slimnīcu sešās minūtēs nogādāt dakterīti, un tieši šīs minūtes izglāba dzīvību pacientam. Lieki pieminēt par ātruma ierobežojumu ievērošanu tobrīd.

7
0

15. novembris, 2011, 10:37

ulzha

u

Rakstā teikts, ka viņš rāva malā (drošvien taču pa labi :D). Fiksais neko nezina un nav lasījis un negrib, bet viedoklis ir

3
7

15. novembris, 2011, 10:36

ordenis

o

Jums par komentāru! Tas, par ko rakstiet, ir uzkrītoši pamanāms atgriežoties Latvijā.

8
0

15. novembris, 2011, 10:30

labojuMS

l

VIENS CILVĒKS NO TIEM BIJA VAINĪGS --SLEPKAVA PIE TAM,KURAS DULLUMA DĒĻ CIET AVAIRAĶI DESMITI ,BET IESPE'JAMS ,KA BIJA DZĒRUSI????

3
4

15. novembris, 2011, 10:09

visiem tiem

v

kas pārmet kaut ko apdzenamajam. pati braucu gana bieži pa bauskas šoseju. tur pa ceļa malām bieži staigā cilvēki bez atstarotājiem, un braukā riteņbraucēji. man pirms kāda gada šāds gadījums bija - uzreiz aiz bauskas, rīgas virzienā, mani grib apdzīt viens, kam dikti jāskrien. jau metās tāda tumsiņa. pretī nākošie bija patālu, bet domāju, drošs paliek nedrošs, pavākšos maliņā uz labo pusi. nu, un gandrīz uzbraucu kaut kādam gājējam, kurš bez atstarotāja, bez nekā slāja pa šosejas malas asfaltējumu. knapi paspēju mašīnu malā paraut, un tas viss notika uz kādi 95 vai 100 km/h. un būtu es viņu nobraukusi, būtu es vainīga, un pilnīgi pamatoti. laba mācība man bija. kopš tās reizes vairs nevācos uz malu, ja braucu ar maksimālo pieļaujamo ātrumu un vēl tumsā. beigu galā, ja kāds grib skriet, tā ir viņa darīšana, kā viņš to izdara.

Atbildēt
10
7

15. novembris, 2011, 13:17

mja...

m

man ir līdzīga pieredze. Es kopš tās reizes vienmēr malā pavācos, ja ir gaišs un pārredzams, bet, ja tumšs... piedodiet, savs krekls tuvāks.

7
0

15. novembris, 2011, 9:43

vārds

v

Ja autovadītājs mierīgi brauc uz 100km/h, priekšā ceļš pārredzams, tad viņam nav neviena iemesla katras 3 sekundes skatīties spogulī. Saskaņā ar CSN. 6 punktu. Ja kāds grib ievērojami pārsniegt ātrumu un apdzīt, tad tā ir tikai un vienīgi viņa paša darīšana kā pabeigt manevru. Neviens cits uz ceļa nav viņam neko parādā un pārējiem braucējiem nav pienākums visu laiku vērot vai neparādīsies šāds atsaldētais un nekavējoties dot tādam ceļu.

Atbildēt
8
7

15. novembris, 2011, 11:11

zuze

z

piekritu, ka salidzinajums ar vacijas autobani ir PILNIGI nevieta. ka jau augstak mineju Beljgija, gan taja pasa Vacija, gan Niderlandee un cik nu ir nacis braukat pa Franciju un Austriju...atruma ierobezojums uz TADIEM CELJIEM KA MUMS LATVIJAA ir robezas no 50-90!!! Ipasi - ja cela segums nav ideals, tad noteikti pa to celju nevares braukt atri. salidzinajums ar autobani butu apmeram tapat kaa beert saldejumu pie smilshainiem kartupeljiem kartupelju maisaa.

2
6

15. novembris, 2011, 10:27

ieteikums

i

Visiem, kam ir grūtības saprast sakarību starp "pārredzams" un "paredzams", sākt krāt naudiņu un meklēt tuvāko drošas braukšanas skolu, būsiet mazāk bīstams apkārtējiem. Ticiet, atmaksāsies. Vienīgi cerams, ka autovadītājam, kuram citi braucēji ir stulbeņi un močītāji, nav uzticēts komectransports.

9
0

15. novembris, 2011, 10:13

stulbenim kas tā jums

s

es vācijā dzīvoju pusi no laika, un nevajag d*rst par braukšanas stilu vācijā! pirmkārt, autobānis ir kaut kas pilnīgi cits, un vācija ir vienīgā valsts eiropā, kurā uz bāņa nav ātruma ierobežojumi, totie ir braukšanas noteikumi gana stingri. un ar 100 km/h pa bāni brauc, pa labo malu. un tas, kas te mums ir, vācijā saucas landstrasse, un pamēģiniet pa to pamočīt ar 130 vai 160. ja jūs pieķers, tad labu veiksmi! un pa landstrassem vācieši brauc kārtīgi, un ja priekšā ir fūre, tad arī brauc ar tiem 90 km/h viņai astē un nestreso.

6
7

15. novembris, 2011, 10:01

Kas tā Jums par "svēto govi&qu

K

Iesaku reizi mūžā izbraukt no Latvijas, un tur jūs savu lietoto epitetu "atsaldētais" būsiet uzreiz godam nopelnījis! Kāds i....ots un kad jums mācījis braukt? Pie šādas attieksmes Vācijā bāņu malas būtu "apstādītas" ar krustiem. Vēl varat steidzīgi emigrēt uz Zviedriju, kur savā iedomībā būsiet savējais - brauciet desmit kilometrus stundā lēnāk par atļauto ātrumu, veidojot aiz sevis auto kolonu, un skandiniet savu "man ir taisnība, nevienam neko neesmu parādā!"

8
5

15. novembris, 2011, 9:33

Rakaris

R

"Cik nav tādu gadījumu, kad apdzenamais velkas uz 70 - 80 km/h un traucē pārējiem? Bet ... cik nav gadījumu, kad apdzenamais mierīgi brauc uz 100 (10 km/h > kā LV caurmērā atļauts) un viņu apdzen un piedevām vēl neskatās vai priekšā ceļs brīvs! Tādu gadījumu ir nesalīdzināmi vairāk un tā ir absolūta nerēķināšanās ar pārējo satiksmes dalībnieku drošību! Prātam jābūt, pirms uzsākt apdzīšanu un kaut kādām iemaņām arī, plus varbūtība, ka kaut kas var noiet greizi arī pastāv.

Atbildēt
11
4

15. novembris, 2011, 11:05

zuze

z

varu tik piekrist. vel kada situacija - brauc plusma uz 100-110 km/h, bet kadam vienmer vajadzes nu TIK ljoti steigties, ka jaapdzen nu visa taa kolonna. pat situacijas, kad brauc pretim auto. un tad lien tajaas starpaas un gruuzh nost no celja normaali braucoshos, kam tamdelj jasamazina atrums un jarada nepatikamas situacijas uz celja. nu KAPEC tas vajadzigs, to es tiesham nesaprotu, jo ieguvums ir labi ja paris minutes... biezi vien nakamaja apdzivotaja vietaa staav pie sarkanaa..

5
5

15. novembris, 2011, 9:31

>>>>>>>>

&

Vainigs vibrators

Atbildēt
0
0

15. novembris, 2011, 9:25

:)))

:

Un kā rīkojās tas, kuru apdzina? Pabrauca malā, lai redzams ceļš -------------------------------------------------------------------------------------------- tu esi patiesi dumja vai pietēlo????:))))

Atbildēt
3
7

15. novembris, 2011, 9:15

braucēja

b

Bet kādam tad ir jābūt ātrumam apdzenot? Neapdzina tak zirgu? Un droši vien arī ieraudzīja autobusu un uzdeva vēl gāzi, bet nepaspēja...Un kā rīkojās tas, kuru apdzina? Pabrauca malā, lai redzams ceļš. Cik nav tādu braucēju, kas lēni pukšķina pie vidus līnijas un veicina šī bīstamās situācijas?

Atbildēt
6
4

15. novembris, 2011, 13:39

arī dura

a

Ja apdzen, tad uzņemies atbildību par savu prasmi un darbībām- tu apdzen, un jābūt gatavam, ka tas otrs ir pamuļķis, vai vienkārši kaut ko neredz vai nesaprtot, vai arī viņam nav pietiekošas pieredzes... Ja tu sāc apdzīšanu ar domu, ka visiem pārējiem kustības dalībniekiem vai nu jāpavācas malā, vai jāsamazina ātrums, vai arī kaut kā citādi īpaši jānāk tev pretī, tad tava diena nav aiz kalniem.

5
5

15. novembris, 2011, 10:42

Ministry of Truth

M

Ja tu apdzen, bet tev (ne man, apdzītajam) pretī pa savu joslu ļoti tuvu apdzīšanas vietai brauc cits satiksmes dalībnieks, ir vienkārši idiotiski vainot to, kas brauc pretim vai mani. Blondīnes no trases ir jānoņem.

3
5

15. novembris, 2011, 9:34

braukt jaamaacaas

b

Jums taisniba. Celja platums ir (bija) vairaak kaa pietiekams drosja manevra veiksjanai ari lielaka atrumaa par atlauto, ja vaditajs, kuru apdzina, butu "filtrejis", kas notiek, un atstajis vairak vietas. To "uzdeva gazi, bet nepaspeja" gan aizmirstiet uz viesiem laikiem! Drosjs atrums pirmaja vietaa vienmer un visur. Ambiicijaam un "varbuut izdosies " nav vieta uz celja!

11
0

15. novembris, 2011, 9:11

skumjais

s

Kādreiz bija dziesma:"Palaiž garām, mums ir jāsteidz jauniem būt..." Kodi sāk strādāt. Uz priekšu!

Atbildēt
1
0

15. novembris, 2011, 9:10

Cits

C

Cik bieži negadās, ka tev velkas pa priekšu ar 80, bet kad sāc apdzīt, tad ar 120 garām netiek. It īpaši *** Braucu gadiem no Jelgavas uz Rīgu un neatceros NEVIENU gadījumu, kad kāds lēnais braucējs būtu maisījis ! bToties katru dienu 4-5 gadījumi, kāds kāds bezjēdzīgi, bezkaunīgi tevi apdzen un vēl pa labo pusi ( īpaši tagad pie Olaines, kur zīme 70 ) . Pagrieziena signālu rādīšanu vispār tur zem sava goda ! Un skaties, tur viņš pie Jaunolaines krustojuma stāv ! Un kad tādus paklausies, tad visi viņam vainīgi kāpēc viņš pārkāpj CSN .

Atbildēt
11
2

15. novembris, 2011, 13:29

Vēl cits, bet ne idiots

V

Kā varēja tevi pa labo apdzīt?! Kur , Tu pretīgais satiksmes noteikumu pārkāpēj, atradies???!

1
7

15. novembris, 2011, 10:33

ulzha

u

Pārlasi noteikumus un latviešu sakāmvārdus par skabargām un baļķiem! Nav aizliegts apsteigt pa labo. Ir aizliegts torčīt kreisajā, kad labā ir brīva (ārpus apdzīvotām vietām).

7
1

15. novembris, 2011, 9:06

valdis

v

Protams,par šo gadījumu neko nezinu,taču vispār netrūkst atsaldēto,kuri palielina ātrumu,ja viņu apdzen. Pašam vienreiz tādā veidā tika radītas nopietnas problēmas!

Atbildēt
7
1

15. novembris, 2011, 11:02

Padumjā Latvija

P

Diemžēl ļoti tipiska situācija. Principā derētu papildināt CSN ar punktu, ja kāds sācis apdzīšanas manevru, tad priekšā braucošais vismaz nedrīkst palielināt ātrumu.

5
2

15. novembris, 2011, 9:06

markello

m

Domāju, ka pie vainas ir autovadītājas neprofesionalitāte. BMW ir ļoti labas un kvalitatīvas mašīnas, taču tām ir viens mīnuss, bet var būt pluss - pakaļējā piedziņa. Vārdu sakot BMW rudenī vai ziemā samest var ļoti vienkārši. Tāpēc iegādājoties BMW, visiem iesaku iziet drošas braukšanas skolu. Tas noteikti atmaksājas.

Atbildēt
13
0

15. novembris, 2011, 10:59

zuze

z

kad ieraudziju zinjaa, ka avarija notikusi ar BMW, pilnigi noteikti pirma doma - slidens celjsh un aizmugures piedzinja. un shoferim ar mazu pieredzi...vai vispar ar nekadu pieredzi tadas situacijas savaldit masinu ir praktiski neiespejami.

5
1

15. novembris, 2011, 9:18

Ko darit

K

Audi Quatro un nekas nemetas.

1
0

15. novembris, 2011, 8:59

Braukt jaamaacas,

B

un kas to nesaprot, jaapiespiezj maciities! Kaa var notikt pieminetais - "auto pie apdziisanas saaka neesaat"? Vai nu diagnoze BMW, vai vadiitaajam.

Atbildēt
7
0

Šodien

Pievienot komentāru

52 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli