Bijušais Valsts prezidents Valdis Zatlers uzskata, ka pret Latvijas pilsoni Pjotru Avenu vērstā sabiedriskā un politiskā kampaņa jau sen nav saistīta ar ārpolitiku, bet kļuvusi par iekšpolitisku instrumentu. To viņš pauda intervijā Delfi, uzsverot — pēc Eiropas Savienības Tiesas (EST) lēmumiem un ģenerāladvokāta atzinuma Latvijai faktiski vairs neesot argumentu turpināt savu prasību pret Avenu.
Zatlers norāda, ka sākotnēji sankciju jautājums bija ārpolitisks — daļa no kopējās ES reakcijas uz Krievijas agresiju. Taču šobrīd tas pārvērties par Latvijas politisko spēku savstarpējo cīņu. “Visa tā kampaņa, kā jūs sakāt, ir politiska… tā kļūst par iekšpolitisku kampaņu,” viņš sacīja intervijā 6. novembrī.
Eiropas Savienības Tiesa jau iepriekš ir lēmusi par sankciju atcelšanu attiecībā uz konkrēto periodu, norādot, ka Padome nav sniegusi pietiekamu pamatojumu tam, ka Pjotrs Avens personīgi atbalstītu Krievijas agresiju. Tas bija arī galvenais arguments, kādēļ EST atzina sankciju pagarināšanu par nepietiekami pamatotu. Latvija šo spriedumu pārsūdzēja, taču šajā procesā nozīmīgs ir EST ģenerāladvokāta atzinums — tas ir skaidri mudinājis noraidīt Latvijas apelāciju.
Kā norāda intervijā Zatlers: “Pat Eiropas Savienības Tiesas ģenerāladvokāts ir devis savu analīzi un aicinājumu tiesai noraidīt Latvijas iebildumus… Mēs nonākam situācijā, kur faktiski Latvijai vairs nav argumentu kā valstij uzturēt šo prasību.”
Zatlers retoriski vaicā: kādēļ Latvija no visiem sankcionētajiem Krievijas uzņēmējiem īpaši fokusējas uz savu pilsoni, kurš dzīvo valstī, ievēro likumus un nepiedalās politiskos procesos? “Ja mēs sākam to pārvērst par iekšpolitisku jautājumu, tad jautājums ir — kāpēc?” jautā Zatlers.