Zemu novērtēti arī Latvijas lielo augstskolu zinātnes centri, tostarp – RTU un LLU

Komentētāji, kuri vieglprātīgi izsakās par ārvalstu ekspertu kompetenci un (iespējams) ļaunajiem nodomiem, acīmredzot ir saskārušies ar iepriekšējā perioda 'produkciju', kad Latvija patiešām nespēja nodrošināt kvalitatīvi kritisku eskpertīzi. Un te lieki vainot ekspertus, jo viņi ir spiesti strādāt vietējās sistēmas noteikumu rāmjos, pieskaņojoties termiņiem, metodēm un likumdošanai. Galvenā problēma vienmēr ir bijusi izglītības sistēmas stagnācijā, ierēdnieciskumā un politizācijā.

Ārzemju eksperti ... Nu tak saprotams, ka ārzemju eksperti vērtē mūsu ZPI zemāk par saviem - vai nu vajadzēja izbliezt tik daudz naudas, lai palīdzētu ārzemju ekspertiem un viņu aicinātājiem graut to, kas vēl palicis.

Ar bēdu jāatzīst, ka RTU inženierekonomikas fakultāte (īpaši tie visi nespecializētie vadībnieki) diezgan liels kauna traips uz citādi lietderīgā inženieru kalves mundiera.

Pirms 20 gadiem kā eksperti tika uzaicināti speciālisti no Dānijas. Visi materiāli (informācija) tika iztulkota angļu valodā. Eksperti piekrāva lielas somas ar informāciju. Ieguva zinātnisko informāciju kāda nebija pašai Dānijai, jo toreiz Latvijā kā PSRS zinātnes sastāvdaļa bija augsta, pasaules līmeņa vairākas zinātnes nozares nozares. Par vairākām nozarēm eksperti atteicās dod slēdzienu, norādot, ka viņi nav kompetenti. Parasti eksperti ir cilvēki, kuriem ir laiks , jo nopietns zinātnieks nevar atļauties ziedot savu ikdienu ekspertizēm. Tas attiecas arī uz studiju programmām, kuru eksperti bieži vien pasī ir " nezinīši" .

vai pārsteigums, ka zinātne nepiekrīt izvērtējumam? technopolis ar Ķīļa (Spīdolas balvas saņēmējs!) un ZMP atbalstu Latvijas zinātnei iedeva spoguli. Viņi netic tam, ko ieraudzīja. Katram gribas sevi redzēt skaistu un gudru

Ķīlis vienmēr ir bijis LU lobijs un konkurentu nonicinātājs!

... Pasutijums nak no globalistiem ... pasi finanse, pasi izverte un pasi noverte ... ... Tiem nepatik un neder nekas nacionals jo tADAS INSTITUCIJAS nevar nopirkt un to VISUS cilvekus nevar uzpirkt ( IZNEMOT POLITOLOGUS ) ... lai parnemtu absoluta kontrole ar CO COLA un MANSANTO ekonomija visatlautibas ideologiju UN METODEM ... TAS IR AR POLITISKU UN FINANSIALU SPIEDIENU PALIDZIBU - piemera: NEKAUNIGI LOBEJOT KA BUVNIECIBAS UN NI PIEMEROS ...

Pēc maniem novērojumiem, tie vērtētāji bieži vien ir mazāk saprotoši par tiem, kurus viņi vērtē. Viss notiek vai nu ķeksīša dēl, vai arī tiek vērtējums veikts pēc pasūtījuma .....!

"RTU skaidro, ka izvērtējumā zemāku vērtējumu saņēmuši institūti, kuriem ir ļoti daudz publikāciju citējamās datubāzēs, augsta doktorantu aizstāvēšanas efektivitāte, nekā institūtiem, kuriem šo publikāciju nav. Ļoti jocīgs skan "daudz publikāciju citējamās datubāzēs", bet netiek runāts kāda kvalitāte ir pašiem žurnāliem un rakstiem. Dienžēl mūsdienās par realitāti kļūst tas, ka lai žurnāls iekļūtu datu bāzē vajadzīga vien nauda, lai samaksātu parievietošanu datu bāzē.

ārzemju pasniedzēji, kamēr diplomi tiks piešķirti automātiski, samaksājot mācību maksu, kamēr nedēļā studentiem būs dažas lekcijas, bet pārējo laiku viņi strādās, tikmēr būs tā, kā ir...Ķīlis visu darīja pareizi! Ja nebūtu lielo augstskolu rektori ar milzīgām algām, kas turējās pretī līdz nāvei, mēs jau būtu pagājuši mazliet uz priekšu...

"Arī Latvijas Lauksaimniecības universitāte (LLU) uzskata, ka vērtēšanas kritēriji nav bijuši objektīvi, kuras institūti novērtēti ar diviem un vienu punktu." Pie jebkuriem vērtēšana skritērijiem vērtējums būs augsts, ja vērtēšanu vadīs un organizēs. B.Riuža.

Tads ir rezultāts tam, ka bezatbildīgi "dzīvojamā telpā" (izglītības sistēmā) jau vairāk, kā 20 gadus tiek veikts "remonts" (pseidoreformas).

Vai apjēdzat, ka šai ziņai ir vismaz 13, ja ne visi 16 gadi ?:)))