Zolitūdes traģēdijas izvērtēšanai izveido sabiedrisku komisiju

Nu lūk, vienu savējo izdevās iekārtot vismaz uz gadu.

Kāds pamatojums šo komisiju nosaukt par sabiedrisku?Ja Dombrovskis pats iecēlis vadītāju.

Ko tad tie 45 šerloki dara.Vēl jau uzraugošie prokurori.Ko tad tā komisija vērtēs.Ar to ka zin kāds izskatās ķiegelis nekāds būvniecības eksperts nesanāks.Vai nav vienkāršāk paskatīties tāmē cik izmaksāja skrūves.Vai uzliktās skrūves atbilst cenal un kas lika ieprkt lētākās.

"... - ja reiz tu uzņemies vainu, kāpēc tu nekavējoties un par visām varēm lien būt tas, kurš izraudzīsies šīs it kā tik svarīgās komisijas vadītāju? Un kāpēc sev pilnīgi netipiskā triecientempā izdragā cauri sava kandidāta apstiprināšanu valdībā? Pirmie pabalsti bojāgājušo radiniekiem - ap Ziemassvētkiem, bet komisijas vadītājs - tagad un tūlīt? Kāpēc?" "Un vispār - kāpēc sabiedrisku komisiju apstiprina valdība? " "- kāpēc tie cilvēki, kurus izvirza pareizā (dombrovsku, voiku un kažoku izpratnē) "sabiedrība", lielākoties ir pazīstami ar to, ka kā reiz labi un komfortabli dzīvojuši esošajā sistēmā un bijuši paklausīgas - un līdz ar to labi atalgotas - tās sastāvdaļas? Viņi tagad būs tie, kas šo sistēmu kritizēs un lauzīs?..." "Patiesība ir vienkārša. Totālās nolaidības un bezatbildības sistēmai, ko gadiem ilgi ir rūpīgi kultivējis Dombrovskis un viņa pārstāvētais politiskais spēks (un kurā paradoksālā kārtā komfortabli jūtas arī visi latvju ušakovi), nav vajadzīgas kaut kādas tur nekontrolējamas un nevadāmas komisijas." "Būs sistēmai lojāla, tās piebarota un kontrolēta sulaiņu un maitu liju sabiedriskā melu fufeļkomisija. Ar likumsakarīgiem "darba" rezultātiem." Lato Lapsa: Sulaiņu un maitu liju fufeļkomisija 11. decembris 2013 ( delfi )

Vājprāts. atkal tā senīlā piepe priekšplānā. Nu, ne vadītājs, ne p*sējs.

Cerams, ka komisija, izvērtējot Maximas skandālu, nāks pie slēdziena, ka vainīgi ir ne tikai būvnieki, inženieri un pasūtītāji, bet liela daļa atbildības, vismaz šajā reizē, jāuzņemas arī valdībai, bet it sevišķi RD ar Ušakovu un Ameriku priekšgalā, jo apstrīdētais būvniecības likums nevienā vietā nesnosaka, ka pašvaldības saimnieks/saimnieki drīkst pielaist kriminālu nolaidību ar letālām sekām!