ASV vēl nav izlēmušas par ieroču piegādi Ukrainai / Diena

10. februāris, 2015, 18:33

lētus medikametus

l

mēs taču bagāti, ir rokas un galvas

Atbildēt
0
0

10. februāris, 2015, 18:32

nu, Latvija nofinansēs

n

ja mēs varam finansēt krievijai lētu pārtiku

Atbildēt
0
0

10. februāris, 2015, 16:46

Fakts

F

ASV šobrīd rīkojas gļēvi un zemiski, fui! Sen jau vajadzēja modernākos ieročus sūtīt uz Ukrainu!

Atbildēt
2
1

10. februāris, 2015, 14:12

valdis

v

ASV nav labdarības iestāde,kas miljonu vērtu bruņojumu tāpat vien dāvinātu.Ukraina nav Kuveita,kur bija interese iesaistīties un pretinieks ņemams.Tāpat būtu jāsūta savi instruktori,kas apmācītu kā apieties.Tāgad uz Krievijas agresijas rēķina notirgos pārējām valstīm,kas centīsies bruņoties.

Atbildēt
0
1

10. februāris, 2015, 11:38

Alida

A

ASV prezidents Obama ir tads neizlemigs, tads nespejigs pienemt svarigus lemumus. ASV, ES, NATO vaditaji katru dienu blaustas par to, ka Krievijas okupnati, teroristi, slepkavas iebruk Ukrainas valsti, ka no Krievijas Ukraina tiek ievesta militara kaujas tehnika, brunojums un taja pasa laika ASV un ES nevelas apgadat un nodrosinat Krieviajs agresijas upuri Ukrainas armiju ar militaro kaujas tehniku, brunojumu. Noziedziga, bezatbildiga divkosiba no ES un ASV, NATO valstu vaditajiem, kuri apzinati lauj Ukrainai noasinot un dod atbalstu Krievijas nacistiem okupet un iznicinat Ukrains valsti un ukrainu tautu.

Atbildēt
3
1

10. februāris, 2015, 9:39

Latvijas tauta

L

Ar agresoru never būt sarunu. Tikai vareno ASV ieroču drauds spēj atturēt Krieviju no uzbrukuma mums un brīvajai pasaulei. Starptautiskā sabiedrība ir vienota. Ukrainā vīri stāv mobilizācijas punktos cīņā par savu tēvzemi un karā Ukrainā izšķiras arī mūsu brīvība! Pat ja jāsavelk jostas - šoreiz latvieši savā cīņā nav vieni, ar mums ir starptautiskā sabiedrība!

Atbildēt
4
1

10. februāris, 2015, 9:43

NAV VIENALGA

N

nečiepsti tautas vārdā, jo, kā redzu pēc teksta, maz ko saproti!

2
1

10. februāris, 2015, 8:44

rembo

r

tas ir labi ka niepiegada ieročus bus miers , porošenka vairak nevares nogalinat ukraiņju tautu , apšaudit mierigos iedzivotajus .

Atbildēt
1
4

10. februāris, 2015, 13:47

Maskavas gondonam

M

Nekādus "mierīgos iedzīvotājus" ar "fosfora bumbām" neviens nogalinājis nav. Tas ir viens no slavenākajiem tavas krievelijas propagandas feikiem. Un jā, fosfora bumbas izmanto a) apgaismošanai b) apdūmošanai c) Liepājas pludmales piecūkošanai

1
0

10. februāris, 2015, 10:32

prettanku ieroči

p

nav vajadzīgi mierīgo iedzīvotāju apšaudīšanai

1
0

10. februāris, 2015, 1:19

Vojevoda

V

Obama - nekavējies ar ieroču piegādi Ukrainai, jo krievi lien un lien Ukrainā. Pēc tam ASV pati varēs līdz galam piebeigt Krieviju. Nafig tāda fašistika valsts vajadzīga.

Atbildēt
3
1

10. februāris, 2015, 0:57

ir laiks

i

http://conflictreport.info/2015/02/09/the-worst-case-the-pocket-of-debaltseve-closes-trapping-thousands-of-ukrainian-troops/

Atbildēt
1
0

10. februāris, 2015, 2:51

tūlīt vairs nebūs...

t

izskatās, ka karš Ukrainā tūlīt būs cauri. Britu Guardien & Economist nupat kā bija gaužām neglaimojoša info par Ukrainas armiju. Tad nu mēs būsim nākošie, jo Krievija, pēc Putina vārdiem, netaisās dzīvot pusokupētā stāvoklī... un NATO esot piekrāpis Krieviju, solot nepaplašināties uz austrumiem...

0
0

9. februāris, 2015, 23:40

NAV VIENALGA

N

Ko nu lauzies, Obama. Sen jau tavā vietā ž.īdu baņķieri ir izlēmuši, ka dos ne tikai ieročus, bet uzsāks plašu karadarbību un ieraus tajā visu austrumeiropu! Tas jau bija izperināts pirms vēl Maidans bija sācies! Viss pārējais ir lēna un morāla tautas sagatavošana karam!

Atbildēt
2
3

9. februāris, 2015, 23:01

Lieta taču

L

pavisam vienkārša un, proti, ASV piegādā Ukrainai ieročus, bet Obama sekojot Putlera piemēram saka, ka neko nezinot, bet ir ieinteresēts konfliktu noregulēt.

Atbildēt
2
2

9. februāris, 2015, 23:12

Ezis UK

E

Nu un vai tad nevar no visas pasaules specvienību karavīri aizbraukt atvaļinājumš uz Ukrainu ar helīšiem ,tankiem nu kas kuram "mīļāks",kopā ar municiju uz visu uzkabi protams,zolīšus no Krievijas mierīgi laiž pabraukāt "atvaļinājuma"laikā.Putleram nevajadzētu būt nekādu iebildumu ,lai taču cilvēki viesojas!

5
0

9. februāris, 2015, 23:11

Obama, kā virspavēlnieks,

O

varētu dot atvaļinājumu ASV karavīriem, sekojot Putlera piemēram, lai tie atvaļinājumu pavadītu Ukrainā....

7
0

9. februāris, 2015, 22:58

Kārklu vācietis

K

ASV nevēlas novājināt Krieviju?Ko par to teiktu Zbigņevs Bzežinskis?

Atbildēt
1
1

10. februāris, 2015, 13:37

No slimā čekas pundureļa viedokļa

N

"uzkundzēšanās" ir jebkura viņa tiešu pavēļu nepildīšana. Jo tas nozīmē, ka kāds cits ir "pārvervējis" un tātad uzkundzējies. Tā nav konstruktīva pozīcija.

1
0

10. februāris, 2015, 10:24

Kārklu vācietis

K

Jā prātvēder,viņš nešaubās un ASV visādi mēģina uzkundzēties Krievijai.Atkārtoju,rakstā citēti Obamas vārdi - ASV nevēlas novājināt Krieviju.Cik liekulīgi!

0
1

10. februāris, 2015, 4:02

Redzi

R

Zbigņevs, atšķirībā no tevis nejēgas, nekad nav šaubījies par Krieviju kā agresor valsti. Tagad Pūtins to pierāda darbos.Diemžēl ir palaista garām izdevība, kad agresīvo Krieviju varēja atbrīvot no atom ieročiem, tāpat kā Ukrainu un Baltkrieviju. Diemžēl dēļ mazā kremļa fašisteļa tagad pasaule var dārgi samaksāt.

5
1

9. februāris, 2015, 22:51

Skumji, Obamas kungs,

S

jo Krievija to sen izlēmusi...

Atbildēt
5
2

9. februāris, 2015, 22:44

Juhana sieva

J

Ukraiņiem noteikti vajag piegādāt ieročus, īpaši raķetes. Citādi tā cīņa ir par daudz nevienlīdzīga.

Atbildēt
10
3

10. februāris, 2015, 15:34

nu tad-tad

n

bet tu rakstīji par laiku, kad ASV iesaistījās 2. pasaules karā.

1
0

10. februāris, 2015, 15:32

Šausmas. Ārprāts.

Š

tādad jūsu idiņu skolā māca, ka sex, drugs & rock'n roll ir preslija devīze? Jūs lasāt žurnālu "komunists" no 80-to sākuma un vairāk tiešām neko?

1
0

10. februāris, 2015, 14:54

>> Vāks

&

Tad redz, ka tomēr nesaprati, par ko es rakstīju. Paskaidrošu: Džezs ir mūzicēšanas stils, kas tika atklāts 20.gadsima divdesmitajos gados ASV, bet 40.gados, kad Pasaulē siroja par 2.Pasaules karu, ASV gāja dancī jaunajā Džeza paveidā - progressīvajā džezā. Ar to cilvēkus noversa no reālās situācijas, ļaujot mierīgi uzelpot un nedomāt par to, kas notiek otrpus zemeslodei... Tas bija instruments, ar kuru atslēgt cilvēkus no negatīvā. Kur tad paliek līdzcietība? Par Presliju - ta ir staigājošā narkotiku, padauzu, vieglā dzīvesveida, dārgu automašīnu reklāma. Viņa teiciens: Sex, Drugs & Rock`n`Roll. Vai pietiekami labi zini angļu valodu? Ej mācies vēl, skolniek.

0
1

10. februāris, 2015, 14:44

>> tad-tad

&

Tu būsi kļūdījies, jo es nekur nerakstīju par PSRS piedalīšanos Klusā okeāna kara operācijās, kur nu vēl par uzvaru pār Japānu, nedz vispār par PSRS nopelnu uzvarā Klusā okeāna frontē.

0
1

10. februāris, 2015, 13:50

Vāks

V

Tu vispār Presliju esi redzējis vai dzirdējis?! Ej ārstējies Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст - protams zinu

1
0

10. februāris, 2015, 13:46

>> lidmašīnām

&

nevajag izraut vārdus no konteksta. Tev vajadzētu painteresēties, kā radās Džezs (Jazz), kad un kāpēc; kas ir Sibīrijas mēris un sadarbībā ar ko tas tika realizēts; kāpēc mira ASV prezidents, kas vēlējās draudzību ar PSRS; kā caur popmūziķiem tādiem, kā Preslijs un Džeksons popularizēt izvirtības, narkotikas, ādas krāsu un dzimumu maiņu piesedzot to ar vārdu *Kultūra*. ASV apgalvo, ka Pasaule dzīvo uz parāda. ASV dzīvo uz parāda, bet Pasaule ir tā, uz kuras rēķina tie ASV iedzīvojas.

1
1

10. februāris, 2015, 13:42

tad-tad

t

Japāna bija okeāna impērija, kura pāvaldīja teritorijas ar simtiem miljonu cilvēku un milzīgiem resursiem Nekādas tehniskas iespējas uzveikt Japānu ar tās floti nevienam, atskaitot ASV, nebija principā. Vismazāk jau psrs ar saviem tizlajiem peldamrīkiem. Un jā, psrs arī "uzvarēja" Japānu, uzbrūkot tai PĒC TAM, kad Hirohito jau bija izsludinājis kapitulāciju.

1
0

10. februāris, 2015, 13:34

"Lidmašīnas ir pārsvarā militā

&

tātad kaut minimālu priekšstatu par realitāti tev nav. Bye.

1
1

10. februāris, 2015, 11:38

>> 340 bn $

&

jā gan, automobīļu ASV ražo - Detroitā, enerģētikas mašīnbūve ir vērsta uz militāro ražošanu. Bez tam Amerikāņu ražotnes jau sen ir Ķīnā, jo sev mājās to turēt izrādījās pārāk dārgi, līdz ar to Amerikā palika tikai projektu izstrāde. Daudzi cilvēki zaudē darbu, jo nav vajadzīgi. Es nebūt neapgalvoju, ka krievija situācija ir labāka, tieši otrādi, tur tā situācija ir tuva kritiskai, bet Krievija nevar apstāviet, jo katrs Pasaules karš bijis kāda vēlme sadalīt lielo krieviju. To krievs pieļaut nevar. Vai tad mēs gribētu, ka kāds mūsu latviju sadala? nekad! Cita lieta, ka mēs esam ar kredītiem piesieti, un, izrādās, ka pat no SVF paņemtās naudas sumas izmēru valsts pilsonis nedrīkst uzzināt, cik tās ir liels... Bet ne par to stāsts. nesen man tuvs cilvēks atgriezās no ASV un tur ražo tikai pārtiku un krosenes. Medicīna maksā tādu naudu, ka vieglāk ir nomirt. bez jokiem. Ar plaušu karsoni cilvēks bez apdrošināšanas 5 nedēļas guļot slimnīcā par ārstēšanos samaksā 50tūkstošus dolāru. Paliet atklāts jautājums, kāpēc viņam nebija apdrošināšana? Tā nebijā tāpēc, ka viņam vajadzīgā apdrošināšanas polise maksā 700dolāru mēnesī. To arī ne katrs spēj atļauties. No malas skatoties, amerikāņi dzīvo cepuri kuldami, bet sūrā realitāte rāda to, ka vieņiem ir milzīgas iekšzemes problēmas, bet viņi metas atrisinās visus iespējamos Pasaules konfliktus. Probably, self handmade. Arī lidmašīnas ir pārsvarā ir militārās. Ar lauksaimniecību ir tā, kad Ķīnieši ražo lielu daļu...

3
1

10. februāris, 2015, 11:18

>> kad-kad

&

ASV armija braši cīnījas okeānā ar mazo Japānu, kuru jau tā katru gadu noposta cunami 45 vēl uzmezdami tai kodolbumbas kā debesu dāvanu... Bet Eiropā (kāds brīnums) amurikāņi ienāca tikai pēc tam, kad krievs lauza kara gaitu un frontes līnija apstājās, te jau bīja jautājums: kurš ātrāk tiks līdz Berlīnei. Bet tas ir atsevišķs stāsts...

1
1

10. februāris, 2015, 11:13

340 bn $

3

pret budžetu 3150 bn $ ir nevis "trešdaļa", bet 11% Starp citu, krievijai militārie izdevumi pret IKP ir lielāki. Un tas jau nozīmē, ka "neko neražo"? Nav ne automobiļu, ne enerģētiskās mašīnbūves, lidmašīnu, lauksaimniecības tehnikas, nekā?

3
0

10. februāris, 2015, 11:04

>> Krievu propaganda ir netic

&

ja valsts trešdaļu no sava budžeta velta militārajai tehnikai (projektēšanai, attīstībai, ražošanai) un no milzīgi lielā kopskaita arī tad nepieciešamajam remontam, apkopei un armijas uzturēšanai, kura nebūt nav maza un atpaliek tikai no Ķinas armijas, tad tavs komentārs ir ļoti neapdomāts.

1
1

10. februāris, 2015, 10:37

kad-kad

k

ASV ienāca 2 pasaules karā?! Nu palasiet taču vēl kaut ko, ne tikai savas propagandas murzilkas. Jeb načaļstvo ņe veļit?

3
2

10. februāris, 2015, 10:13

Krievu propaganda ir neticami tumso

K

"neko citu neražo" - nu autā...

5
2

10. februāris, 2015, 10:01

Ak tu mērkaķe!

A

ASV jau sen ir nolēmuši piegādāt ieročus, jo neko citu viņi neražo! Tikai nogaida! bez tam Ukrainai nav naudas, par kuru nopirkt tehniku, līdz ar to tas ir noslēdzošais faktors jautājumā par ieroču piegādi by ASV tāpēc, ka tādā gadījumā Ukraina ar visiem kāju pirkstiņiem paliek par ASV satelītvalsti, jo samaksāt par sniegto *palīdzību* tā nekad nevarēs... Scenārijs kā baltiem diegiem šūts: slāvs šauj savā brālī pie tam iedzenot savu tautu bezgalīgā parādā ar karogu: Nost ar krievu agresiju... Atcerēsimies, ka ASV nekad nav karojusi savām rokām, bet karā piedalās bez mitas. Abos Pasaules karos ASV ienāca beigās uzvarētāju pusē, tāpat pārdodot tehniku un sniedzot kredītus visām karojošām pusēm un gūstot milzu peļņu no kara vispār. Tam jau nav pieņemts pievērst uzmanību, jo mēs esam NATO.

4
5

9. februāris, 2015, 22:43

Gosa

G

Vai tad jau nepietiek pa tukso plerkstet, teloti lielos "diplomatus" kam nav nekada rezultata, bet tiesi preteji, Krievija tupin aiebrukt Ukraina un slepkavot Ukrainas tautu Ukraina izversos karu? Cik ilgi sie glumjie ES vaditaji vel telos aklos un kurlos??? Vai tad ne ES vaditaji bij atie, kuri deva Krievijai piekrisanu iebrukt Gruzija un okupet Gruzija svalsts divos rojonus? Ari tad Franciajs vadonis zids Sarkozi uzmetas par lielo runas viru, daritaju un visai ES solij ak apanaks to, ko no Gruzijas teritorijas tiks izvakti Krievija okupanti. Lidz sim nekas nav izdarits. Ir vajpratigi un noziedzigi verot to, ka Ukraina tiek postita, izlaupita, tauta tiek slepkavota bet ES virsvaditaji Vacija un Francija Krievijas okupaciju atbalsta Ukrana. Ir tacu skaidris, ka ASV, ES, NATO valstim ir nekavejoties jaapgada Ukraians karaviri ar ierociem, lai tie varetu cinities pret Krievijas okupntiem, teroristiem, slepkavam, kurus ar ierociem un municiju apgada Krievijas vadiba.

Atbildēt
7
4

10. februāris, 2015, 3:49

tam anonīms

t

Nav slikta doma. Ir jāizmanto nevis nabadzīgais Krievijas tirgus, bet 500 miljonais ES! Krievēļi tāpat nav spējigi nopirkt mūsu preci, jo viņiem naudas nav. Gāzi mēs ņemsim no Klaipēdas termināla . 260 eiro par 1000m3 tā vietā, lai pirktu krievu par 275 eiro par 1000m3. Elektribas savienojums tūlīt būs at Zviedriju!!! Tā kā pašla nakuj, PaRāsā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

8
1

9. februāris, 2015, 23:35

anonīms

a

Latvijai vajag pastiprināt sankcijas pret Krieviju - aizliegt šprotu un melnā balzāma eksportu uz Krieviju, aizliegt Krievijas tranzītu, pārstāt pirkt no Krievijas gāzi un elektroenerģiju, aizliegt Latviju apmeklēt Krievijas tūristiem, aizliegt Krievijas TV un kinofilmas, aizliegt krievu autoru lugas un grāmatas, Krievijas vēstnieku nosaukt par h..., apliet ar zeļonku un izraidīt no Latvijas, slēgt robežu ar Krieviju, nosūtīt Latvijas armiju palīgā Ukrainas armijai karot uz Donbasu.

2
5

9. februāris, 2015, 23:30

Tieši tā

T

Uz doto brīdi ukraiņi karo ar kremļa fašistiem mūsu vietā. Dod Dievs, lai nepienāk tas brīdis, kad to vajadzēs darīt jau Eiropai.Sarkanais kremļa fašisms ir jāiznīcina jau laicīgi pašā saknē.

7
1

Šodien

Pievienot komentāru

42 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli