Lībijas nemiernieku militārais līderis apgalvo, ka viņu spīdzinājusi ASV CIP

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

7 komentāri

3. septembris, 2011, 19:04

Loģiskais

Ja jau Lībijas tauta tā neieredz Kadafi un tik ļoti atbalsta "nemierniekus" - tad kāpēc visa Lībijas opozīcijas turās nevis uz tautas spēku, kas būtu pārgājusi viņu pusē, bet uz NATO aviāciju, britu desantu un franču ārvalstu leģiona ieročiem? Kas tā tāda par "revolūciju", kurā tauta nepiedalās, bet to veic saujiņa "nemiernieku" ar ārvalstu spēkiem? Atbilde ir vienkārša - tā nav revolūcija, tā ir okupācija un likumīgās varas gāšana. Starptautiskās tiesības ir beigušas pastāvēt. Tās ir formālas. Un visas valstis to zina. Arī eiropas valstis to zina. Globālā situācija straptautisko tiesību jomā ir tieši kā pirms otrā pasaules kara - tās nestrādā. Starptautisko tiesību degradācija nozīmē, ka briest liela mēroga konflikts. Tā ir samiernieciska pozīcija - visas valstis baidās teikt patiesību un iebilst agresoram. Katrs gļēvulīgi cer, ka pret viņu netiks piemērota Lībijas pakļaušanas shēma ( acīmredzami meli, vardarbība, tiesību pārkāpumi). Bet sorry, pēc Lībijas būs nākamie. Un tie, kas domā, ka viņi ir "savējie" smagi kļūdās.

Atbildēt
0
0

3. septembris, 2011, 11:46

ruksis

Paliek iespaids, ka krievu kontrolētai "Dienai" nepatīk ASV. Es gribu zināt kas notiek krievu okpētajā Kaukazā?

Atbildēt
1
0

3. septembris, 2011, 1:57

Indulis

Visas lietas pasaulē ir jāskata no latviešu un Latvijas interešu viedokļa. Un no šī viedokļa - mums ir pilnīgi vienalga vai Lībijā vēl daudzus gadus turpinātu valdīt Kadafi, vai rietumeiropieši tur saorganizē kādu citu režīmu - ja jau viņiem tā vajag. Bet tā kā Francija, Itālija un Lielbritānija (kā izskatās - ieinteresētākie spēlētāji) tomēr formāli ir mūsu sabiedrotie NATO blokā, tad nav nekāda pamata uzstāties ar stulbām kreisa un antiglobālistiska noskaņojuma kritikām pret viņiem. Tas, ka mūsu rietumeiropas sabiedrotie kaut kur šad tad parāda kādu uz militāra spēka balstītu aktivitāti ir pat ļoti labi. Tas stiprina NATO bloku - mūsu drošības garantu.

Atbildēt
3
1

3. septembris, 2011, 8:26

Vēl viens Indulis

Slikti, ka mans vārda brālis grib runāt visu vietā. Nebūs ar mieru pat miera mikas Pēteri. Visi Induļi nav tādi. Arī bijušo pasaules kolonizatoru, tagad - pirmo globālā ciemata demokrātu (jo visskaļāk bļaustās), priekšvadītāji ir tikai cilvēki. Arī viņu armijniekos var nonākt tādi paši varas izmantotāji, zaglēni, maniakālu tieksmju vadītie un meļi, kā visur citur. Cilvēks ir vājš. Meļi ir redzēti - Bušs, Blērs, Klintons, visi tie kādā vietā vai sakarā ir melojuši. Kols, Širaks vai Tečere - visi viņi ir kādā brīdī iestājušies pret citu tautu pašnoteikšanās tiesībām, tai skaitā uz teritoriju. Kādēļ? Pirmkārt savu ērtību un miera dēļ. Tātad, pretēji Induļa teiktajam, tomēr ne mūsu interesēs. "Neko neredzu, nedzirdu un nezinu" politika ir bailīgu cilvēku taktika, kad viņi redz vai zina par netaisnību vai noziegumu. Tā ir slikta taktika. Rietumreiropas sabiedrotie, kad izlemj izrādīt savu ne visai efektīvo aktivitāti (ja neskaita zemes objektu nobumbošanu, dīvainā kārtā saucot to par lidojumu aizlieguma zonas noteikšanu), var pastrādāt kara noziegumus un spēlēt pašieceltus pasaules policistus, rīkojoties bez ANO vai citu starptautisku organizāciju mandāta. Bušs un Blērs bija gatavi iebrukt Irākā bez jebkāda mandāta, kā prese ziņo. Putins izlēma iebrukt Gruzijā, iedvesmojies tieši no šāda parauga. Kad Ruandā mira miljoniem cilvēku, viņi neko neizlēma. Vieglāk ir izveidot ziedojumu fondus. Arī staļinistiskās nāves nometnes bija iespējamas tāpēc, ka kāds invalīds un kāds alkoholiķis nodomāja: "Visas lietas pasaulē ir jāskata no amerikāņu/ britu un ASV/ Lielbritānijas interešu viedokļa. Un no šī viedokļa - mums ir pilnīgi vienalga vai PSRS vēl daudzus gadus turpinātu valdīt Staļins, vai krievi (jo mums viņi visi tur, austrumos, ir krievi) tur saorganizē kādu citu režīmu - ja jau viņiem tā vajag."

3. septembris, 2011, 8:09

arī Indulis

Degungala filosofija. Lai laupa, apšauj, nogalina, ka tikai man liek mieru. Diemžēl miers nekad nav mūžīgs, vienreiz beidzas un šie bandīti agri vai vēlāk ieradīsies arī pie tevis. Ko tad? Bļausi, ka pasaulē nav taisnības bet tevī neviens taču neklausīsies! Bļauj vesels!

2. septembris, 2011, 23:54

nu re

nu re - pirmie īstie demokrātijjas cīnītāji iznāk uz skatuves- ar terorismu tieši vai netieši saistīti musulmaņu fundamentālisti.Labs pamats "jaunajai" Lībijai

Atbildēt
1
2

3. septembris, 2011, 2:44

Igors

Ko tad Tu gribēji , vai tad šitie vīri kaut ko saprot no miera dzīves - viņiem padavai kaut ko no kalašņikova un asinīm - viņi būs gatavi nogalināt tik ilgi , kamēr beigsies nafta un būs ar ko šaudīties . Tu tici arābu demokrātijai ?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!