papildināta (18:15) - Kārtējais incidents Afganistānā - ASV kareivis atklāj uguni pa mierīgajiem iedzīvotājiem / Diena

12. marts, 2012, 9:26

nieva

n

bet kas tad īsti ir tie mierīgie iedzīvnieki,varbūt aitu ganiņš ar skaistām tumši brūnām žiperīgām actiņām,kurš ieraudzījis nolādēto pindo-letiņu patruļu steidz ko kājas nes ar ziņu pie sava vecākā brāļa partizanča,Vai arī mīļoša sieviņa ar bērniņu,nākošo talibancu zem sirds,kas ar maigu buču izvada savu jauno vīru kruto modžachedu uz nakts slēpni un ar dziļu nopūtu izdveš, lai allachs tevi sargā.A varbūt tie ir kādi citi kas neko nedara, nekur neiet,neko nezina bet te uz reiz okvupants klāt un babac...

Atbildēt
0
0

11. marts, 2012, 18:32

:)

:

nu re ari varonigie letiņi turpina savu slavu pasaulē nest kā sieviešu un bērnu slepkavas. tas ka tas nebija musejais, neko nemaina, ir okupācijas armijas sastāvā musejie, atiecigi kauna traips ari uz viņiem, ies tur kāds šķirot kurš kurai valstij pieder:) VL malači, lai tiktu saeimā tā cinijās PRET musejiem afganistānā, ka iekļuvuši tur uzreiz nobalsoja PAR

Atbildēt
2
1

11. marts, 2012, 18:20

armijnieks

a

tur jau nevar zinat kurs ir talibanis un kurs nav..

Atbildēt
1
0

11. marts, 2012, 14:58

njaa

n

Kad mēs pret viņiem-tā ir misija,kad viņi pret mums-tad terorisms.

Atbildēt
3
1

11. marts, 2012, 14:37

viesis

v

Lai kā piesauktu jaunākās tehnoloģijas, bet neviens karš nav iespējams bez civiliedzīvotāju upuriem, pēc definīcijas. Līdz ar to militārs iebrukums citā valstī ir neklātienē piespriests nāves sods tūkstošiem ne pie kā nevainīgu cilvēku- tajā skaitā arī maziem bērniem.

Atbildēt
2
0

11. marts, 2012, 15:50

Juzis

J

Sāksi pret to protestēt, veidot kampaņas ātri piegriezīs citādi domājošajiem skābekli.

1
0

11. marts, 2012, 12:30

ZIONISTU necietejs

Z

Kad NATO apshau cilvekusj, tad tas ir incidents, kad afganji, liibieshi, sirieshi, pakistani, irakiesi un citi aizstav savu zemi, ttad taa ir slepkaviiba.. ES to nesaprotu un arii negribu saprast!!!!!!

Atbildēt
2
2

11. marts, 2012, 12:37

to ZIONISTU necietejs

t

Arī Lembergs nevar saprast, kā tas gadījies, ka Anglijas karalienes tiesā ir pret viņu vērsti 135 apsūdzības sējumi.

0
1

11. marts, 2012, 11:58

./.

.

Tie kareivji tak visi ir nelīdzsvaroti, man vien spazīstams no Lv kurš dienē AFG, un tam arī iet ciet.

Atbildēt
1
0

11. marts, 2012, 13:06

Vārds

V

Vara samaitā cilvēkus! Un ieroči, tā ir vara!

1
0

11. marts, 2012, 11:52

Jans

J

Pasaules varenajiem ir globālās intereses. To vārdā šauj, dedzina, spridzina un visu informatīvajā telpā pasniedz pareizā redzējumā. Okupanti paliek okupanti un nav savarīgi kādas karoga krāsas pārstāv un kādā valodā ( krievu vai angļu vai vēl kādā) runā.

Atbildēt
3
1

11. marts, 2012, 11:54

to Jans

t

Drīz dzirdēsim, kādā valodā runās Lembergs, uzstādamies Anglijas karalienes tiesā par saviem 136 apsūdzības sējumiem.

0
2

11. marts, 2012, 11:48

n

Riebjas tas, ka amerikaani peectam pashi tiesaa savus karaviirus un nelauj afgaaniem tiesaat. Beigaas sods vinam nebuus. Ja to pasu buutu izdariijis afgaanis amerikaa, tad vinjam butu naves sods piespriests...

Atbildēt
4
4

11. marts, 2012, 14:34

viesis

v

Tieši otrādi, kaut kā nav dzirdēts, ka amerikāņi īpaši sodītu savējos par kara noziegumiem. Starp citu, tas sākās jau no Vjetnamas laikiem, kad par VESELA CIEMATA iznīcināšanu, neviens reāli sodīts netika. Bargākais sods, kas draud, ir atvaļināšana no armijas. Ja arī kāds ir ticis sodīts bargāk, tad tas drīzāk ir izņēmums, nevis likumsakarība. Ne velti ASV ir uzspiedušas daudzām valstīm līgumu, kas nepieļauj šīm valstīm sodīt amerikāņu karavīrus par viņu noziegumiem.

3
0

11. marts, 2012, 12:37

nu tu esi debīls

n

Ir tak vesela virkne ar notiesātajiem no ASV puses. Tur jau ir tā lieta, ka ASV uzskata, ka karavīram nav atlaides, jo tas ko šis pastrādā Afganistānā nav garantēts, ka neizdarīs pašā ASV.

2
2

11. marts, 2012, 11:47

Juzis

J

Okupanti savāc sadistus un aizsūta " nomierināt" vietējos. Interesanti, kā būtu pie mums, ja mēs tēvocim Semam parādītu zobus???

Atbildēt
4
3

11. marts, 2012, 11:26

Dilans>Pārliecībai

D

Cik bieži tu esi bijis Afganistānā un vēl kopā ar amerikāņiem ?Tāds iespaids ka tiko esi atgriezies no turienes.Un kāda visatļautība ir tad ja kinoteātrī seansa laikā izvelk ieroci un nošauj cilvēku viņa bērna acu priekšā?

Atbildēt
2
0

11. marts, 2012, 15:12

:::

:

Visatļautība iespējama jebkuros apstākļos.

3
0

11. marts, 2012, 11:23

@

Lops.

Atbildēt
1
0

11. marts, 2012, 10:56

puaro

p

Afganistānā jau vairāk kā 30 gadus ir karš, jau otra paaudze socializējas dzīvei karā un tas ir baigi tam armijniekam, kurš audzis miera apstākļos un nav piedzīvojis, ka, patiesībā , jebkurš ir uzskatāms par potenciālu karavīru-vecīši, mazi bērni, sievietes, ka jebkurš var tevi nogalināt. Kāds brīnums, ja cilvēkam jumts aizbrauc, -izdzīvo tas, kurš izšauj pirmais....

Atbildēt
6
3

11. marts, 2012, 17:47

puaro-pārliecība

p

Mums katram savi argumenti, palieku pārliecībā, ka pasaulē ir vairāk kā 2.krāsas un izvēle dzīves dažādās situācijās, bieži vien, ir vairāk kā sarežģīta

0
0

11. marts, 2012, 17:13

Pārliecība

P

>>> puaro 15:26 Ak,jā, biju dzirdējusi, ka iebrukums Afganistānā ir vairāku valstu ieroču darbs, tostarp arī Latvijas.Visi viņi atrodas svešā valstī, un iegansts tam nav bērnu un sieviešu aizstāvība (uzskatāms piemērs rakstā). Gan jau ka afgāņi paši tiktu galā, tāpat kā tas ir Latvijā vai citā neatkarīgā valstī. Bet afgāņiem ir tikai tā "izvēle", ko uzspiež ar ieročiem svešinieki. Par hipotētisko situāciju: Jā, es būtu tikpat kategoriska. Nevēlos, lai mans dēls ir okupants, kas nogalina mierīgos iedzīvotājus. Lai dzīvo savā zemē, kur nav svešu karavīru, kuri var nogalināt tāpat vien, jebkurā mirklī. Atvainojiet, Jūsu argumenti mani nepārliecina.

3
0

11. marts, 2012, 15:31

nu vai zin

n

Afgāņi tā ir dzīvojuši tūkstošiem gadu un nebūt nav jutušie nelaimīgi vai apdalīti. Bet atlika tikai tur ierasties ''demokrātijas nesējiem'',t.i.,naftas meklētājiem,kā visiem pēkšņi savajadzējas nez ko. Un tas nez kas jāsargā ar visu veidu ieročiem.

4
2

11. marts, 2012, 15:26

puaro-pārliecība

p

Nu, vispirms, lai precizētu-1.Afganistānā nav ASV armija, bet gan NATO valstu , tajā skaitā, arī Latvijas armija (jvarbūt zini ). 2.iemesls gauži vienkāršs(sākotnējais)-lai tie paši afgānu bērni varētu iet skolās un sievietes (varbūt vari iejusties afgānietes ādā-bez iespējas iet skolā un izvēlēties, kas būs tavs vīrs, cik bērnus gribēsi un kādā skolā tos sūtīsi) nebūtu pakļautas absolūtai beztiesībai, ko vēlas islama fundamentālisti, kurus afganistānā prezentē tāda organizācija kā Taleban (varbūt esi dzirdējusi). Tā kā afgāņiem patiesībā izvēle ir starp sliktu un ļoti sliktu situāciju, diemžēl. 3.hipotētiska situācija-tavs dēls(brālis, cits rads vai paziņa) līdzīgā situācijā-tavs vērtējums būtu tikpat kategorisks? Tāpēc vēlreiz-ne viss pasaulē ir melnbaltā kategorijā.'

3
4

11. marts, 2012, 14:55

Pārliecība

P

>>> puaro 1) Neesmu jauna, ne arī labi paēdusi un ne vienmēr siltumā, ja Jūs tas interesē. 2) Man nav skaidrs, ko svešā valstī (šoreiz Afganistānā) meklē ASV armija. Ak, jā, pareizi, šauj uz vecīšiem, maziem bērniem, uz JEBKURU, jo uzskata tos par potenciāliem ienaidniekiem .. 3) Šie karavīri mierīgi var "izdzīvot" savā valstī, bet KUR lai izdzīvo afgāņi?

2
2

11. marts, 2012, 11:59

to puaro

t

Šajā pasaulē balts ir tikai Lembergs, kurš nesaprot, par ko viņam ir 138 apsūdzības sējumi Anglijas karalienes tiesā.

1
3

11. marts, 2012, 11:31

puaro-pārliecība

p

Esi jauns/a, Par Afganistānu un izdzīvošanu tur, vari pajautāt arī tiem, kas dienēja psrs laikā iesaukti no Latvijas, pastāstīs tev daudz tāda, ka vienvirziena domāšana, tipa, jeņķu visatļautība utt mainīsies par ļoti plašiem grādiem. Protams, ja spēsi pārvarēt savu mierlaikā labi paēduša un siltumā / drošībā situācijas, kuras i aptvert nevari, komentējoša, cilvēciņa izpratni, ka ne viss ir balts/melns šajā pasaulē.

8
2

11. marts, 2012, 11:09

Pārliecība

P

Vai uz mierīgajiem iedzīvotājiem jāšauj ? PIRMAJAM??? Bet nelaime tāda, ka jeņķi drīkst visu un visur. Tā audzināti.

6
5

11. marts, 2012, 10:47

Irita P.

I

Skumji,ka tā notiek. Jādodas mājās. Kopā.

Atbildēt
0
0

11. marts, 2012, 10:45

pa mierīgo

p

gramatikā bija trijnieks, bet te nu kalngals, iešu uz žurnālistiem, būšu labāks par visiem

Atbildēt
0
0

Šodien

Pievienot komentāru

37 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli