Peilina: Vajadzības gadījumā ASV varētu karot ar Krieviju

Tāpēc jau uzkurina strīdu Gruzijā. Nepietiek ar Irāku! Nelieši.

Biedrs pionieris tikai nupat saprata, ka dzīvo pasaulē, kur cilvēki konfliktē un, par nelaimi, arī karo? Pie visa, protams, vainīgi briesmīgie amerikāņi. Iespēja, ka vainojama būtu pati Krievija ar savu impērisko politiku, netiek pat skatīta.

Kā parasti, pret NATO noskaņotie neko citu no sevis nevar izdabūt kā klaigāšanu par to, cik visi pārējie stulbi un cik viņi paši gudri. Un vēl par militāro superlielvalsti Gruziju, kasd apdraudot mazo un vājo Krieviju, līdzīgi kā 1939. gadā somi gatavojās mazgāt kājautus Jeņisejā.

Ak Dievs, vai amerikāņiem jumtiņš aizbraucis? Ko vēl viņa izdomās? Sievišķis alkst asiņu! Atliek cerēt ka ievēlēs Obamu, kura viceprezidenta kandidātam šādi vārdi pat ļaunākajos murgos nerādās... Man pat bail iedomāties, ja kaut kas no šīs vella mātītes teiktā realizētos. Lai Dievs mūs pasargā.

Kur stulba valsts! Tadas aitas taisas laist pie varas!

Paklausaties ko viņa ciltsbrālis saka... ATLAH Daily Webcast - Manning Fierce Prayer for Bristol Palin

Only in Republican America would a black man with a law degree from Harvard, 12 years in politics, four years on the Senate Foreign Relations Committee and manager of one of the most impressively flawless and forward thinking presidential campaigns ever not be ready for the presidency while a white female evangelical with 19 months in national politics and a bachelors in journalism is considered "ready on day one."

ASV republikaanji=karsh=kara bizness=brunjoshanaas=naftas bizness=sveetuliigs populisms=uzsveerta religiozitaate. Palinu ASV saukaa par republikaanju pitbulu.Ir gruuti saprast,kaa sievietei,kura atbalsta abortu aizliegshanu var patikt mediibas.Kaa sieviete,kurai ir 5 beerni var nepaardomaati izteikt kara iespeejamiibu ar Krieviju?Nekompetence un provinciaala bravuura. Makkeins arii ir ljoti neveiksmiiga republikaanju kandidatuura,taads kluss,vecs,nespeejiigs iideetaajs,kursh atbalsta brunjoshanos,bezierobezjojumu naftas urbshanu nereekjinoties ar ekologjiju.Kaa cilveeks,kursh ir paardziivojis kara guusteknja pieredzi,var buut tik alkstosh peec jauna kara?Taatad nav ieguvis dziives maaciibu,alkst atriebiibas. Arii Obama ir diezgan vaajsh kandidaats.Lai gan slaveniibu frivoli un skalji atbalstiis,vinjam nav iistas sajeegas,ko dariit ar nomociito ASV ekonomiju.Nav arii iistas sajeegas,ko dariit aarlietaas,aizsardziibaa.Bidens vinju neglaabs.Hilerija vareeja buut lljoti laba viceprezidente,beediigi,ka shii iespeeja netika izmantota.Obama-Hilerija buutu veeraa njemams,gudrs speeks,kursh mieriigi savaa pusee panjemtu vairumu republikaanju,kuri nebija paarliecinaati par Makkeinu.

Esmu pacifiste, ar to arī lepojos. _____________________ Jā, Baltiju jau arī okupēja tikai tādēļ, ka visi latvieši gribēja karu. Būtu visi bijuši pacifisti, Latvijā nebūtu ienākuši ne krievi, ne vācieši). Varbūt lepnuma bija par maz?:) ------------------ P.S. Jā, Ino, jā, cik gan trakas lietas ar mums var atgadīties :))))

Nesaprotu, kādēļ savas domas adresēji man? Kā domu biedram vai kā iedomātam oponentam?

... Luk, ari Peilijas attieciba pret dzives veidu, un, savu bernu nakotni !!!

... Katram ir izvele dzivot briviba jeb zem diktaturas, bileti uz Krieviju var nopirkt katrs, ja tada izvele, bet saja valsti ir atjaunots demokratijas potencials ... ... Kada starpiba starp navi mirstot no radiacijas vai raketes spradziena, ja neatgriezeniski rodas kads ageresivs okupants kuram neviena dziviba un briviba nav no svara - paprasi ceceniem un tiem gruziniem kuri to jau ir piedzivojusi (un tiem latviesiem kuri ir jau tikusi izskausti? ) Ja, mana izvele ir dzivot briviba, lai kada samaksa ! Un esot stipram un drosam un atklatam, man (Latvijai) neviens neuzbruks !!!

Jā, lūk, vajagot uzņemt gruziju NATO, par katru cenu un tad tikai NATO pildīs ASV mērķus. Nu, kā tad, tas viss nav nekas vairāk, kā blefs un stulba demagoģija, priekš miljoniem muļķu tajā skaitā Latvijas muļķu auditorijas. Es nesaprotu, kā var norīt šitādas stulbības, pēc tam, kad ASV pat neizdevās NATO izdabūt savu rezolūcijas tekstu attiecībā pret Krieviju pēc gruzijas konflikta. NATO tā nav ASV, tā ir vairāku valstu organizācija, un tajā ietilpst arī valstis, kas spēj pastāvēt par savām un eiropas interesēm un, kas negrasās pildīt ASV pavēles. Jūs domājat, ka NATO ir tik stulbi, ka uzņems nepieskaitāmo saakašvilli ar visām viņa problēmām NATO?! Tipa saakašvilli, ne ar vienu ne ko nesaskaņojot uzsāks karu ar krieviju un NATO būs jāskrien šo glābt? Pie tam, ko NATO iegūst uzņemot tādu gruziju savā sastāvā, ja neskaita, galvassāpes un problēmas. Kas īsti ir tas labums, vēl viena valsts, kuras kaujas spējas ir uz nulles, toties ir agresīva ārpolitika? Tak tādu liekēžu, kas var piedāvāt tikai dažu simtu karavīru rotas pabraukāt pa pasauli "miera misijās" NATO ir pietiekami, tās NATO kaujas spējas nevairo, tikai samazina, palielinot apsargājamo teritoriju. Tā, ka nevajag murgot, bet skatīties patiesībai acīs, ASV nu neko nepanāca ne ES, ne NATO, nekāda jaunā aukstā kara, nekādu sankciju, nekā pilnīgi. Republikāņi, neskatoties uz viltīgo plānu, šajā stratēģiskajā priekšvēlēšanu kaujā, kas risisnājās osetijā, ir zaudējuši par visiem 100%. Tomēr, atnāk kaut kādqa Peilija un pasaka, ka gatava sākt 3 pasaules karu. Interesanti, amerikāņiem to vajag? Par maz cinkoto zārku nāk no Afganistānas un Irākas?

Mani satracināja tā čammāšanās ar Gruziju. Manuprāt reakcijai bija jābūt 24 stundu laikā. Drausmīgā birokrātija. Nu gan visu jauku. :) Šausmīgi ilgi un grūti ir laist pasaulē un izaudzināt kaut vienu karotāju. Kad pasaule to sapratīs, iestāsies varbūt miers.

Protams, bet žēl, ka šoreiz pazaudēji sev piemītošo loģiku. Jaukas brīvdienas Tev, bērniem un mazbērniem:)