Gēteborgā aizturētie plānoja uzbrukumu latviešu izcelsmes māksliniekam Lāšam Vilkam / Diena

22. septembris, 2011, 9:08

Ministry of Truth

M

Hūkērz tik ļoti uztraucas par svešas valsts miglas skribentmērkaķi... kaut kas galīgi šamam arī sajucis galviņā. Vilks pēc skata pavisam plānprātīgs. Psihotips tāds.

Atbildēt
0
0

22. septembris, 2011, 0:06

Nerakstiet muļķības

N

Viņš nav latviešu izcelsmes-mums par pārsteigumu,viņa senči ir igauņi.

Atbildēt
2
0

22. septembris, 2011, 1:57

wikipēdijā viss rakstīts par viņu

w

Nu nezinu gan. Wikipēdijā rakstīts, ka viņš dzimis gan ir Helsingborgā 1946. gadā, Zviedrijā. Viņa tēvs bija no Latvijas, bet māte ir zviedriete. Tā kā nav minēta tēva nacionalitāte, bet gan valsts tikai, tad par tēva piederību var spriest tikai pēc uzvārda, ko mantojis arī Lars. Vilks ir drīzāk latvieša uzvārds, nevis kāda krieva vai ēbreja. Tā kā 50/50. Bet es arī domāju, kāds viņš latvietis, zviedrs un viss.

1
0

21. septembris, 2011, 16:48

sjuzana

s

Vispār viņš ir Lars. Un viņa pasaules uztvere ir apzināta provokācija. Viņš pasauli uztver citādāk. Viņaprāt tas ir tikai uzzīmēts simbols, nevis klajš naids vai kas tml.

Atbildēt
2
2

22. septembris, 2011, 9:26

Pepija

P

Nu, ja zviedriksi raksta Lars, tad izrunā Lāš. Tāpat kā Andersson izrunā Anderšon. UN zviedri par Snickers sauc par Snikerš. Ņemot vērā latviešu valodas rakstības īpatnīvas, Lāšs Vilks ir uzrakstīts pareizi.

0
0

21. septembris, 2011, 17:41

who cares

w

Lars? Zviedriski "Lar"?

0
0

21. septembris, 2011, 16:07

jana

j

Cik gan ilgi mēs šo personu turpināsim ņemt savā paspārnē- vai gribam viņa dēļ piedzīvot kādu nelaimi? Pats taču viņš sevi par latvieti netur.

Atbildēt
2
0

21. septembris, 2011, 16:02

Pelēkais Vilks

P

Mani vienmēr mulsina "pravieša Muhammada galva".. kā viņu atpazīst? Vai ir kāda šī epileptiskā arābu lasītnepratēja fotogrāfija ar kuru salīdzināties? Viņi tak nefotografējas un šos nedrīkst pat zīmēt. Vai par "muhammada galvu" var atzīt jebkuru dvieļos un lupatās ietītu apaļu un aizsegtu priekšmetu?

Atbildēt
5
0

21. septembris, 2011, 15:44

Omārs

O

Lūdzu,beidzam Vilku saukt par latviešu izcelsmes. Viņš ir riktīgs zviedrs un pats saka, ka viņu tad drīzāk var sakt par igauni, nevis latvieti, jo viņa vectēvs bija Igaunijā ieprecējies latvietis. Tā ka Vilkam no latvieša ir tikai uzvārds.

Atbildēt
6
0

21. septembris, 2011, 14:41

@

Vēl dzīvs? Neizprotami.

Atbildēt
1
0

21. septembris, 2011, 14:41

pietuks

p

tās Lāšs vilks vispār latviski runā?? kāpēc visu laiku jāvelk līdzi tas teksts "latviešu izcelsmes"!?? viņš ir izrādījis necieņu musulmaņiem! nezinu apzināti vai neapzināti bet tas ir fakts! Musulmaņi vispār Muhamedu nezīmē nekad un nekur!!! kur nu vēl kariķētu! vai nu tā ir musulmaņu kultūras nezināšana vai ari apzināta provokācija!!! un neviena no šim lietām nav tāda ar ko lepoties šim "latviešu izclsmes" kungam!

Atbildēt
7
4

21. septembris, 2011, 19:50

pietuks

p

Tavi senči piesmieti, gan vēl nelāgi norāvies... un tajā brīdi radās vēl viens "terorists"

1
0

21. septembris, 2011, 17:40

who cares

w

Pa muti es dabūtu tikai tad, ja izrādītos, ka esi stiprāks. Ja sanāktu otrādi, tad būtu gan Tavi senči piesmieti, gan vēl nelāgi norāvies... Tāpēc sabiedrībā parasti ir izdevīgi pasākumu risināt tieši ar reputācijas palīdzību, nav mūžam jākaujas.

0
0

21. septembris, 2011, 16:05

pietuks

p

who cares, redzi, ja tu paņirgātos par maniem vecākiem tadu tu nevis zaudētu reputāciju bet gan dabūtu pa muti! tā to dara kārto kārtīgi dēli visā pasulē!!

3
1

21. septembris, 2011, 15:15

Haris

H

Savulaik TV rādīja dokumentālu filmu par vairākās nozīmēs ekscentrisko Vilku. Latviski viņš nerunā un nekad nav runājis, un, ja pareizi atceros, viņš ir tikai ceturdaļlatvietis, turklāt igauņu asiņu viņā vai tik nebija vēl vairāk.

5
0

21. septembris, 2011, 15:12

who cares

w

t.i., Tu ar šo vēlies legalizēt musulmaņu tiesības/vēlmi savu pasaules skatījumu realizēt nevis savās valstīs, bet arī šeit? Varētu pastrīdēties par to, ka pasākums īsti neatbilst pieklājības normām, bet šajā pasaules galā sods par nepieklājību parasti ir reputācijas zaudēšana, nevis kas cits.

4
0

21. septembris, 2011, 14:42

@

+ Diena nīst latvisko un atbalsta SC.

2
2

21. septembris, 2011, 14:39

who cares

w

Muļķīgi, protams, bet džeks vismaz kalpo par sava veida ēsmu visādiem idiņiem.

Atbildēt
0
0

22. septembris, 2011, 8:08

nu >> who cares

n

Gan augļi, gan pretrunīgi norādījumi liecina par sliktu islāmam. šajā reliģija tieši rakstos ir reliģiskā kara džihad ideja (tiesa gan lielais džihad ir cīņa ar sevi, bet mazais - ar ārējo ienaidnieku - it kā lai aizstāvētos, bet tas ir stiepjams jēdziens. Jēzus Kristus piemēram neļāva sevi aizstāvēt ar ieročiem - ar vardarbību - tā rakstīts Jaunajā Derībā. Un tas ir paraugs patiesiem kristiešiem!)

1
0

21. septembris, 2011, 17:36

who cares 2 pietuks

w

Nejauc rakstus ar praksi. Reliģiju prakse reti atbilst to tekstu pamatidejām, Tas attiecas praktiski uz visām reliģijām. Spriežam bibliski - "pēc augļiem" :)

0
0

21. septembris, 2011, 16:34

nuja

n

Korānā taču rakstīts par Medinas pislētnieku cīņām ar mekiešu karavānā, kad Medinā Muhemeds jau vadīja pilsētu! Tāpat nenoliedami, ka viņš pats vadīja karaspēku! tāpat kā karavadoņi bija visi pirmie kalifi - kuri ir musulmaņu paraugs!

2
1

21. septembris, 2011, 16:06

Pelēkais Vilks >> padomāsim

P

Labāk nedomā! Pārpūlēsies. FAKTS.

1
1

21. septembris, 2011, 16:01

pietuks

p

Korāns ir izdots arī latviski, vispirms palasiet un tad spriediet nevis otrādi!

3
1

21. septembris, 2011, 15:57

PADOMĀSIM:

P

1) Zīmēt kādu reliģijas dibinātāju - vai jebkuru cilvēku - ar suņa galvu nav ētiski un tas ir banāli - FAKTS 2) BET tas, ka islāms ir agresīva reliģija ar šo savu nostāju arvien labāk izgaismojas! Salīdzinot ar Jēzu Kristu, kurš NEKAD neņēma rokā ieroci pret cilvēkiem, Muhameds bija karavānu laupītājs un karavadonis! Tāds ir arī diemžēl radikālais islāms///

6
1

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli