Iegūts līdz šim vecākais cilvēka priekšteču DNS paraugs / Diena

14. aprīlis, 2015, 12:49

bez godīga darba pa nullēm

b

ko arī redzam

Atbildēt
0
0

14. aprīlis, 2015, 12:49

viss bija vienkārši

v

dod tu saulei-dievam un saule dos tev

Atbildēt
0
0

14. aprīlis, 2015, 12:48

tagad šā dzīves veida vēsturi kā va

t

falšas vēdas un horoskopisti, kas tikai nenotiek

Atbildēt
0
0

14. aprīlis, 2015, 12:46

indoeiropieši ir Saules bērni

i

atceramies midijieti nefertiti un saules dievu ēģiptē u.t.t. Kāpēc tāds naids pret sauli? laikam saules gaismā grūti laupīt un turēt verdzības iekārtas.

Atbildēt
0
0

14. aprīlis, 2015, 12:43

tas izskaidrotu putina darbības

t

hi hi līdz šim uzskatīja, ka cilvēks ar neandertālieti nevarēja radīt pēcnācējus vēl mēs redzam, ka VISA kultūra nāc no Austrumiem, indoeiropiešiem smieklīgi, bet čeka tagad, tāpat hitlers, mēģina pierādīt, ka viņi ir indoeiropieši diemžēl indoeiropieši ir balti un tikai, tas viņiem kā zobu sāpes, krievijā ir pat upe Rige kas bija etruski? ak, kā romai negribas atzīt.................

Atbildēt
0
0

14. aprīlis, 2015, 12:08

Utte

U

Tas speciālais krievu vatnieka gēns arī atrasts!

Atbildēt
0
1

14. aprīlis, 2015, 11:27

Ieva

I

Žurnālisti, jau sen ir zināms, ka mūsdienu cilvēks, kā suga, no neandertāliešiem nav attīstījies, lai gan neandertālieši ar mūsdienu cilvēkiem droši vien ir pārojušies. Un arī oriģinālajā tekstā nekas nav minēts par priekštečiem!

Atbildēt
2
0

13. aprīlis, 2015, 18:11

Suhebalds

S

ßūs kāds no Sicīlijas comora pārstāvjiem. Daudzi no viņi no netašķiras no pirmcilvēkiem.

Atbildēt
1
0

13. aprīlis, 2015, 17:58

ironiskais

i

nevaru vien sagaidīt, kad tad beidzot šie apstiprinās evolūcijas teoriju ar reāliem pierādījumiem. Piemēram, kad beidzt šie atradīs kādu skeletu - pārejas modeli, kad dzīvnieks no iepriekšējās sugas evolucionēja uz nākamo. Tāpat gribētos dzirdēt atbildi - kā tā, ka dažas sugas dzīvo miljonus gadu un nav nekā un nekur evolucionējušas ( piemēram, haizivis). Vai ta tiešām miljonu gadu gaitā apstākļi priekš haizivīm bija nemainīgi un nebija vajadzības pēc evolucionēšanas? Tas pats uz sauszemes - tas, ka izdzīvo stiprākais un labāk pielāgotais ir skaidrs ( acīmredzams), tikai nav skaidrs, kāpēc tās pašas stirnas un citas sugas vienkārši neevolucionē uz nākamo sugu. Un vēl gribētos dzirdēt par vienu no galvenajiem evolūcijas mehānismiem tā saucamo "mutāciju". Vai kāds zinātnieks, kaut reizi savos pētījumos ir saskāries ar pozitīvu jeb derīgu gēnu mutāciju? Jebšu vienīgās mutācijas ir defekti un slimības? Daudz jautājumu uzdod evolūcijas teorija, bet visi to lieto tā it kā tā būtu zinātniski pamatota un pierādīta.

Atbildēt
3
3

14. aprīlis, 2015, 19:27

RukRuk

R

Pārejas "modeļi" ir atrasti ļoti daudz: https://www.youtube.com/watch?v=kn_EPW17Fdc Mūsdienās vairs tikai dažādu reliģiju un māņticību apsēsti cilvēki domā, ka evolūcijas teorija nav pamatota. Bieži tie ir melu grāmatas - bībeles sekotāji.

1
0

14. aprīlis, 2015, 17:09

Ieva>LOLZ

I

Un zinātne, kā reizi rāda, ka, pat ja viens dzimums būtu radīts no otra dzimuma pārstāvja ribas, tad vīrieši būtu radīti no sievietes ribas. Tas tāpēc, ka indivīdi ar tikai vienu X hromosomu ir sievietes: īsa auguma, var būt šādas tādas veselības problēmas, īpaši aortas koarktācija un zināmas problēmas ar auglību, taču tās būs sieviete. Toties XXY būs vīrietis.

0
0

14. aprīlis, 2015, 15:59

LOLZ

L

Domā ka labāka teorija ir tā kur dievs visu radīja 7 dienās ? No Ādama ribas? Jābūt pilnīgam muļķim lai tam noticētu.

1
0

14. aprīlis, 2015, 14:05

Ieva

I

Evolūcija notiek burtiski tavā acu priekšā. Klasisks piemērs: baktēriju rezistence pret antibiotikām. Bet, protams, tu domāji sarežģītāku organismu attīstību no vienkāršajiem? Tad, lūk, pierādījumu ir pilns, sākot ar embrioloģiju un beidzot ar ģenētiku, tā kā attīstības gaita no pirmās primitīvās šūnas līdz mūsdienu organismiem ir skaidra. Cita lieta, kā radās pirmā primitīvā šūna, bet tā ir abioģenēze, kam nav nekāda sakara ar Evolūcijas teoriju. Un jebkurā gadījumā nav nekāda iemesla domāt, ka organiskās vielas nevarēja izveidoties spontāni, jo lipīdiem (primitīvās šūnas apvalkam) un ogļhidrātiem vispār ir nepieciešami tikai ogleklis, ūdeņradis un skābeklis, olbaltumvielām - arī skābeklis, nukleīnskābēm - vēl fosfors.... Organismiem, protams, vajadzīgi makro un mikroelementi, bet arī ar to nav problēmu.

0
0

14. aprīlis, 2015, 12:42

to Ieva

t

Evolūcijas teorijai un tās piekritējiem bezmaz uz visu ir savai teorijai piedzītas atbildes, bet patiesībā tās pamatā ir ticība, ka viss bija tā, kā šī teorija pieņem. Pierādījumu empīriskās bāzes šai teorijai nav. Viņa augstība eksperiments šeit arī nav iespējams. Līdz ar to evolūcijas teorija, kas balstās uz ticēšanu noteiktiem it kā loģiskiem pieņēmumiem tāds reliģijas paveids vien ir:))) Atcerēsimies, ka ticība tas ir reliģijas nevis zinātnes fundaments.

0
1

14. aprīlis, 2015, 11:41

Ieva

I

Un vajadzības evolucionēt vispār nav nevienam. Mutācijas gadās, jo DNS ir pārāk gara, un, piemēram, cilvēkam, kļūda tiek pieļauta, ja pareizi atceros 1 no 10000000 bāzēm. Plus vēl hromosomu aberācijas, kas, tostarp, var veicināt punktmutācijas. Un, tas, vai mutācija nostiprināsies, ir laimes spēle, kas ir atkarīga no citām mutācijām, no tā, cik indivīds ar attiecīgajām mutācijām ir seksuāli aktīvs, no tā, cik garš ir attiecīgās sugas vairošanās cikls, un, jā, no klimatiskajiem apstākļiem plēsēju/barības situācijas utt.

0
0

14. aprīlis, 2015, 11:36

Ieva

I

Absolūtais vairums gēnu mutāciju ir neitrālas - organismam no tā nav ne silts ne auksts. Bet, ja par pozitīvajām, tad ņemsim kaut vai hemoglobīna variantus, kas aizsargā cilvēkus pret malāriju.

0
0

13. aprīlis, 2015, 16:55

Volands

V

Nu ja Izraēlā atrastu es tiešām ticētu uz vārda, bet makaronu ēdāju zemē ....

Atbildēt
1
1

13. aprīlis, 2015, 15:49

vvin17

v

neesmu biologs, tomēr man liekas, ka ikvienam būtu jābūt skaidram, ka neandertālieši nav cilvēku priekšteči, viņi ir neandertāliešu cilvēki un šis ir neandertāliešu cilvēku priekštecis

Atbildēt
5
1

14. aprīlis, 2015, 8:35

vvin17>>

v

tā vietā lai tukši muldētu/dirstu varēji izmantot izdevību un nosvītrot trīs nulles manā komentā

0
0

13. aprīlis, 2015, 18:13

>> vvin17

&

Tavas zināšanas sniedzas tālu aiz nezināšanas robežas...

1
2

13. aprīlis, 2015, 17:45

vvin17

v

tas ka Eirāzijas izcelsmes cilvēkiem(eiropiešiem un aziātiem) ir niecīgs neandertāliešu gēnu piejaukums liecina ka tie īsu brīdi, un tas ir noteikts precīzi, pirms 54 milj. gadu un pirms un pēc tam nē, ir krustojušies, nevis ka cilvēki ir neandertāliešu pēcteči

3
1

13. aprīlis, 2015, 16:58

nu

n

mums vēl tagad ir neandertāliešu gēni, ja nu kas. daudz nav, bet ir - kādi 2%.

5
0

13. aprīlis, 2015, 16:46

bars

b

Neevolucionēja, daļu Homo sapiens asimilēja un pārējie izmira.

7
1

13. aprīlis, 2015, 16:36

Interesanti

I

Neandertālieši nav cilvēku priekšteči. Ļoti interesanti. Par ko tad viņi evolucionēja turpmākos gadu tūkstošos? Varbūt par bruņurupučiem? Jo pašlaik taču tādu neandertāliešu cilvēku taču nav.

2
6

13. aprīlis, 2015, 15:43

margarīns

m

Tieši tā Virsrakstā teikts, ka DNS paraugs jau ir iegūts, bet rakstā teikts, ka iegūts ir skeleta fragments cerībā iegūt DNS paraugu. :))))

Atbildēt
4
0

13. aprīlis, 2015, 15:05

Sviests

S

Virsrakstā teikts, ka DNS paraugs jau ir iegūts, bet rakstā teikts, ka iegūts ir skeleta fragments cerībā iegūt DNS paraugu. :))))

Atbildēt
4
1

13. aprīlis, 2015, 15:54

vvin17

v

ir iegūts DNS tagad nepieciešams to sekvenēt

1
2

Šodien

Pievienot komentāru

27 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli