Lielvalstis nespēj vienoties, vai un kā vērsties pret Asadu

Es uzturu "Sizandras jautājumu" - Kāpēc Obamiešu banda drīkst to, ko nedrīkst NEVIENS, NEKAD un NEKUR?! Allah Hay!

Lielvalstis būtu labāk vērsušās pret slepkavām jeb tā saukto demokrātisko opozīciju. Nu necieš rietumi patstāvīgas un brīvas valstis.

Es uzturu "Sizandras jautājumu" - Kāpēc Obamiešu banda drīkst to, ko nedrīkst NEVIENS, NEKAD un NEKUR?! Allah Hay!

. Nepieciešamība panākt, lai jūsu interpretācija būtu pirmā sabiedrības saņemtā kāda notikuma interpretācija un tādējādi kļūtu par vispārpieņemtu patiesību. (Piem. ASV kā masu mediju īpašnieks, izmanto iespēju veidot fakta izklāstu sev izdevīgā, labvēlīgā gaismā un vēl pietam pats pirmais, izmantojot visus pieejamos mediju kanālu veidus – šādi tiek veidotas ziņas arī Latvijā esošajos masu medijos – TV, radio, interneta ziņu portāli, drukātie mediji utt. Retais meklē internetā alternatīvu faktu izziņas iespēju, vadoties pēc loģikas vai „lasa starp rindiņām”. . Nepieciešamība īstenot nepārtrauktu daudzveidīgu kampaņu, izmantojot šīs metodes un visus pieejamos komunikācijas kanālus, lai ieviestu sabiedrības apziņā jaunu ideju vai jaunu pārliecību. (Piem. Visi šie neskaitāmie raksti, kas viens pēc otra tiek publicēti par Sīrijas ķīmiskajiem ieročiem ir tipiska PR kampaņa ar mērķi tik ļoti sakāpināt pasaules uzmanību un emocijas uz tieši ŠO notikumu tieši no ŠĀDA skatu punkta, lai beidzot ASV un ES nonāktu pie sava ilgi kārotā mērķa – gāzt Sīrijas likumīgo valdību. Kad sabiedrībā cits cita vērtību saskata tikai naudā un mākslīgi veidotā vizuālajā tēlā, tad tur pilnībā pietiek ar ilūziju par normālām cilvēku attiecībām, rūpēm,mīlestību. Tur tie ir tikai tukši vārdi un reklāmas saukļi cilvēku ticības piesaistei. Sabiedriskās attiecības un šādas kampaņas ir izveidotas, lai radītu ilūziju par normālu cilvēku savstarpēju komunikāciju un imitētu abpusēja labuma gūšanu. Piemēram, kamēr tev sabiedriskās attiecības apguvusi persona lūkojas acīs un smaida, bet tikai vēlāk saproti, ka tā tajā laikā bija izzagusi arī visu tev no kabatām. Vai mākslīgi smaidīgie un gudras sejas sašķobījušie politiķi, kad runā par tautas labumu, palīdzības sniegšanu, attīstību utt., ko vēlas ar savu darbību sasniegt - runā patiesību? Vai tā ir tikai kārtējā mūsdienu PR speciālistu iepriekš iestudētā un īstenotā daļa no lielākas melu un propagandas kampaņas?

„Emocionāli piesātinātā revolūcijas propagandas kampaņa bija atdarināšanas cienīgs paraugs, ko turpmākajos gados izmantoja daudzās politiskās kaujās.” „Mūsdienu sabiedrisko attiecību darba modeļi daudz lielākā mērā, nekā to parasti atzīst, radušies līdz ar Edamsa un viņa līdzgaitnieku ieviestajiem jauninājumiem sabiedriskā domas mobilizēšanā. Šie propagandisti bieži vien paši turējās ēnā. Kūdīdami masas sacelties, viņi izstrādāja tālāk minētos taktikas paņēmienus un pierādīja šo paņēmienu iedarbīgumu.” . Nepieciešamība izveidot organizācijas, kas iemiesotu dzīvē akcijas, kuru nepieciešamības atziņu izveidojuši sabiedrisko attiecību pasākumi (Piem. ASV kreisā roka - Al Qaeda, izveidotie nemiernieki rīko terora aktus un ASV, ANO, NATO utt. iet „miera misijās glābt” vai demokrātiju ieviest Sīrijā u.c. valstīs) . Viegli atpazīstamu un emocionāli iedarbīgu simbolu radīšana. (Piem. Obamas izveidotais publiskais tēls - lai ar savu atpazīstamību radītu uzticamību un taisnības ilūziju sabiedrībā. ASV ar Holivudas filmu palīdzību ir izveidojuši stereotipu par teroristiem – viņu vizuālais tēls atbilst musulmaņu izskatam – melni, ar garu bārdu utt) . Tādu lozungu izmantošana, kuros sarežģīti jēdzieni izteikti viegli citējama un viegli iegaumējama stereotipa veidā. (Piem. ”nemiernieki „ , „miera misija” – kaut patiesībā ASV pašrocīgi radījusi sev iespēju aiz baltas maskas darīt melnus darbus). . Iepriekš organizēti pasākumi, kas piesaista sabiedrības uzmanību, izraisa diskusiju un tādējādi palīdz izveidot vienotu sabiedrisko domu. (Piem. ASV organizēto nemiernieku – teroristu organizētie sprādzieni, civiliedzīvotāju spīdzināšanas un ķīmisko ieroču pielietošanas gadījumi Sīrijā. ASV organizēta ķīmisko ieroču izmantošana Sīrijā vai arī teatrāls uzvedums ilūzijai, laikā, kad šajā valstī ieradusies šim mērķim paredzēta komisija un medijos šo notikumu var pasniegt visas pasaules acu priekšā kā nozieguma atklājumu un ASV ar ES var attaisnoti doties savā ilgi plānotajā „miera” un demokrātijas misijā Sīrijā un gūt kontroli arī pār šo valsti, bagātības no tās dabas resursiem un iet savos teritoriju un varas iekarojumos nesodīti tālāk.

Komunikācija ar mērķi ietekmēt uzskatus vai ierosināt kādu darbību sākusies jau agrīnajā civilizācijas attīstības posmā.” „Amerikāņu talants dažādu pasākumu veicināšanā izpaudās jau 17. gadsimtā.” „Sabiedrisko attiecību darbarīki un metodes jau sen tiek izmantotas kā politiskās cīņas ieroči. Ilgstošas sabiedriskās domas „iekustināšanas” un „virzīšanas” kampaņas jau Revolucionārā kara laikos izmantoja Semjuels Edamss un viņa kohorta. Šie revolucionāri izprata sabiedrības atbalsta nozīmi. Viņi izmantoja rakstīto vārdu, platformu, katedru, īpaši organizētus pasākumus, simbolus, dažādus ziņu sniegšanas veidus un politisko organizāciju, turklāt darīja to nepārtraukti un dažnedažādā veidā. Edamss bez apstājas darbojās, lai izveidotu sabiedrisko domu un pēc tam organizētu to, un viņa aktivitāšu pamatā bija atziņa, ka„lielākā daļa cilvēces vadās galvenokārt no jūtām, nevis no „saprāta”. Sabiedrisko domu veido notikumu gaita un veids, kādā šos notikumus uztver tie, kas aktīvi piedalās sabiedrības lietu kārtošanā. Vajadzības gadījumā, kad pie rokas nebija neviena piemērota notikuma, kas atbilstu viņa mērķiem, Edamss mēdza pats izraisīt šādus notikumus.”

Eiropiešiem nav jājaucas arābu iekšējās lietās.

Pareizāk būtu teikt, lielvalstis nespēj sadalīt savā starpā Sīriju.

Interesanti vai tur ir tikai Asada rezīms..? Kaut kā aizkustināja Latviešu kareivjus arī indēja Nāves salā

Pieņemu, ka Latvijas režīma nostāja ir identiska ir ASV režīma viedoklim?

Baltiem diegiem šūta lieta, kā poļu uzbrukums Glēvicas radiostacijai pirms 74 gadiem. Franciju turpina kratīt koloniālisma sindroms. Cik viņi paši starpkaru periodā neapkāva sīriešus, kad tie gribēja neatkarību

Tieši kā Lībija, tagad Ēģiptē un vēl kaut kur, vajadzētu nevis spriedelēt, bet jau pašā sākumā iestāties starp abpusējiem varmākām apturot ciešanas, bet garo un plašo runāšanu ar PR elementiem tad, kad asinsizliešana apturēta.