Naida runā apsūdzētajam PEGIDA līderim jāstājas tiesas priekšā

1) attiecībā par Bēmermanu - minēto kriminālkoeksa 103. pantu var pielietot tikai tad, ja apvainotā arzemju persona ir atradusies vācijas teritorijā. tātad merkele kārtējo reizi pārkāpj vācijas likumdošanu, nododama tiesāt komiķi, jo dzejoļa nolasīšanas laikā erdogans vācijā neatradās. turklāt līdz kādam līmenim jānolaižas valsts vadītājam, lai sazvanītos ar otras valsts galvu par kaut kādu pajēlu un stipri bezgaumīgu sacerējumu, kurš, ja godīgi, pat nav pieminēšanas vērts. ja kādam ir interese, varu iemest dienas komantāros pilnu dzejoļa tekstu. b) ja tiesā Bahmanu par imigrantu nosaukšanu par padibenēm, ko tad nesūdz tiesā kongo un nigērijas prezidentus, kuri intervijās tiešā tekstā ir pateikuši to pašu - proti, ka izceļotāji no viņu valstīm, kas cenšas nokļūt eiropā ir pēdējās padibenes, mēsli un kriminālnoziedznieki?

Tātad - jāsāk atcerēties padomju laiki, kad bija jārunā tā - lai nevar par patiesības teikšanu cietumā ielikt, bet, lai būtu skaidrs, kas starp rindiņām raktīts...