Nākamā pāvesta meklējumos uzmanība pievērsta Latīņamerikai un Āfrikai

Vecajam pedofīlu aizstāvim var novelet tikai ātrāku aiziešanu!!

tie, kas sēž cietumos, ir katoļu kardināli, viņi var piedalīties konklāvā un tikt ievēlēti, neatkarīgi no rases, pilsonības utt. Nevis rase, bet atrašanās noteiktā hierarhijas pakapē te ir no svara.

ML Kings , jā , bet kā sauca to "svēto tēvu" kurš teica ka dievam tīk ka melnais ir vergs?

Par kristiešu kļūdām un noziegumiem tā kā ir dzirdēta atvainošanās un NOŽĒLA, bet par musulmaņu, krievu, ateistu vai ķīniešu - kaut kā ne visai... Kas attiecas uz Rietumu vēstures laikā pieļauto vardarbību utt, tad tieši no kristīgās morāles viedokļa tas ir nepieļaujami. Turpretī, piemēram no zinātniski darvinistiskā viedokļa varbūt ka vardarbības viduslaikos - tā ir normāla cīņa par eksistenci jebkuriem līdzekļiem (cīņa par "dzīves telpu", starp musulmaņu un kristiešu tautām)??! No liberālā viedokļa, piemēram, paiderastija un pedofilija taču - LAIKAM ir attaisnojamas, un tiek uzskatītas mūsdienās gandrīz vai par tikumu!!!! :) Tātad tikai no kristīgā jeb vispārcilvēciskā viedokļa (jo tāds vispārcilvēciskais morāles standarts ir radies uz kristīgo, nevis budisma, ateisma vai islāma vērtību bāzes) - nenormāla seksuāla uzvedība ir grēks, ļaunums, tāpat cilvēku spīdzināšana un vardarbība. 2) Pat kristietības kritikā mēs nevaram iztikt bez noteiktiem labā un ļaunā kritērijiem - morālajiem ideāliem! Bet šie morāles kritēriji, no kurienes tie mums? Atbilde: - No tās pašas kristietības Tātad mūsu morālie kritēriji izriet a) no "kristīgās kultūras konteksta", kas ietekmē mūsu morālos ideālus, arī b) no dabiskā jeb vispārcilvēciskā (humānā), Taču šo vispārcilvēcisko vislabāk atsedz kristīgie priekšstati par cilvēku un viņa cieņu! Jo tici man - ne sociāldarvinisms, ne islāms, ne liberālisms, ne komunisms - nenosoda PRINCIPĀ vardarbību un zināmos apstākļos pieļauj nogalināšanu. Tikai un vienīgi kristietība, ja tā konsekventi turās pie Kristus mācības, skaidri pasaka: NENOGALINI - un arī to pamato! Un ne tikai pamato, bet parāda fantastiskus NEVARDARBĪBAS piemērus. Piemēram, Martina Lutera Kinga politiskajā cīņa par melnādaino tiesībām, kas ASV notika zem kristietības un nevardarbības zīmes, M.L.Kings pats bija baptistu mācītājs. Tiesa gan viņu pašu nošāva! Bet šī cīņa citādi izvērsās BEZ jebkādas vardarbības.

Kristietībai vajadzētu pateikt PALDIES katram latvietim - neatkarīgi no viņa reliģiskās pārliecības! Par to, ka 1) kristietības ietekmē izveidojās latviešu nācija ar kristīgajā morālē sakņotām vērtībām, 2) par latviešu literārās valodas, rakstu valodas izveidošanu, kas tapa uz mācītāja E.Glika tulkotās Bībeles pamata, 3) par Dziesmu svētku kustību, ko pirmais iesāka mācītājs J. Neikens Dikļos, 4) par hernhūtiešu darbību, kuras rezultātā latvieši pameta krogus un sāka atbildīgi saimniekot, lasīt Bībeli, dziedāt garīgas dziesmas draudzes namos. Un nekāda folklora latviešus no krogiem nespēja atturēt PIRMS herhūtiešu darbības sākuma no krogiem. Tur, kur darbojās herhūtieši - uzplauka saimniecības, kas deva latviešiem turību un iespēju izglītot savus bērnus. Herhūtieši arī paši izglītoja ikvienu lasīšanā un rakstīšanā! Tajos pagastos, kur tas notika - arī parādījās pirmie atmodas darbinieki.Tajās vietās, kur bija hernhūtisms - brāļu draudzes - tur arī sākās NACIONĀLĀ ATMODA (Vidzemē) utt. PALDIES PAR TO KRISTIETĪBAI, ka esam eiropejiska nācija!

Kada starpība, kādas krāsas masons pie varas?

Un, jo melnaks, jo labāk!