Par zaimošanu joprojām draud bargi sodi / Diena

10. novembris, 2018, 18:53

Vaivaiavai

V

Tiem idiotiem var ieskaidrot ka zeme ir plakana un lidmašīnas ir allaha dusmas kuras šauj raķetes.

Atbildēt
0
0

5. novembris, 2018, 11:19

Muhamors

M

Izejot no Bībelē teiktā islams sanāk kalpošana vellam.Un ja reiz vella kalpi tik neganti uzbrūk un noliedz kristietību-tad kāpēc eiropā vispār šī kustība netiek aizliegta? Lai kratās uz savu tuksnesi un tur dauza galvu un kakpo savien džiniem un muhamediem.

Atbildēt
8
1

5. novembris, 2018, 11:48

zane

z

Izejot no Toras kristietība ir kalpošana vellam, jo Kristus ir viltus pravietis, kuru dieva Jahves ticīgie atmaskoja un par Jahves zaimošanu īsteni ticīgo sapulcē nobalsoja pienaglot krustā. Stāsta morāle - ja tavs dzīves uzskats ir senebreju folklora un tevi neinteresē civilizācijas atklātie dižumi, tā ir tava tiesība palikt tumsonībā. BET. Vismaz apgūsti tad to senebreju folkloru un leģendas kaut cik cienījamā līmenī. Jo pagaidām tev sanāk kā tiem islāmistiem. Izlasīju vienu grāmatu, tad vēl divas, kuras saistītas ar un ap pirmo un vairs neko citu zināt negribu, galvā redz gudrām domām vairs vietas nav.

3
1

5. novembris, 2018, 10:11

cony

c

Muhameds bija tirānisks brutāls lops. Zaimoju. Aicinu pievienoties zaimiem!

Atbildēt
9
1

5. novembris, 2018, 11:31

zane to sorry

z

Kādu analfabētismu tu sludini! Cilvēka darbu vērtē pēc darba augļiem. Ja Muhameds bija dižs filosofs, tad suns ir balerīna. Jo kāpēc ta Muhameda mācība ir radījusi NEIZLĪTOTU (lielākā daļa mausulmaņu IR neizglītoteņi), fail society (caurkritusi sabiedrība), ar pervērsām savastarpējām attiecībām. Tikapat labi varētu Hitleru pasludināt par dižu filosofu, kuru ne tā redz saprata. Patiesībā Ādolfs bija veģetārietis un pret smēķēšanu. Muhamed ir radījis vienu lielu mēslu.Tie cilvēki sāks dzīvot civilizētu dzīvi PĒC tam, kad islāms reformēsies līdz galīgi izčābēs.

6
1

5. novembris, 2018, 11:25

M

Islamistu spēks ir mūsu sašķeltība un tā sauktais veselais saprāts. Domājot ar galvu, amerikāņiem Kubas krīzes laikā bija jāparaksta bezierunu kapitulācija PSRS, somiem bija jāpadodas, pirms Ziemeļu karš vispār sākās, bet mums būtu jāklusē islama teroristu draudu priekšā. Ne somi, ne amerikāņi neklausīja veselajam saprātam, viņi pateica, nē, te ir robeža!

4
0

5. novembris, 2018, 11:19

M

Jautājums par patiesības attiecībām pret personīgo drošību ir sarežģīts, bet kopumā: jo vairāk cilvēku nostāsies vienotā frontē, jā, mēs uzskatām, ka islams ir suņa mēsls un viņa pravietis ir parasts līķis, jā, mēs par to parakstāmies un visiem pasaules musulmaņiem paziņojam: tie esam mēs, ar vārdiem, uzvārdiem un adresēm, mēs neesam jūsu ienaidnieki, tikai jūsu "svētie" raksti saka, ka mēs esot jūsu ienaidnieki, jo vairāk mēs varēsim teikt, jā, mēs esam iestājušies par patiesību, esam dzīvojuši uz šīs planētas un pauduši savu pasaules uzskatu, kas balstās uz atvērtību un ziņkārību, un patiesu vēlēšanos nodzīvot dzīvi pa īstam, nevis slēpjoties no jums, lopiem. Nāciet, šaujiet, nāciet, spridziniet, Muhameds nav nekas!

3
0

5. novembris, 2018, 10:39

cony to sorry

c

Neesmu garīgi slims, lai staigātu pa ielām un bļaustīties kā tu aicini. Muhammeds ir miris un viņam sen viss vienalga, ne jau Muhammedu tādejādi zaimoju. Kā teica dižais fiziķis Landau, zosis un muļķi eksistē lai tos kaitinātu. Gānot Muhammedu tiek kaitināti neizglītotie pērtiķi, kuri izlasījuši dzīve bieži tikai vienu grāmatu un ir pārliecināti, ka atklājuši visus kosmosa noslēpumums un ka šamējiem ir kāds "morāls" pārkākums pār visu cilvēci. Tavu argumentu noraidu.

7
2

5. novembris, 2018, 10:26

sorry

s

Muammads, puisīt, bija viens no dižākajiem domātājiem cilvēces vēsturē, blakus Platonam un Konfūcijam. Nav viņa vaina, ka piedzima tuksneša mērkaķu barā, kur viņa idejas nespēja saprast. Starp citu - aicinu tevi iziet uz ielas un pazaimot kaut ko. Tikai atceries, ka dakteriem slimnīcās gada beigās beidzas ievainojumu ārstēšanas nauda.

0
10

5. novembris, 2018, 10:03

hmmm

h

Jebkura reliģija, ja vien tā ir patiesa, ir galējs ekstrēmisms. Ideja ļoti vienkārša. Ja dievs ir (pieņemsim tādu hipotēzi) un liek jums kādu nogalināt, tas jādara nesvārstoties. Piemēram, Bībelē bija jāupurā paša dēls. Pēcāk gan "dievs" atcēla šo pavēli kā Holivudas trillēri. Bet ideja paliek tā pati. Jādar viss ko liek. Tāpēc arī apgavloju, ka jebkura reliģija ir ekstrēmisms. Cita lieta, ka nekāds dievs, protams, neeksitē. Un te nonākam pie lietas praktiskās puses. Šizofrēniķis, kurš uzskatīs ka dzirdējis "dieva balsi" vēl pieprasa juridisko "jumtu" sava trakuma realizēšanai.

Atbildēt
5
4

5. novembris, 2018, 10:02

ļuļa

ļ

un vispār - eiropas valstīs reliģija un valsts ir nodalītas. tās ir sekulāras. par kādu zaimošanu te vispār var būt runa? kas tas par sviestu, ka mūsdienās vispār par to tiek diskutēts? un kam nepatīk eiropas vārda brīvība, lai brauc pa taisno uz musulmaņu valstīm, tādu uz pasaules ir veselas 57.

Atbildēt
11
0

5. novembris, 2018, 9:54

Pravietisnejaukais

P

Sāksim ar vienkāršāko... KO NOZĪMĒ VĀRDS "RELIĢIJA"?

Atbildēt
5
2

5. novembris, 2018, 9:51

Pravietisnejaukais

P

Ja kāda dieva pielūdzēji ar fiziskiem līdzekļiem vēlas nostiprināt sava dieva varu... tad viņi vienlaicīgi sniedz sliktu liecību par savu pielūgsmes objektu. JO KAS GAN TAS IR PAR DIEVU, JA NESPĒJ TIKT GALĀ BEZ SĪKO CILVĒCIŅU AIZSTĀVĪBAS?

Atbildēt
11
1

5. novembris, 2018, 9:23

ļuļa

ļ

atkal jau diena puspatiesības raksta. minētā austriete pilnīgi neko nezaimoja, viņa lekcijas par islāmu laikā pieminēja, ka muhameds apprecējis savu sievu aišu, kad tai bija 6 gadi, bet piegulējis viņu 9 gadu vecumā. un austriete retoriski pajautāja; kā mūsdienās sauc vīrieti, kas guļa ar 9gadīgu bērnu? taču par pedofīlu. par to austrieti notiesāja, piesprieda naudassodu, ko viņa pārsūdzēja. lieta nonāca līdz ano cilvēktiesību tiesai, kura lēma, ka sods piespriests pamatoti, jo muhamedu par pedofīlu dēvēt nedrīkstot. ja godīgi - ar šo ano pierāda, ka ir pilnīgi degradēta un nevienam nevajadzīga organizācija, kas savā liekulībā ir vienkārši nepārspējama. nerunājot jau nemaz par to, ka ano cilvēktiesību padomē ir tādas valstis kā saudu arābija un citi teroristiski un necilvēcīgi režīmi.

Atbildēt
16
0

5. novembris, 2018, 10:38

ļuļa

ļ

lūdzu, te ir sīks apraksta, kāpēc tiesas lēmums ir kā ir. https://bazonline.ch/ausland/europa/mohammed-als-paedophil-zu-bezeichnen-ist-kein-menschenrecht/story/24218106

4
0

5. novembris, 2018, 10:26

>ļuļa

&

Par puspatiesībām runājot, sāksim ar to, ka nekāda "ano cilvēktiesību tiesa" šo lietu nelēma, bet gan gan Eiropas Cilvēktiesību tiesa, nemaz nerunājot par to, ka tādas valstis kā „saudu arābija” tajā nav pārstāvētas. Otrkārt, pirms fantazēt pašam kaut ko, varbūt ir vērts pašam vispirms iepazīties ar tiesas apsvērumiem. Tad varam atgriezties pie jautājuma par puspatiesībām.

1
3

5. novembris, 2018, 9:56

Pravietisnejaukais> ļula

P

Pareizi, pareizi, Muhamedu zaimot nedrīkst. Kristu gan var zaimot visi, kam nav slinkums... .

6
1

5. novembris, 2018, 9:18

ta nu gan

t

Interesanti, vai tiem cilvēkiem astes zem drēbēm neslēpjas?

Atbildēt
4
0

5. novembris, 2018, 8:53

wtf

w

eiropas islamizācija noved pie tiesu sistēmas regresa “beyond the permissible limits of an objective debate and classifying them as an abusive attack on the Prophet of Islam” garā. praktiskais multikulturālisms – musulmaņiem iPhone un sociālisms, rietumiem kebabs un sods par zaimošanu

Atbildēt
8
0

5. novembris, 2018, 8:25

REX

R

Savādi sanāk: Holokostu noliegt nedrīkst-kur nu vēl žīdus zaimot, par to Eiropas valstīs draug cietuma sodi, bet musulmāņu dievus drīkst...Kāpēc tā-rodas jautājums?

Atbildēt
5
5

5. novembris, 2018, 9:20

>>REX

&

Ja kāds paņirgājas par tevi, tad tā ir ņirgāšanās par tevi personīgi. Bet ja kāds paņirgājas, teiksim, par salaveci, tad viņš taču neņirgājas par tevi, vai tavu nelaimi.

2
1

5. novembris, 2018, 7:07

M

Tātad, šitie musulmaņi tiešām iedomājas, ka uz viņiem attiecas visas reliģijas brīvības tāpat kā normāli pieradinātām reliģijām?

Atbildēt
4
2

5. novembris, 2018, 7:06

M

Ja kristiete tiešām iedomājas dzert no viena trauka ar musulmanieti, tad nāvessods ir pārāk mazs. Irānai obligāti ir jāuzstāda ultimāts Romai un Vatikānam apgādāt visus kristiešus ar saviem, īpaši marķētiem dzeramtraukiem, un ja viņi atsakās, tūlīt uzsākt svēto karu!

Atbildēt
5
2

Šodien

Pievienot komentāru

23 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli