Pētījums: Gandrīz 30 miljoni cilvēku pasaulē dzīvo kā vergi, Latvijā paverdzināti vairāk nekā 2000

un kur tu diskusijas laikaa biji, kad te visus tev liidziigos beebishus mobilizeja? tureeji zhaunas, jo nebija ko teikt? turi zhaunas arii tagad, teemu komenteet nespeejiigais nacik un naida kurinaataaj.

Es tupa nesaprotu ko man saka un esmu baigi lepns par to, jo tas man ļauj nemitīgi kaut ko runāt, pat ja es pasaku beigās kaut ko galīgi bezsakarīgu!

Un kas aizliedz cilveekam dabuut labaaku darbu un sanjemt vairak? Nekas! === Tad jau vergam arī var pateikt - kas tev aizliedz būt brīvam? Organizē sacelšanos, gāz verdzību un būsi brīvs! Skaidrs taču, ka daļa cilvēku vienmēr strādās darbus, par ko maksā minimālo algu un šai algai tomēr vajadzētu būt cilvēka cienīgai.

cik maz tu tomēr no reālās dzīves zini.. cik maz rūgtu sāpju un bezcerības esi redzējis, ka spēj tā runāt.. Varētu teikt, ka laimīgs esi, ka nezini to sāpju kādās cilvēki dzīvo. Bet tavā gadījumā tā nekāda laime nav, drīzāk iedomība, egoisms, empātijas trūkums un vienkāršs dvēseles kroplums, ka lai pateiktu pāris rupjus vārdus esi gatavs veselai kaudzei cilvēku uzspļaut. Tad pārtikas pakas nevienam Latvijā netiek dalītas? Badā neviens nemirst un ziemā neviens līdz nāvei nenosalts pat pats savās mājās būdams? Ko tu vispār no dzīves jēdz, ja šitādus seklus sadistu jociņus spēj plēst ķēms?!

Nu gan tu ievēri blēņas. Definīcijas vienkārši nav tava stiprā puse.. labāk mēģini citu pieeju sava smakojošā optimisma sludināšanai. Vergs ir cilvēks kas ir cita cilvēka īpašums. Tā ir definīcija, kuru atradīsi vairumā pasaules vārdnīcu. Tas arī ir tas, kas atšķir Latvijas minimālās algas saņēmēju no verga pēc definīcijas - viņš ir brīvs iet un saņemt savu minimālo algu pie cita darbadevēja. Tomēr.. tā kā tev arī līdzības, ne tikai definīcijas nav stiprā puse, tad tu protams nespēj saskatīt to, ko cilvēki cenšas pateikt uzsverot to, kas ir līdzīgs starp vergu un minimālās algas saņēmēju - abiem par viņu darbu tiek bļodiņa štruntīgas pārtikas, minimāla veselības aprūpe, kāds kakts kur pārgulēt un garantēta nāve, brīdī, kad nespēj pildīt savu darbu. Tā ka līdzīgais tomēr ir un šis līdzīgais ir pietiekoši nopietns un vērā ņemams. Un atteikties to saskatīt var tikai tāds cietsirdīgs lopiņš kā tu, kas nevēlas lai dzīve uzlabotos ļaudīm ne par mata tiesu, bet tā vietā vēlas lai viss paliek kā ir un lai vienīgais kas mainās - taviem vadoņiem slavasdziesmas skaļāk tiktu dziedātas.

Vergs peec definiicijas ir runaajoss lops, kuram cilveeka vajadziibu nav un nedriikst buut. Taa ka darba laikaa trolljojoshie badmiras tomeer nav vergi, pat ja komunisti vinjiem iepoteejushi verga domasanu.

Ja jau nav legaala, tad tu esi iipashi dumji samelojis, saukaadams Latviju par eksportvalsti - valsts ar cilveeku kontrabandu nenodarbojas. Piekjertu melju peedeejais arguments - teelot, ka vairs neprot pasi savus komentus izlasiit?

Kurā vietā es uzrakstīju, ka tā būtu legāla prakse? Jā, tā ir aizliegta lieta.. bet vai tāpēc, ka tā ir aizliegta - tā pārstāj eksistēt un nebūtu jāņem vērā? Tad jau tu tikpat labi kā pateikt, ka Latvijā balto vergu nav - vari teikt, ka uz sarkano gaismu neviens pāri ielai neiet, jo tas ir aizliegts.. :) Tu apgalvo, ka verdzības nav, jo tā ir aizliegta.. es apgalvoju, ka verdzība tomēr eksistē un pat nemēģinu pateikt, ka tā būtu legāla.. Bet kaut kā tavās iekaisušajās smadzenēs sanāk, ka muļķības runāju tieši es, nevis tu :)) Jancīgs tipiņš tu esi :DD Bet nu argumentēti strīdēties laikam tā arī nekad neiemācīsies :D

Nu gan tu pārlasījies atkal kārtējos bukletiņus cienītais :)) Latvijā tavuprāt cilvēku tirdzniecība nepastāv? Cilvēku tirdzniecības upuriem tātad valsts naudu dod, bet nekādas cilvēku tirdzniecības tavā saules ielejā nav.. gluži kā padomju laikos bezdarba nebija.. ja? :)) Latvija tavai zināšanai ir viena no balto vergu eksportvalstīm, no kurienes šos ļaudis ietirgo strādāt tālās zemēs - it īpaši tai tevis tik ļoti mīļotajā un tavuprāt totāli nevainojamajā Eiropā. I sievietes par seksa verdzenēm absolūti lopiskos apstākļos spiestas būt, kur dienā dučiem viesstrādnieku tiek pārlaists viņām pāri.. i veči ar dabūn sūro eiropas verga likteni piedzīvot. Tā ka idealizēt jau tu protams vari visu ko vēlies, bet tāpēc realitāte labāka nepaliks, ka tu no tās novērsīsies.

es esmu

atkaartoju - vergiem vispaar nebija algas. lasiit neproti vai gruutiibas ar saprasanu? pirmajaa gadiijumaa tev uz skolu, otrajaa pie speciaalista.

Savukaart man ir tiesiibas saadu paarspiileetaaju nosaukt par meli. Ja turpina melot - arii par iespiiteejushos beerneli, kursh pirmsskolas vecumaa nav paspeejis iznikjoties. Taa labaak? Par minimaalo algu - taa nodrosina minilaalas vajadziibas un ne vairaak. Nekur, nevienaa valstii par minimaalo nevar iireet labu dziivokli, iepirkties daargu apgjeerbu veikalaa, seedeet katru dienu restoraanaa, daudz celjot, nopirkt labu datoru. Gribi vairaak? Saac darba laikaa straadaat!

Kā teica viens no Latvijas veiksmes stāsta autoriem - Ivars Godmanis - "politiķiem ir tiesības pārspīlēt". Domāju, ka komentētājiem arī ir tādas tiesības. Par minimālo algu - tai būtu jānodrošina ne jau luksusa dzīves līmenis bet vismaz pieņemams un Latvijā, īstenojot pareizu politiku (sākot jau ar nodokļu sistēmu) to varētu izdarīt, bet kā jau visi zinām tas netiek darīts.

Jaa, pietiek tikai pasa dzipam, maajai un celjojumiem uz Tenerifi! Algaam nepietiek, nodokljiem vispaar nav!