Spāņu būvniecības nozares gigantomānijas pieminekļi

Bankas tāpat putēs laukā, jo kurš tad pirks tās mājas, bet ja neviens nepirks, tad bankas savu naudu atpakaļ nedabūs. Parādu audzēšana nav risinājums bet tikai problēmu atlikšana tās vēl vairāk padziļinot. Vienīgais risinājums ir kontrolēts bankrots, jo nauda jau sen ir zaudēta.

Nu ja , bet kāda tad ir izeja? Nemaksāt šiem priekš jaunām mājām toties samest priekš šo bankām , kuras putēs ārā ja šiem nebūs celtniecības un attīstības? Tas būs labāk? Tas būs sliktāk , jo priekš šo mājām ir iepējams samest , priekš šo bankām tas nav iespējams. Tad pie velna kā šo jaunie , uzlabotie un vajadzīgie mitekļi , tā pie velna visa eirozona. Kas attiecas uz mums , tad arī mums vienīgais glābiņš ir attīstība un tās sakarā arī tā pati celtniecība. No kā ta mēs taisāmies atdot tos parādus ja ne no attīstības. Ietaupīsim palielinot bezdarbu , jeb vēl patrenkājot tos pašus celniekus ārā no valsts?

Skaisti- viņi drukās naudu, būvēs nevienam nevajadzīgas mājas, saņems nesaprātīgas algas, bet tu maksāsi vairāk par degvielu, apkuri, pārtiku un visu pārējo.

Man jau nav ne naudas , ne naudas drukājamās mašinas. Nauda jādod (jāaizdod uz saprātīgiem procentiem) tiem kam tā ir , vai arī ja nevienam vairs nav ko aizdot , tad jāaizdod tiem kam ir naudas drukājāmā mašīna , saprātīgi jāaizdod , tā lai risinātu problēmu nevis uztaisītu lielāku burbuli ko pārplēst.

Tad kāpēc tu vēl neesi iedevis? Nezini konta numuru uz kuru pārskaitīt naudu? Kāda jēga būtu nevienam nevajadzīgās mājās iegāzt vēl dažus simtus miljardu eiro, tad jau lietderīgāk būtu izdalīt visiem bezdarbniekiem lāpstas un pusei no viņiem likt rakt grāvi no šejienes līdz vakaram, bet otrai pusei likt grāvi aizbērt.

Es dotu. Manpāt , ja iesākts dot tad nemaz nedrīkstēja tā uzreiz pārtraukt , jo tā jau ir šmaukšana. To burbuli nemaz nedrīkstēja taisīt , un to burbuli nedrīkstēja plēst. Tas nemaz nav grūti , pat ja kāds ir speciāli ieinteresēts burbuli taisīt un pēc tam to plēst. Bet lielas naudas priekšā vai pakaļā visi vadošie un valdošie protams ka izliekas par beigtiem , izliekas ka burbuļi paši taisās un paši plīst. Vajadzēja dot naudu , ar mēru bet vajadzēja naudu dot , tā lai burbulis noplok , nevis plīst. Katrā ziņā sajūsmināties par to ka nav celniecības , un ka ir liels bezdarbs ir stulbi. Celniecībai ir jābūt , jo celtniecība ir attīstība. Nav celniecības , nav attīstības. Ja nav attīstības tad kādam par to būtu jāatbild , manuprāt.

Iedod spāņiem pārsimt miljardus eiro un viņi varēs turpināt, vai tomēr tu esi nožēlojams skopulis un naudu viņiem nedosi.

Principā jau manā skatījumā tā lieta ir tāda ka , ir pilnīgi skaidrs ka uz šodienu lielākā pasaules daļa ir parādā mazākajai pasaules daļai. Jautājums ir vai tai mazākajai pasaules daļai ir vēl tie triljoni un biljoni tais ofšoros vai nav. Ja ir , tad skaidrs ka viņi ar mums tikai spēlējas. Ja tais ofšoros nekā nav , tad tas nozīmē ka naudas apgrozībā vispār trūkst. Kā vienā , tā otrā gadījumā līdzēt var tikai jaunas naudas emisija un tās ieguldīšana infrastruktūras projektos un nabadzīgo slāņa mazināšanai. Pretējā variantā ir vai nu stulbi stagnēt no tā ka apgrozībā fiziski pietrūkst nauda , vai arī kā donkihotiem cīnīties ar krīzēm , ar to ka nauda te tiek palaista apgrozībā vairāk nekā vajag, te atkal pēkšņi pieturēta ofšoros vairāk nekā vajag (nekā vajag attiecinot uz lielāko pasaules daļu).