Vaideres novērojumi Ukrainas prezidenta vēlēšanu laikā pesimistiski

Runājot ar dažādām kompetentām personām un vienkāršiem vēlētājiem Kijevā, cilvēki visai atklāti runājuši par savu izdarīto izvēli. Galvenokārt vēlētāji nobalsojuši par Viktoru Janukoviču, Sergeju Tigibko un Jūliju Timošenko. Pēc viņu teiktā, starp kandidātiem nenotiek uzskatu sadursme, viņi tikai bārstījušies ar politiskajiem solījumiem un nav skaidrības, vai kādam ir plāns, kā izvest valsti no krīzes.Pēc eiroparlamentārietes domām līdz šim bijis grūti arī sagaidīt lielāku Ukrainas un Eiropas Savienības tuvināšanos, kamēr valstī nav veikta virkne svarīgu reformu, piemēram, nodokļu un konstitucionālajā jomā. Turklāt jāņem vērā, ka situāciju sev par labu situāciju mēģina ietekmēt Maskava, gan ne tik tieši kā 2004. gadā. Lielais austrumu kaimiņš mēģinot propagandēt, ka krīzē ir vainojami Rietumi, NATO un Eiropas Savienība ir ļauna, tāpēc Ukrainai vajag pagriezties uz Austrumiem. Pēc I. Vaideres domām, ka gadījumā, ja J. Timošenko pirmajā kārtā zaudēs V. Janukovičam vairāk nekā par 10%, viņai var rasties grūtības uzvarēt otrajā kārtā.No Latvijas un citu Eiropas Savienības valstu viedokļa vēlamāka būtu J. Timošenko uzvara, jo viņa aizstāv virzību uz Eiropas Savienību, tāpat arī uz NATO, kaut gan skaļi par dalību militārajā aliansē viņa nav izteikusies. Runāt par Ukrainas integrāciju Eiropas Savienībā ir diezgan sarežģīti, ņemot vērā, cik liela ir šī valsts ar nepilniem 50 miljoniem iedzīvotāju. Viena no problēmām līdz ar iestāšanos Eiropas Savienībā būtu ap 20 miljoni krievvalodīgo iedzīvotāju, kuru vairums dzīvo valsts Austrumos.