Britu prese par vēlēšanu rezultātu: Politiskā katastrofa

Cik runu bija par to, ka Skotija varētu rīkot neatkarības referendumu. Junkers pretēji visām normām pat bija uzņēmis Skotijas premjerministri, gluži kā neatkarīgas valsts vadītāju. Un kas tagad? Meja zaudēja 11 vietas (no 331 uz 319), bet Skotijas premjerministres partija zaudējusi 21 vietu (kritums no 56 uz 35, gandrīz pusi), tomēr žurnālisti redz tikai to, ko grib redzēt, jeb ko laikraksta īpašnieks liek redzēt.

viss iegrozīsies tā, ka "brexits" nenotiks.

Briti bija pie ES dibināšanas, un ES nav PSRS, kur tos, kas nepatīk, lopu vagonos uz Sibīriju aizsūta. To nedrīkst aizmirst.

Vai LETA un pārējie pārpublicētāji varētu paskaidrot, kas šajā gadījumā ir domāts ar "ABSOLŪTAIS vairākums parlamentā"? Jāatzīst, ka ziņas LV portālos kļūst arvien nelasāmākas - slikts tulkojums, zināšanas par tēmu - nulle, tomēr zināšanu trūkums netraucē autoriem interpretēt starptautiskajos portālos rakstīto, bieži pretēji tam, kas tur rakstīts. Turklāt, slikti iztulkotiem tekstiem un kļūdainām interpretācijām vietējie portāli vēl nekautrējas uzlikt savu autortiesību zīmi! Bieži korekrtas atsauces uz pirmavotiem, paskaidrojumi pie fotogrāfijām fotogrāfijām arī jau kļuvuši par greznību. Ko dara redaktori, korektori un citi tml. ļautiņi redakcijās?!