ES komisāre: No juridiskā viedokļa Austrijai nevajadzēja izpildīt Lietuvas izsniegto ES orderi par Golovatova aizturēšanu

Joprojam pasaulē ar lielu azartu meklē un apcietina cilvēkus par notikumiem 2. pasaules kara laikā. Tad nu paskaidrojiet - ja žiperīgie nacistu nometņu bijuso apsargu ķērāji atradīs kārtējo personu, ko apsūdz par lietām no 1940-1945 gada, tad šī persona var mierīgi dzīvoties pa Austriju (vai varbūt - visu ES teritoriju), un viņai nevarēs uzrādīt šo ES apcietinājuma orderi? Nemaz nerunajot par to, ka gan jau arī pašai Austrijai ir meklējami cilvēki, ko tur aizdomās par smagiem noziegumiem un kurus nevar atrast gadiem, gadu desmitiem. Tad kā - tāds meklētais austriešu vai citas valsts slepkavnieks, slēpjoties kops 2001 gada vai agrāk, tagad tiek noķerts citā ES valstī, bet tūlīt atbrīvots???? NU kas tas ir par tiesisko nihilismu???

Turpmāk tomēr čekisti nevarēs tā brīvi pa Eiropu vizināties.

Tur teikts: Redinga žunālistiem teica, ka orderi "izpildošā dalībvalsts no Eiropas aizturēšanas ordera darbības var izslēgt noziegumus, kas ir pastrādāti pēc konkrēta datuma. Tā tas bija šajā konkrētajā gadījumā, jo noziegumi tika pastrādāti 1991.gadā, bet Eiropas aizturēšanas orderus Austrija sāka izpildīt tikai pēc 2002.gada". - - - Es piebilstu: Eiropas Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmuma Nr. 2002/584/TI “Par Eiropas apcietināšanas orderi un par nodošanas procedūrām starp dalībvalstīm” 3.pantaa un 4. pantaa ir noteiktas normas, kas lauj neizpildiit Apcietinaashanas Orderi. Tachu 3.pantaa un 4.pantaa NAV normu, kas lautu neizpildiit Orderi uz Redingas kundzes noraadiitajiem pamatiem! NAV!!! KAADEEL ORDERIS NAV IZPILDIITS? Taads ir jautaajums! Ineresenti var paarbaudiit attieciigaas tiesiibu normas sheit: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002F0584:lv:HTML (Oficiālais Vēstnesis L 190 , 18/07/2002 Lpp. 0001 – 0020) un sheit: http://eur-law.eu/LV/Padomes-Pamatlemums-2009-299-TI-2009-26-februaris,461265,d

Tur teikts: Redinga žunālistiem teica, ka orderi "izpildošā dalībvalsts no Eiropas aizturēšanas ordera darbības var izslēgt noziegumus, kas ir pastrādāti pēc konkrēta datuma. Tā tas bija šajā konkrētajā gadījumā, jo noziegumi tika pastrādāti 1991.gadā, bet Eiropas aizturēšanas orderus Austrija sāka izpildīt tikai pēc 2002.gada". - - - Es piebilstu: Eiropas Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmuma Nr. 2002/584/TI “Par Eiropas apcietināšanas orderi un par nodošanas procedūrām starp dalībvalstīm” 3.pantaa un 4. pantaa ir noteiktas normas, kas lauj neizpildiit Apcietinaashanas Orderi. Tachu 3.pantaa un 4.pantaa NAV normu, kas lautu neizpildiit Orderi uz Redingas kundzes noraadiitajiem pamatiem! NAV! KAADEEL ORDERIS NAV IZPILDIITS? Taads ir jautaajums! Ineresenti var paarbaudiit attieciigaas tiesiibu normas sheit: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002F0584:lv:HTML (Oficiālais Vēstnesis L 190 , 18/07/2002 Lpp. 0001 – 0020) un sheit: http://eur-law.eu/LV/Padomes-Pamatlemums-2009-299-TI-2009-26-februaris,461265,d

Trakāk nekā pēc ādas krāsas. Riktīgi priviliģēto var būt ierobežots skaits, kurš gan gribēs uz eirolejputrijas klāja kaut kādus tur baltišus- dāņi apsviedīgi ļauži- zina kā no šejienes izspiest labumu- audzēt cūkas un atstāt bez pašu saldumiem. Pag, ja viņu bitēm uztais holokostu, tad šie dabūs medu pirkt,kā jau to dara cukuru un no vietējām vafelēm arī gandrīoz jau atradinājām un vispār priekš kam te vasjadzīga daba, lai labāk ganās cūkas mūsu makiem!

trešais vārds no beigām- LIKUMS

Šitā dāma laikam ir tā zviedriete, kura intervijā "Dienai" žubināja- Mēs VISI atbalstam Lībijas bombardēšanu. Tātad, lai kā to nevēlas dzirdēt tiesikuma sargi Eiropā, Eiropa (tapat ka pasaule) tiek dalīta- pāc etniskā, politiskā, reliģiskā un potenciālā iespaida un iespaidojamības principa ( un , ai vai- ka tikai ne pēc rasu). Un vārdos neviens neatsakās ticēt un priecāties, ka viss būs labi un visi sadarbosies. Augsti mācītā, augstu amatu ieņemošā humanā un demokrātiskā dāma pauž- vieniem Eiropā ir viens likus, otriem-cits.

Kāds sakars ir nozieguma datumam ar ES izdošanas orderiem!? Noziegumiem, šinī gadījumā slepkavībām, taču nav noilguma! Vai kāds jurists var paskaidrot!? Ticamāk gan liekas, ka Austrija tradicionāli gluži vienkārši pakļāvās diplomātiskajam spiedienam no Krievijas puses. Nav noslēpums, ka kopš II Pasaules kara beigām CCCP iespaids Austrijā bija bieži vien bija manāms. Acīmredzot nekas nav mainījies!