Krievijas jaunā militārā doktrīna pieļauj preventīvu kodoluzbrukumu

Man šķiet, ka Polijai un Ukrainai jāiegādājās kodolieročus.

No kurienes tad Krievija gaida to uzbrukumu, kas būtu ar kodolieročiem jāatvaira? No Gruzijas?

Ir iznacis dokumentals darbs( gramata) "21.gadsimts." Autors George Friedman.Saja darba ir sakopotas analizes no ieverojamiem politikiem,ekonomistiem,vesturniekiem un izlukdienestiem.Ir izpetits,ka situacija Krievijas brunotajos spekos ir katastrofala,ekonomiska situacija nepartraukti pasliktinas,bez jeb kadam pazimem,ka ta varetu uzlaboties.Infrastruktura un iedzivotaju sociala sistema vispar neeksiste.Pamatojoties uz siem petijumiem Krievija ka valsts sabruks lidz 2020.gadam.

Ļeņina dzemdeetaas pasaules iekarošanas terorisma idejas Krievijaa veel dziivas...,

MALOCI

Ka to saprast, vai tad Ukrainas, Gruzijas pievienosanas NATO ir Krievijas kompetence? Vai tas kaut kada veida skar Krieviju? Domaju, ka ne. Izskatas, ka Krievija, kremla punduri gatavosjas karam Krevijas pederacijas ietvaros, jo, sksiet, ka tas bus neizbegams. Krievija (esosa KF)sadalisies vairakas valstis tas jau ir skaidris un par to jau ir runajusi cilveki daudzus gadus iepriekss, ari zilniece no Bulgarijas Vanga.

Bet pret teroristiem kodolieročus nevar lietot pat teorētiski. Civilo zaudējumus neviens nepiedos.

Bet militāro doktrīnu Putins var uzkārt uz nagliņas. Vienīgais, ko šī doktrīna panāks - ja kāds Krievijas kaimiņš vēl nav iestājies NATO, tagad tas jādara.

Tikai nez kāpēc krievu armija tā arī neiegāja Tbilisi, bet aprobežojās ar separātistu reģionu (kuri jau no 1990. gadiem bija atšķelti) sagrābšanu. Otrs piemērs: Staļins un Somija. Arī neviena lielvalsts neizsēdināja desanta korpusus Somijā, bet Staļins no ieiešanas Helsinkos tomēr atturējās.

Varat to uzkārt uz nagliņas. Šādam dokumentam ir 0 vērtība,jo citas vienkārši nav.Pasakiet,kurā dokumentā bija iekļautas Krievijas tiesības okupēt Gruziju? Kurā dokumentā bija tiesības nošķelt daļu Gruzijas teritorijas un paturēt? Nevienā.Tas netraucēja neofašistiskajai valstij to izdarīt.Praktiski,bez jelkādas vērā ņemamas reakcijas no malas.Ja neskaita vaimanas.

...tā kā neviens krievam netic, ka viņš visiem vēl tikai labu, tad tam nekas cits vair' neatliek kā uzmest kādam kādu kodolbumbu, lai pierādītu visai pasaulei savu plašo dvēseli, maigumu un cilvēkmīlestību... ...tāpat arī nogalināt daļu vai pat visus savus tautiešus un pilsoņus savā un citās valstīs, lai tikai aizstāvētu viņu tiesības: tai skatā, brīvi izmantot krievu valodu, neslēgt krievu skolas u.t.t. u.t.j.

Šajā sakarā vairs nemaz neizskatās dīvaini, ka Krievija tik viegli piekrita gāzes transporta cenu dubultošanai caur Ukrainas teritoriju. Kāpēc gan tirgoties par kautkādām cenām, kad jau gatavi iebrukuma plāni un skaidri zināms, ka pēc neilga laika Ukraina kļūs par Krievijas guberņu. Arī Hitlers savulaik netirgojās ar Staļinu.

Bruņota cīņa enerģētiskajiem resursiem - skaidrs - Arktika. NATO paplašināšanās - Gruzija, kā piemērs, arī skaidrs. Vēl tikai atliek minēt, kas ir - teritoriālās pretenzijas? Kurilu salu dēļ jau nu nebūtu šāds punkts jāievieš. Visdrīzāk šis punkts ir jāsavieto kopā ar "tiesībām" aizstāvēt savu tautiešu intereses, lai kur tie arī atrastos un protams,"tiesības" to darīt, izmantojot bruņotu spēku.

Hotjat ļi russkije voini? - Koņešno - hoķat!

X Centūrijas 10. vārsma - pareģojums 2010. gadam: Četri uzpirkti slepkavas - izcelsies milzīgs karš Visas cilvēces lielais ienaidnieks Tas būs ļaunāks par vectēvu pieredzēto - Ar dzelzi, uguni, ūdeni - asiņaini un necilvēcīgi. ----------- "Nostradamus dzīve un pareģojumi" Apgāds Jumava, 1997