Maskavā nošauts advokāts un žurnāliste

Krievi joprojām domā,ka ir tā pati nācija līdz 1917.g. 25.oktobrim,bet ir izaugušas vismaz trīs nozombētas paaudzes ar boļševiku gēniem un ar četrdesmit gadiem tuksnesī viņiem noteikti būs par maz.Ja tādi kādreiz pienāks.

1940.gads nebija terorisms, tā bija okupācija un pēctam sekoja genocīds! Masļenku traģēdija bija terorisms. Bet kas attiecas uz šodienas Krieviju, tad viņi rāda savu īsto seju - ģeneralis, kurš slepkavo cietumā nesēdēs, toties advokāts, kuram tas nepatīk, tiek nošauts gaišas dienas laikā uz ielas, lai visi redz un mācās, kas notiek ar tiem, kas neglauda pa spalvai... Izskatās, ka Krievijā, kopš tatāru iebrukuma iet tikai sliktak un sliktāk. Ilgi nebūs jāgaida, kad šī sačakarētā tauta pašiznīcināsies pa visam.

Šis ir iemesls, kāpēc ar to valsti jānojauc jebkādi sakari (izņēmums varētu būt tādi kā Mergelovs, kurus diemžēl atšauj) - lai neiespaidotos. Taču pie mums nemitīgi rāda viņu kriminālo varoņu filmas. Kas noslepkavoja tiesnesi Laukrozi - tie paši kas noslepkavoja šo advokātu un žurnālisti.

Krievijā vēl ļoti tālu līdz demokrātijai,

Kāpēc boļševiki tik ilgi saglabāja varu? Tāpēc, ka bez aiztures slepkavoja. Toreiz to vēl par terorismu nesauca, bet tagad būtu jāsaprot, ka 1940.gadā mēs kļuvām par teroristu upuriem.

Visus, kas traucē "godīgiem" cilvēkiem strādāt, jāatšauj!!!

Terminam "patriotisms" nekad nav bijis tādas nozīmes, bet mūsdienu virtuālās pasaules iedzīvotāji var jebkuru terminu interpretēt kā vien patīk, no esošā iztaisīt neesošu un otrādi. Lai dzīvo viedokļu brīvība, ieskaitot brīvību izteikties par nezināmām tēmām!

Ilūzijās par Krieviju tur dzīvo visas paaudzes, ne tikai jaunā, piemēram - ko vērts viens pats Moriss Drions, intelektuālis no mārrutkiem, bet tādu viņiem pa pilnam. Nekad neesmu varējis saprast, kā iespējams vārdu salikums „kreisais intelektuālis”.

...iluzija, ka Poltikovskas tragiska nave, bus pedejais sads gadijuma. Ka ari Krievijas vadiba spej uznemties atbildibu, sodit vainigos.... --------- Vai Jūs domājat tos "vainīgos", kurus tiesāja Poļitkovskas lietā. O Santa Simplicita! Daļēji tieši rietumnieku vientiesības dēļ notiek tas, kas notiek un vēl ilgi notiks. Roietumeiropā skaidrs skats uz Krieviju ir vien galvenokārt veciem cilvēkiem, kuri piedzīvojuši Otro pasaules karu, bet jaunās paaaudzes birokrāti dzīvo pasakās un ilūzijās par Krieviju kā "normālu" valsti.

Rossija naturaļnaja, nav te ko brīnīties. Budanovs jau sen viņiem nacionālais varonis, un pravoslāvu metropolīti skaidri noteikuši, ka viņu „kanoniskajā teritorijā” nekādām rietumu uzspiestām cilvēktiesībām nav vietas. Advokatiška ar žurnaļugu nesaprata nacionālās vērtības. Ļauni ļaudis stāsta, ka advokāts vēl piedevām esot bāzis degunu kaut kādās korupcijas lietās, bet tādu, kā zināms, dižajā Krievzemē nav un būt nevar, pats b.Puķins to māca.

Lasu un neticu savam acim. Tas ir tik nozelojami un skumji, ka gribetos, lai pareja pasaule, kurai rup cilvektiesibas reage tada veida, kas liktu saprast BEIDZOT, ka par visu ir janes atbildiba. Man nez kapec bija iluzija, ka Poltikovskas tragiska nave, bus pedejais sads gadijuma. Ka ari Krievijas vadiba spej uznemties atbildibu, sodit vainigos, bet tiem, kas cinas par cilveku brivibu laut stradat. Vistrakakais ir tas, ka sis noteikti iebiede jebkada veida opoziciju un humanrights cinitajus turpinat savu darbu. Well, vismaz man butu bail. Nobeiguma pirms nedelas CNN stastija, ka Meksika bez vests pazudis (jau decembri) cilveku nolaupisanu eksperts, isi pec raidijuma, kura vins stastija par veidiem, ka cilveki pazud un kas ar tiem notiek. Dusmam parnem skatoties, ka vina masa un sieva ludz nolaupitajus dod jel kadu zinu. Kad ir skaidrs, ka vins visdrizak ja ir miris... Ar sveicienu no Briseles, SigneM

Tas sakāmais "Kas nav ar mums, tas ir pret mums" manuprāt nāk no Bībeles:) Un, lasot par šādiem gadījumiem, es allaž atceros Semjuela Džonsona domu "Patriotism is the last refuge of a scoundrel", kas izteikta 1775. gadā, taču ir spēkā arī mūsdienās, ja interpretējam jēdzienu "patriotisms" kā savas kliķes interešu aizstāvēšanu par katru cenu.

kurš nav ar mums tas ir pret mums , sens krievu sakaamais , ja kremļa varas koridoros tiek sludinaatas krievu tiesiibas par primaaraam un oficiaali paziņots , ka ies paliigaa saviem tautiešiem ja tikai kautkur tiks aizskartas viņu tiesiibas , paareejo tautiibu cilveektiesiibas izsleedzot , tad jau nav jaabriinaas par to kas krievijaa notiek , tur jebkuram rasistam rodas paarlieciiba par savu taisniibu , starp viņiem nav rasistu un fašistu , tie ir visi paareejie, tas iepoteets no Ļeņina laikiem un diemžeel netiek izraveets no krievu dveeseleem liidz šai dienai , taa ir dziļa tautas traģeedija , veel jo ļaunaak ja to sludina paši augstaakie varas ešeloni...

Baburova bija pavisam jauniņa. Mēģināja aizturēt slepkavu.

Nožēlojama valsts un tās pilsoņi.