Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +5 °C
Skaidrs
Svētdiena, 20. oktobris
Leonīda, Leonīds

NATO: Ukrainā atrodas četru Krievijas armijas bataljonu taktiskās grupas

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
To ser. Samieŗinies
T
Nekādu 40 armijas grupu pūķim nav. Rudenī IV sāks kampaņu ziemeļkaukāzā un tad šo atcerēsies kā pastaigu.
Delfu rusofīlais cenzors
D
Mani ieteikumi: 1. Ukraiņu armijai nodarīt cik vien lielus zaudējumus krievu iebrucējiem iespējams. 2. Ukraiņu valdībai iesniegt sūdzību ANO. 3. Rietumvalstīm ievest nopietnas sankcijas pret Pūkiņā nacistisko režīmu.
Vārds
V
Beidzot tevi sašņorēja.
  • 0
  • 0
ser
s
lai jaunkrievija attiritu savas teritorijas lidz-poltavai ieskaitot so jabut 40 armijas grupam ukraina ne cetram tas ir loti maz jo benderu uzbrukumi ir sausmigi jadod tads pretspars lai vini neatcoknejas kur atrodas.....
I believe in God
I
Ticības lietas militāristiem labāk necilāt, sanāks tikai zaimošana, militāristi uz Zemes taisa elli, bet Dievs cenšas, lai būtu Debesis.
Bušs un Freiberga uzskatīja
B
nē, pat bija pārliecināti, ka Irākai ir ķīmiskie ieroči. Vēl šobaltdien uzskata, bet pierādīt savus vārdus nav spējuši. Agresoram ASV pierādījumus nevajag. Pietiek ar uzskatiem. Un tad ASV atduras pret pašu radīto Islāma valsti.
Visi zin
V
ka Huseins bija gan ASV, gan PSRS (Lielā sātana un mazā sātana) draugs tajā laikā Bet viņam ar to nepietika, iegribējās, kā Puškina vecenei, valdīt pār visu Persijas līča naftu. Attiecīgi dabūja savu cilpu kaklā. Tāda ir Diženuma cena, un tas uz visiem attiecas
  • 2
  • 0
Vārds
V
Tev vajadzētu atsvaidzināt atmiņu un padomāt, kas apgādāja Irāku un draudzējās ar to laikā, kad notika tās karš ar Irānu. Bet to tu nespēsi, jo tas nozīmētu šo to atzīt, vai ne? .
  • 1
  • 1
To: tu pats putro
T
Tā jau var aiziet tik tālu, ka jāsāk lietot militāri līdzekļi pret visām WW-1 karojošām valstīm- jo tāo lielākā daļa lietoja ķīmiskos iročus.
  • 1
  • 1
Tu pats putro
T
ķīmiskos ieročus ar kodolieročiem, bet tā ir tava problēma. Ķīmisko ieroču lietošana gan pret saviem kurdiem, gan pret Irānas armiju ir pierādīta, bet tu vēl esi gatavs pierādīt, ka konkrēti 2003. gadā tādu nebija? Analoģiski, ja 1988. gadā esmu kādu nošāvis, bet 2003. gadā man pistoles nav, tad neesmu vainīgs
  • 1
  • 0
Vārds
V
Tātad tu, kas reiz brauci iereibis pie stūres 1994. gadā, esi braucis dzērumā arī vakar, 2014. gadā un par to tevi var apcietināt? Tu vispār saproti, ko tu raksti tagad? Tu atšķir 1988. gadu no 2003. gada un visu ar to saistīto?
  • 1
  • 2
Tātad
T
1988. gadā Huseinam bija iespēja ražot ķīmiskos ieročus, bet 2003. gadā pazuda? Un kādu apstākļu dēļ?
  • 1
  • 1
Vārdam
V
Viņš nav cirvis viņam ir uzdevums melot lai aizstāvētu asv miilitāristus.
  • 1
  • 2
Vārds
V
Tips 15:19 pagrābj pirmo aptuveni līdzīgo rakstu par 1988. gadu un pasniedz to kā saistītu ar iebrukumu 2003. gadā. Nu, vai nav cirvis?
  • 1
  • 1
Pietiek ķēzīties
P
palasi kaut ko http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack
  • 3
  • 1
Zvaigznota merkaka atminas zudumi
Z
Beidzot, Krievija sak darit to ko US dara desmitiem gadu. Zvaigznotais merkakis loti labi zin, ka US Army reage ja kaut nedaudz tiek apdraudetas US ekonomiskas vai militaras intereses. Nabaga naivie ukrainisi no vienas bedres otra, atkal no vienas bedres otra, un atkal no vienas bedres otra ... aitas beidzot domajiet:)
Bombardment by the armed forces of
B
Vai tad tas nav darīts pēc Irākas valdības lūguma?
  • 1
  • 1
Definition of Aggression, United Na
D
Bet tu jau neesi spējīgs internetā jelko atrast, tātad tikai zināšanai
  • 2
  • 1
Vārds
V
Bombardment by the armed forces of a State against the territory of another State or the use of any weapons by a State against the territory of another State Nezināmā dokumenta punktā ir iekļauts tieši tas, ko ASV dara pret arābu valstīm. Tātad ASV ir agresors.
  • 3
  • 1
Vārds
V
No kura dokumenta ir izrauts šis teikums? Ja tu nemāki citēt, ko tu grābsties gar dokumentiem?
  • 3
  • 1
Vārds
V
Kāds vēl Article 3? No kura dokumenta ņemts? Vēlreiz - kur ir teikts par uzbrukumu kaimiņvalstij? Parādi to vietu.
  • 2
  • 2
Abet lūdzu
A
Article 3 Any of the following acts, regardless of a declaration of war, shall, subject to and in accordance with the provisions of article 2, qualify as an act of aggression: (a) The invasion or attack by the armed forces of a State of the territory of another State, or any military occupation, however temporary, resulting from such invasion or attack, or any annexation by the use of force of the territory of another State or part thereof, (b) Bombardment by the armed forces of a State against the territory of another State or the use of any weapons by a State against the territory of another State; (c) The blockade of the ports or coasts of a State by the armed forces of another State; (d) An attack by the armed forces of a State on the land, sea or air forces, or marine and air fleets of another State; (e) The use of armed forces of one State which are within the territory of another State with the agreement of the receiving State, in contravention of the conditions provided for in the agreement or any extension of their presence in such territory beyond the termination of the agreement; (f) The action of a State in allowing its temtory, which it has placed at the disposal of another State, to be used by that other State for perpetrating an act of aggression against a third State; (g) The sending by or on behalf of a State of armed bands, groups, irregulars or mercenaries, which carry out acts of armed force against another State of such gravity as to amount to the acts listed above, or its substantial involvement therein.
  • 3
  • 1
Vārds
V
Nocitē šo agresijas definīciju.
  • 1
  • 1
Tieši tā
T
ANO pieņemtajai agresijas definīcijai pilnībā atbilst Krimas aneksija katrā detaļā. Ar attiecīgiem ANO DP balsošanas rezultātiem. Un - speciāli Kremļa muldoņai - kad Folklendu salas un Gibraltārs ir piederējuši citai valstij ANO atzītās robežās?
  • 4
  • 1
Vārds
V
Krievija izdancinās ne vienu vien pēc pilnas programmas - pēc ASV pielietotās noziedzīgās shēmas.
  • 1
  • 4
Vārds
V
Melim 15:06 Kur tad agresija un militāra intervence ir definēta tieši kā uzbrukums kaimiņvalstij? Iedomājos tādas tipiskas britu teritorijas, kurās izsenis dzīvojuši angļi - Folklendu salas un Gibraltāru. Tās atrodas Anglijā, 50 km no Londonas, vai ne? Kā būs ar Vjetnamu? ASV gribas vēlreiz ko tādu?
  • 2
  • 4
Desmitiem gadu
D
US uzbrūk kaimiņvalstīm un pievieno sev to teritorijas?
  • 5
  • 1
vilis
v
Šitam vīram var ticēt.No kosmosa viss redzams.Ja jau manu māju saredz,ko tad tik bīstamas lietas nesaskatīt.
Kosmoss
K
Vislabāk no kosmosa ir saskatīt krievu nodomus- viņu kareivji pīpē un dūmu gredzeni attēlo viņu plānus.
  • 0
  • 1
ivars graudums
i
Man ir tada sajuuta, ka Putins tikpat daudz neveelaas sadursmi ar NATO, kaa NATO negrib karu ar Krieviju. Neviens negrib lielo karu, bet ap Krieviju patiesi ir tikai ienaidnieki, vai taadi, kas gribeetu mo Krievijas ko ieguut. Cik atceros, tad Krievijai ar Kjiinu ir kopeeja robezha pie Amuras. Tur jau senaak bija sadursmes abu valstu starpaa.
Kāpēc tad
K
ienaidnieki neokupēja krieviju 90-ajos, bet izgaidīja puķkas atnākšanu? Robežas ap Amūru faktiski jau nav, ķīniešu koncentrācija abos krastos izlīdzinās. Pat Damanskij sala, kura 1969. gada kauju rezultātā pārgāja Ķīnas kontrolē, tika oficiāli atdota Ķīnai. Pareizi jau ir, ķīņiem ēzeļa ausis nepasolīsi
  • 7
  • 1
driz
d
tiks atsauktas arvalstu vestniecibas no maskavas ,un nekavejoshi apcietinati visi ru vestniecibu darbinieki,konvojeti uz Hagas Tribunalu par ru tero sma organizeshanu un atbalstishanu ?
izraidīt Vešņakovu
i
Tas cilvēks nav nopietns vēstnieks, bet Aģitpropa darbinieks.
  • 0
  • 0
drizdziz
d
driz naks dzeltanos grieztos lanpinas iekart ok, krieva?
  • 0
  • 1
Nu bet pareizi
N
augusts tak ir atvaļinājumu mēnesis, septembrī jau atkal jāatgriežas dienesta vietā.
IMHO
I
"Viens mērķis ir nodrošināt atbalsta un piegāžu plūsmu separātistu spēkiem un Krievijas spēkiem Luhanskas un Doņeckas apvidos plaši atvērtu,..." . Un tā ir latviešu valoda, pašā nozīmīgākajā Latvijas laikrakstā? :) . PS. No kuras valodas Googles tantei misējās tulkojums, no angļu vai krievu?
  • 3
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis


Eiropa

Vairāk Eiropa


ASV

Vairāk ASV


Krievija

Vairāk Krievija


Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi


Cits

Vairāk Cits