Andželīnas Džollijas atklātā vēstule par Sīrijas situāciju

Un to provocē ASV

Tautas Frontes dibināšanas divdesmitpiecgades dienās radio LR1 no rīta līdz vakaram drillē gan reklāmu par plūmju ekstratu aizcietējušiem vēderiem, gan patētiskā toņkārtā skanošo Daiņa Īvāna balsi: ...pāri sieviešu un bērnu līķiem aizstāvēt Sīrijas diktatoru... Bet Īvāns pats taču ne kādreiz Sīrijā bijis, ne ko zina par šo valsti. 2011. gadā no janvāra līdz martam krustu-šķērsu izbraukājot Sīriju, man nenācās manīt nekādu tautas neapmierinātību ar diktatora režīmu. Attieksme pret Bašaru al Asadu ne sliktāka kā Marokā pret karali Mohammedu VI, plakāti ar Asada portretiem Sīrijā tikpat bieži kā Marokā karaļa un princeses Lallas Salmas portreti, neviens ne spļauj virsū, ne plēš nost, ne riebumā novēršas. Viss tāpat, kā tas mēdz būt citās Tuvo Austrumu zemēs. Pat Hamas pilsētā, kur 1982. gadā Asada priekštecis nobombardēja pretinieku Muslim Brotherhood kvartālus, nejūt nekādu dumpības gaisotni. Nu jā, pērkot vilcienu vai tālsatiksmes autobusu biļetes, jāuzrāda pase. Bet tas netraucē, gluži otrādi, ar interesi skatos kā manu uzvārdu un pases datus pieraksta arābu burtiem. Naktsmītnēs arī prasa pasi. Fotogrāfēt militāros objektus, autoostas un stacijas aizliegts, bet, ja rokās ir fotoaparāts, tad pienāk policists un smaidot, sīriešiem tik raksturīgajā viesmīlīgi draudzīgajā garā palūdz nefotografēt. Bet arī daudzās citās valstīs taču pastāv tāda kārtība, un vēl jāņem vērā, ka Sīrija atrodas karastāvoklī ar Izraelu. Ēģiptes notikumus pie televizoriem visi vēro atplestām mutēm - nekas tāds nav vēl redzēts. Tautas svētkos, kad ļaudis izgājuši ielās svinēt pravieša Muhameda dzimšanas dienu, daži, tikuši pie skaļruņiem, kaut ko pūlim kliedz. Kad pie mums 1988. gadā skanēja Atmodas runas, ļaudīm mirdzēja acis, šeit nemirdz nevienam, vienīgi ziņkāre. Policija neskrien kliedzējus arestēt, lai kliedz cik uziet. Vēl divās vietās nākās redzēt kliedzēju grupiņas. Damaskā netālu no Saladdina pieminekļa divi paresni ūsaini onkuļi - policijas virsnieki stāv un skatās, lai ziņkārīgie neaizņemtu ielas braucamo daļu. Kristiešu baznīcas tieši blakus mošejām, draudzība un saticība. Brīnišķīgā zeme. Tagad tā ir kļuvusi par elli. Skatoties reportāžas, kļūst bezgala skumji - vietas atpazīstamas, bet viss nopostīts. Īvāns teiks, ka to paveicis Asads. Briesmonis, kurš to vien dara, kā iznīcina savu zemi un tautu. Ar zarīna gāzi noindējis simtiem sīriešu bērnu. ANO darbinieki gan saka, ka zarīna gāzi lietojuši bandīti (http://disq.us/8eyrzl), bet - neticiet tiem, ticiet Īvānam, Īvāns labāk zina - vainīgs ir Asads. Sīrijā karojošo džihādistu mērķis ir sekulāru valstu iznīcināšana un kalifātu izveidošana to vietā, teju puse Sīrijas nemiernieku, kas cīnās pret prezidenta Bašara al Asada spēkiem, ir džihādisti un radikālie islāmisti, teikts nesen publiskotajā Lielbritānijas aizsardzības un izlūkošanas jautājumu ekspertu organizācijas «IHS Jane's» jaunākajā pētījumā. Nē, Īvāns labāk zina - vainīgs Asads. Bērnus, kuri uzdoti par ķimisko ieroču upuriem, nolaupīja un nogalināja Obamas atbalstītie bandīti: http://b4in.info/bG80 Kristiešu meitenīti bandīti sagriež gabalos, tai vēl dzīvai esot: http://shar.es/iCBZv Ķēdēs saslēgta bērna acu priekšā noslepkavo viņa vecākus citas reliģiskās piederības dēļ: http://po.st/uGjJfO Aculiecinieki stāsta par redzēto šokējošo nežēlību: http://goo.gl/3eyDuK Bandīti ir kanibali: http://goo.gl/VoC9c8 Kristiešu bēgšana no Tuvajiem Austrumiem: http://goo.gl/Zl3oYt Sīrijas kristiešiem draud pilnīga iznīcināšana: http://goo.gl/w7dSkz Sīrijas un tās armijas devīze: "Es turu tavu krustu, mans brāli, un tu turi manu Korānu". http://fb.me/K3NFlbMW Kremļa propaganda, teiks Īvāns. Nē, tie ir neatkarīgi avoti. Arī Vatikāns nav Kremlis. Varam tikai minēt, kāpēc Īvāns izvēlējies skart Sīrijas tēmu, par kuru nezin neko. Ilustrējot mūsu izkļūšanu no PSRS ķetnām, varēja taču ņemt kādu no Krievijas impērisko tieksmju izpausmēm, kas tai netrūkst, Putina teikto par PSRS sabrukšanu kā traģēdiju vai vēl ko citu. Bet nē, Īvāns vairāk par visu necieš Asadu, kurš aizstāv Sīrijas kristiešus. Varbūt Īvāna sen zināmā nepatika pret kristietību? Tautā par Īvānu klīst dažādi minējumi: kādreizējais Brežņeva slavinātājs, kas latviešus uzskata par sūdabrāļiem, Pilsoņu Kongresa nogremdētājs, ziņu aģentūru virspusējās informācijas atgremotājs, vaukšķis, izbāzenis auseklīšu džemperī. Skaidrs vien tas, ka daudzu mūsu nelaimju pamatā bijusi vieglprātīga un naiva dažāda veida vaukšķu uzklausīšana.

atbalsta situāciju z korejā, francija taisa jukas malī, anglija folklendu salās....