Edgars Masaļskis
Vērtējums: 3 no 5
3 spēles, 160:25 min., vidēji ielaistas 3,37 ripas, 89,41% atvairīto metienu; pēdējā pārbaudes spēlē pirms pasaules čempionāta pret Šveici guva savainojumu, kas neliedza aizbraukt uz Maskavu un tur spēlēt, bet, noprotams, atsaucās uz sniegumu.
Elvis Merzļikins
Vērtējums: 4 no 5
5 spēles, 268:00 minūtes, vidēji ielaista 2,91 ripa, 91,22% atvairīto metienu; spēlēja nedroši mačos, kad bija maz metienu uz vārtiem, bet izcēlās ar vairākām žilbinošām epizodēm. «Bullīšos» nepārliecināja, par to nebija priecīgs arī pats.
Jānis Kalniņš
Bez vērtējuma
Nevienai spēlei netika pieteikts.
Edgars Siksna
Vērtējums: 3 no 5
7 spēles, 0 (0+0) punktu, 2 soda minūtes, 0 lietderības koeficients, 3 metieni; treneru plāns likt akcentu uz Siksnas metienu skaitliskajā vairākumā neatmaksājās. Zaudēja daudz divcīņu, kļūdījās piespēlēs.
Aleksandrs Jerofejevs
Vērtējums: 2 no 5
7 sp., 0 p., 0 min., -3 koef., 5 met.; lauztas ribas dēļ izlaida divas nedēļas gatavošanās posma, tāpēc pirmajās spēlēs pret vadošajām komandām bija nedrošs. Vēlāk viņa pieredze noderēja.
Kristaps Sotnieks
Vērtējums: 3 no 5
7 sp., 3 (1+2) p., 2 min., -4 koef., 15 met.; lieliski iesāka čempionātu kā uzticamākais spēlētājs aizsardzībā, bet vēlāk parādījās kļūdiņas. Bija svarīgs skaitliskajā vairākumā un pret pretinieku līderiem.
Guntis Galviņš
Vērtējums: 2 no 5
7 sp., 2 (0+2) p., 2 min., -7 koef., 14 met.; ik pa laikam izcēlās ar labām tālajām piespēlēm uzbrucējiem, bet aizsardzībā bija daudz kļūdu, no kurām dažas beidzās ar ripu ķeksēšanu no Latvijas vārtiem.
Maksims Širokovs
Vērtējums: 2 no 5
7 sp., 0 p., 6 min., -3 koef., 5 met.; ātrumā bieži vien zaudēja pretspēlētājiem pat tad, ja bija ievērojami tuvāk ripai. Pašaizliedzības trūkumu viņam gan nevar pārmest - gūlās ripas ceļā skaitliskajā mazākumā.
Oskars Cibuļskis
Vērtējums: 4 no 5
7 sp., 4 (0+4) p., 2 min., 0 koef., 12 met.; Latvijas izlases rezultatīvākais aizsargs turnīrā. Nospēlēja stabilāk nekā pārbaudes mačos pirms čempionāta.
Ralfs Freibergs
Vērtējums: 2 no 5
6 sp., 0 p., 6 min., -1 koef., 2 met.; nopelnīja pāris muļķīgu noraidījumu noteikumu nezināšanas dēļ. Pārāk bikli izrīkojās ar ripu, gandrīz vienmēr izvēloties vienkāršāko ceļu.
Jānis Andersons
Bez vērtējuma
1 sp., 0 p., 0 min., 0 koef., 0 met.; spēlēja nepilnas piecas minūtes visā turnīrā.
Miķelis Rēdlihs
Vērtējums: 4 no 5
4 sp., 5 (3+2) p., 0 min., +1 koef., 9 met.; uzbrukuma līderis laukumā un ģērbtuvē, agresīvs uz ledus. Šoreiz iztika bez noraidījumiem. Žēl, ka turnīru beidza pāragri savainojuma dēļ.
Andris Džeriņš
Vērtējums: 4 no 5
7 sp., 5 (1+4) p., 14 min., 0 koef., 7 met.; tiktāl uzbrucēja labākais čempionāts. Dalīja, tā teikt, piespēles konfektes. Neizmantoja iespējas izraut uzvaru pār Dāniju.
Roberts Bukarts
Vērtējums: 4 no 5
7 sp., 4 (1+3) p., 0 min., 0 koef., 12 met.; bija svarīgs spēlētājs savas maiņas vairākuma brigādē, dalot labas piespēles. Neveiksmīgas bija epizodes mača galotnē pret Šveici un «bullītis» pret Čehiju.
Kaspars Daugaviņš
Vērtējums: 3 no 5
7 sp., 4 (2+2) p., 0 min., -3 koef., 18 met.; kapteinis reizēm gribēja pārāk daudz izdarīt patstāvīgi, pārturot ripu. Virknējums, kādā sāka čempionātu, neattaisnoja cerības. Labi iekļāvās vadošajā maiņā.
Vitālijs Pavlovs
Vērtējums: 2 no 5
7 sp., 0 p., 2 min., -2 koef., 2 met.; ātruma trūkumu vajadzēja kompensēt ar agresivitāti: metieniem un laimes meklēšanu vārtu priekšā.
Edgars Kulda
Vērtējums: 2 no 5
7 sp., 0 p., 0 min., -2 koef., 1 met.; vismazākais spēles laiks starp visiem uzbrucējiem bija pamatots. Pārāk bieži zaudēja divcīņas.
Zemgus Girgensons
Vērtējums: 2 no 5
7 sp., 1 (1+0) p., 4 min., -5 koef., 21 met.; bija aktīvs un centīgs, spēlēja daudz un pret pretinieku vadošajām maiņām, taču no viņa gaidīja vairāk gan treneri, gan līdzjutēji, gan arī droši vien - viņš pats.
Ronalds Ķēniņš
Vērtējums: 2 no 5
6 sp., 1 (1+0), 27 min., -6 koef., 13 met.; neatrada sev vietu pirmajā maiņā un arī trešajā uzbrucēju trijniekā reizēm izrādījās lieks. Neveicās ne uzbrukumā, ne aizsardzībā. Slikto lietderības koeficientu ietekmēja arī spēlēšana pret pretinieku līderiem.
Gunārs Skvorcovs
Vērtējums: 2 no 5
6 sp., 0 p., 0 min., -1 koef., 6 met.; izņemot pirmo spēli ar Čehiju, trešā maiņa ar viņu ierindā nebija diez cik pamanāma.
Rodrigo Ābols
Vērtējums: 2 no 5
7 sp., 1 (0+1) p., 0 min., -2 koef., 8 met.; epizodiski nospēlēja interesanti pretinieku zonā. Tika mētāts no vienas maiņas pie otras, tas droši vien neveicināja ieiešanu ritmā.
Gints Meija
Vērtējums: 2 no 5
7 sp., 0 p., 4 min., -2 koef., 8 met.; nopelnīja dažas iespējas spēlēt skaitliskajā vairākumā, izcēlās ar efektīgiem solo reidiem, taču pēdējais akords - precīzs metiens - izpalika. Nav tomēr centrs.
Miks Indrašis
Vērtējums: 2 no 5
7 sp., 2 (1+1) p., 2 min., -2 koef., 16 met.; pirms čempionāta ar viņu tika saistītas lielākas cerības. Reizēm viņa neordinārās ieceres partneri nesaprata.
Aleksejs Širokovs
Vērtējums: 2 no 5
5 sp., 1 (1+0) p., 29 min., -1 koef., 6 met.; agresīvs, labs iemetienos, bet kājas vairs nav tikpat ātras kā agrāk. Pret Dāniju nopelnīja nevajadzīgu noraidījumu līdz spēles beigām pretinieku zonā, atstājot komandu mazākumā uz ilgu laiku.
Māris Bičevskis
Vērtējums: 3 no 5
7 sp., 1 (1+0) p., 8 min., -1 koef., 1 met.; guva svarīgus vārtus pret Kazahstānu, kas ļāva Latvijai saglabāt vietu elites divīzijā. Pelnīja daudz nevajadzīgu noraidījumu.