- 7 no 18 Android telefoniem nekad nav darbojušies ar aktuālo Android OS versiju;
- 12 no 18 OS versija bijusi aktuāla vien pāris nedēļas;
- 10 no 18 mobilā operatora divu gadu kontrakta darbības laikā atpalikuši par veselām divām OS "lielajām" versijām;
- 11 no 18 palikuši bez atbalsta mazāk, nekā gadu pēc parādīšanās tirgū;
- 13 no 18 palikuši bez atbalsta vēl pirms pārtraukta to tirdzniecība, vai īsu brīdi pēc tam;
- 15 no 18 nedarbojas ar OS, kura parādījās 2010. gada beigās (Gingerbread);
- nupat parādīsies Ice Cream Sandwich, un visi grafikā esošie telefonu nokļūs vēl vienu soli aiz muguras;
- vismaz 16 no 18 ar lielu ticamību nekad tā arī netiks pie Android 4 (Ice Cream Sandwich).
Grafikā katrs modelis parādīts trīs gadu griezumā pēc tā nonākšanas mazumtirdzniecībā. Kontrastam iezīmēta situācija ar Apple iOS.
Sliktākais šai Android fragmentācijas ilustrācijā ir tas, ka tie nebūt nav no konteksta izrauti piemēri – ievietojam līdzīgā grafikā praktiski jebkuru citu (piemēram, Eiropas tirgum aktuālāku) Android viedtelefonu, un redzēsim, ka kopaina ir un paliek tā pati…
Lai arī, iespējams, ne katram telefona lietotājam ir svarīgi, lai viņa telefonu darbinātu visjaunākā OS versija, problēma tomēr skar arī tos, kuriem ir vienalga vai gandrīz vienalga – galu galā, šie telefoni nesaņem "drošības ielāpus" (kas saskaņā ar kaitīgā koda speciālistu pētījumiem, ir problēma) un – no lietotājam redzamajiem labumiem – tiek bremzēti aplikāciju izstrādātāji, kuri ir spiesti izšķirties – vai mērķēt savu aplikāciju uz pēc iespējas plašāku auditoriju, kura, kā noskaidrojām, lieto novecojošu OS un atjauninājumus nereti nesaņem vispār, vai arī izmantot savās aplikācijās jaunāko OS versiju sniegtās iespējas un… krasi samazināt to viedtelefonu lietotāju loku, kuri varēs lietot radītās aplikācijas un, saprotams, arī tās pirks (vai ielādēs bez maksas un skatīsies reklāmas banerus, tādējādi pastarpināti samaksājot izstrādātājiem).
Skumji, ka lielā vairumā problēma nav aparatūras līmeņa savietojamībā – kā redzam no hakeru labajiem veikumiem OS aktualizēšanas frontē (piemēram,CyanogenMod),tad bumba patiesībā ir mobilo operatoru un Google pusē. Un ne pirmos, ne otro īsti neinteresē, kura sistēmas versija vai atjauninājums jums ir pieejams – operatoram taču interesantāk pārdot jaunu klausuli (komplektā ar jaunu līgumu), bet Google – lai lietotājs meklē ar kompānijas meklētāja palīdzību uz skatās reklāmas un apmaksātos "atradumus" pirmajās rezultātu pozīcijās, un pilnīgi vienalga, vai, izmantojot Cupcake, Donut, Froyo vai jaunāko – Ice Cream Sandwich.
Planštēs viss tieši tāpat – šonedēļ parādījās Sony Tablet S.Nejautāsim šoreiz par to, cik un vai to cilvēki pērk, bet – kāpēc tai nav aktuāla OS?
Android versijas un to atšķirīgās iespējas sirsnīgos zīmējumos ilustrētas TE>