Noslēpumainais pircējs

Davaj darām tā. Čalis, kas uzrakstīja šo rakstu, lai staigā vecās, saplēstās biksēs, lai skaita dienas līdz algai, un lai piedevām pacenšas iegādāties visu programmatūru par pilno maksu.

Lasu kā inteliģence spriež par dārgas un ļoti īpašas programmatūras iegādi - CAD vai Adobe produkti. Bet stāsts jau ir par pašu parastāko - par Windows vai Office un vidusmēra pircēju..

Ko jūs visi pr to fotošopu? Piemēram,ehnisko specialitāšu studentiem ir svarīgākas lietas.Piemēram Autocad .Nu,nevar to normāli apgūt tikai dažās nodarbībās augstskolā.Kursa darbu zīmēt arī nemeklēsi kādā iestādē.Tevi vienkārši pasūtīs uz poda.Un ,ja gribi reāli iemācīties strādāt,neder nekādas tur sūda apgraizītās versijas.Pilnais ACAD maksā ap 1000 Ls,durik. Un kurš students to var atļauties.Jau pliku kompi puslīdz lietojamu bez 500 nenopirksi. Nu un tāda softa ir ne mazums.

Nu piekritu, ir mums tada attieksme. Softu laikam perk tikai tie, kam ...

gadijums no manas dzives,nopirku kompi ar originalo windows,uzlime ar licenzes numuru bija uzlimeta uz kompja,mana meita to nema un noplesa,pat nepamanijam pa kuru laiku un tad kompis nema un uzkaras,vajadzeja parinstalet operetajsistemu,bet bez koda nevar kaut gan man ir originalais disks,apstaigaju n-tos veikalus un visi teica-japerk jauns windows.es par savejo samaksaju ap £200 un tagad jatkal japerk jauns,ziniet es nosplavos lai tas microsoft iet d...t,aiznesu dzekam uz darbu 8 bundzas ar redbull un vins man atnesa disku ar visam iespejamajam windows 7 uzstadiju ultimate,kas man izmaksaja £7,ja viniem ir tik tizli noteikumi,tad ari mana attieksme tada pati

Veikali, kuros pārdod nelegālo programmatūru, jāver ciet ar pantu par krāpniecību. Otrkārt šobrīd ir īstais laiks vispārēji pāriet uz atvērtā koda programmatūru un pārstāt maksāt licenšu maksas ārzemniekiem. Valsts iestādēs lietot maksas programmatūru jāaizliedz ar likumu. Izņemot gadījumus, kad kāds specifisks softs (uz MS Office tas neattiecas) nav pieejams atvērtā koda analogs, tad šīs programmas lietošana ir japamato rakstiski.

Reini, ļoti paviršs materiāls un vāja argumentācija. Cik lielu daļu BSA par pirātisko nosauktajā programmatūras kopumā veido atvērtā koda programmas? Neaizmirsti, ka BSA ir līgums par MS softa lobēšanu, dibena laizīšanu un sulaiņa pakalpojumu sniegšanu. Pastāv ļoti liela varbūtība, ka tad, ja pētījumu būtu veikusi neatkarīga un neieinteresēta organizācija, skaitļi būtu citādāki. Bez tam, cik profesionāli tika veikts pētījums? Vai iegūtos rezultātus vispār var uzskatīt par reprezentabliem?

Pilnīgi stulbs raksts.Tie,kuri savos kompjos lieto kreiso programmatūru,parasti ir ar datorzināšanām krietni virs mājsaimnieces līmeņa. Nu,neies tāds veikalā pārdevējam prasīt kreiso windu.Pirāti ir nemirstīgi.Visi,kuri ir pietiekoši izglītoti,zina,kur ko jāmeklē. Bet,kurš nezina,tam arī nemaz nevajag to zināt. Un kreiso OS un antivīrusu izvēlas galīgi muļķi. Par 100Ls windu var atļauties,bet,piemēram, studentam pirkt Autocad par 2000 USD-lūk-tas ir stulbi.

Vispār domaju, ka pardeveji ir piesardzigi. Nekad nevar zinat, kas uzdod jautājumu, tapec domaju ka pardevejs izies uz šadu piedāvajumu tikai pec garākas sarunas. Te jau rakstits, ka 29 no 100 tikai arī izgāja uz sarunu.

Pilnīgi nesakarīgs raksts. Arvien pirku veikalos to programmatūru, un mana trīs reižu pieredze ne par ko tādu neliecina. Protams, ja es pieslietos pie pārvdevējiem ar kaut kādu muļķību apmēram tā: "Kā jūs domājat, varbūt lai man kāds meistars, kuru es sameklēšu pēc interneta sludinājuma, iestādīs datorā kādu piratisku programmu?" -- Tad dažs labs var arī atbildēt: "Da dari, kā gribi." Kaut kāda piekasīšanās pie niekiem.

Vai ir veikts petijums kadi bija sie cipari kadus 4 gadus atpakal?

kaut kāds paglups raksts