Jūras krauklis Uzvaras parkā

kāpēc gan kaijām būtu jāmedī, ja netālu ir getliņu izgāztuve, aizbrauc pie izdevības, redzēsi, kur kaijas barojas

Tev ir zināms, no kura gada Uzvaras parkam ir šāds nosaukums? Ieteiku noskaidrot un tad izdarīt secinājumus.

Viņi ir fanātiķi. Kad biju pusaudzis, arī sēdēju. Bet pusdienlaika svelmi izturēt ir nenormāli grūti un tad jau arī galīgi nekas neķeras. Man makšķerēt patīk, bet, ja stundas laikā tikai vienreiz sakustina pludiņu, tas kļūst galīgi neinteresanti. Piedevām zinot ekoloģisko pusi, tādas zivis ieteiktu dot kaķim. Neesmu ievērojis, lai kaijas tur medītu zivis. Tuvu ir Daugava, tur daudz reālāk ir kaut ko noķert. Domāju putns ir nomaldījies. Noteikti jau saprata, ka Uzvaras parkā nomirs no bada un jau aizlaidies prom.

..vispār no viņu ''dabiskajām vajadzībām'' koki sen jau nokaltuši ..tad varbūt ....viņiem iepatiksies arī ..tajā parkā!!! :))))))))))))))

Gatavojas 2011.g. 9.maijam.

Kā var vēljoprojām okupantu ienākšanas pieminekli un parku saukt par Uzvaras. Tas tikai parāda par LV lojalitāti RUS.

Mana lōģika saka, ka zivis tur šķiet esam tāpēc, ka veči visu dienu sēž. Nekad neesmu bijis palūkot, ko viņi izvelk. Bet ja jau sēž - tad ar jēgu. Un tas noteikti ir jūras krauklis :)

"ūdeņu un līdz ar to arī zivju Uzvaras parkā netrūkstot" - varu tikai pasmaidīt. Varbūt kungs ir labs ornitologs, bet par ihtiologu tas viņu nepadara. Tajos divos dīķos Uzvaras parkā bez kazragiem zivju vispār gandrīz nav. Veči sēž veselu dienu, lai pāris nelielas zivteles izvilktu. Vai ir veikts pētījums par zivju populāciju? Ja visa loģika bāzējas uz principu, ka, ja jau ir ūdens, jābūt arī zivīm, tad nebrīnīšos, ja beigās izrādīsies, ka attēlā redzamais putns nemaz nav jūras krauklis. Labāk būtu runājuši par ekoloģisko pusi Uzvaras parka dīķos. Varžu miteklis, vairāk nekas.

Nu pēc bildēm nepateiksi ka uzvaras parkā ....

Istā vieta ,,jo jebkur citur Latvijā ir nevēlams radījums