Ķeizara bunkurs

Piekrītu Lāpītājai. Domāju, ka teikt to, ka viens grupējums bija „labāks” par citiem varētu teikt gadījumā, ja kāds no tiem būtu panācis jebkādu Latvijas atbrīvošanu. Mani vectēvi cīnījās gan sarkanajā armijā, gan leģionā. Pirms dažiem gadiem pārlasot viņu dienasgrāmatas, manuprāt, viņu galvenais secinājums bija tas, ka šis pasākums bija pilnīgi bezjēdzīgs. Tāpat zinu vecāsmātes stāstus par labajiem latviešu mežabrāļiem, kas viņas ģimeni vairrākkārt pamatīgi aplaupīja, ne sliktāk kā krievu armijnieki īsi pirms tam. Visām karojošām pusēm var kaut kādos aspektos var piesieties. Manuprāt, ir labi apzināt liecības par šo laiku, bet vajadzētu izvairīties no kaut kādiem salīdzinājumiem – labāks, ne labāks. Protams, tāda sīkmanīga kasīšanās latviešiem jau patikusi visos laikos. Interesanti palasīt 20. un 30. gadu grāmatas par 1. pasaules karu. Tur ir tas pats – kaut kādu pareizo meklēšana – vispirms pareizi bija cīnīties ar vāciešiem, tad pašiem par sevi, bet pareizi bija arī sākumā cīnīties kopā ar krieviem pret tiem pašiem vēlāk uz īsu mirkli labajiem vāciešiem un vēl pareizi bija turpināt cīnīties kopā ar krieviem, bet šoreiz ne sarkanajiem, bet baltgvardiem.

Atlausos paskaidrot velreiz, ka Kurela viru vairums nebija nekadi latviesu patrioti. Parasti dezertieri, kas gribeja dzivoties aizmugure, est vacu armijas maizi un piedzert kandzu. Likumsakarigi, ka Rubena vienibas paliekas pievienojas krievu diversantu vienibai Sarkana Bulta, kas slepkavoja latviesu patriotus. Piemeram, sadistiski nogalinaja atvalinato latviesu pulkvedi Kuki vina lauku majas. Rakstina morale ir skaidra - krievi mums labaki draugi par vaciesiem, lidisim vieniem dibena vel centigak. Noliegsim Legiona varondarbu un slavesim alkoholisku dezertieru baru.

Nu un cik par šādu reklāmas gabalu sapiķoja?

Gribētu izbaudīt vēstures elpu bijušā Kurzemes katla teritorijā. Gribētu atrast mežā kādu vācu mašīnpistoli. Gribētu.....