Kas ir normāli?

varētu saprast biseksuālu sieviešu izcelsmi ja skatāmies uz seniem laikiem: kurš vīrietis tad varētu "paiet garām" sieviešu "grupiņai" ? Tas mums "simpatizē" vēl šobaltdien. Rezultātā sasniedzam labu "efektivitāti", šāda dabas funkcija ir attaisnojama. Geju izcelsme ir vienkārša dabas kļūda un tiem nav (nebūtu) lemts nodot gēnus tālāk.

Kad dvēseles aizcirtušas durvis un novērsušās no Absolūtas Patiesības, tad viņas nezin, kas ir patiesības, kas labi, kas slikti. Būdami sava prāt kalpi tik joņo pēc baudas. Ģimene nav bezgalīga materiāla bauda, ... kaut kā grūti.. tāpēc šajā degradācijas laikmetā vairs nav vajadzīga...

Jā, un tad atnāks 5as brūtes, ko tad? Ja grib atbildīgu vienam par otru, tad reģistrēt laulības! Teikums "agrāk laulībām bija darījuma raksturs" - visu izsaka. Banāls un pretīgs, jo tā nav taisnība.

Neviens netraucē heteroseksuāliem pāriem reģistrēt laulību, tas izdarāms ļoti ātri un neprasa gandrīz nekādas izmaksas. Par homoseksuāļiem - tas jau cits jautājums.

Anete, Jūs esat jauna un, kā var noprast, jūtīga būtne. Pamēģiniet savu iespēju robežās un pavisam godīgi iztēloties sabiedrību, kura dzīvo bez nekādiem morāli rgulējošiem principiem, kurā neko neviens neuzskata par novirzi no iedibinātā (pareizā). Jums tiešām šķiet, ka visiem būtu labi, arī Jums pašai personīgi?

Man meita ar draudzenēm apsprieda kaut kādu tur pasākumu, kur tradicionālo ģimeņu atbalstītāji pulcējās. Es blakus istabā kafiju izlēju, kad kāda no viņām spurdza,ka jāiet ar sūdiem nomētāt... :))) tas, protams, bija joks. Manuprāt juridiski nesakārtotas attiecības ja tam ir kāds pamats (veidojas mantu un naudas uzkrājums, īpašumi vai citas apspriežamas lietas) jebkuram iesaistītajam būtu kaut kā jāapzīmogo kā darījums. Pārējais.... laiks saliks visu pa vietām. Mani besī sabiedriskajā transportā jebkuri maigošanās pārņemti pārīši, kuri to dara ar nodomu kaitināt, jebkurā dzimuma sastāvā. Tas ir administratīvs pārkāpums un nav apspriežams. Ja kāds bērns būtu viendzimuma attiecību dalībnieks. Ehhh,kaut tikai pietiktu laimes un savstarpējas cieņas gan priekos gan bēdās.

Laulība viennozīmīgi ir savienība starp vīrieti un sievieti (ar mīlestību, bez mīlestības, ar dažādiem citiem nosacījumiem... ), lai turpinātu dzimtu ar pēcnācējiem. Ja Sodomas un Gomoras pēcnācēji vēlas turpināt savu izvirššanu, lai reģistrē kopdzīvošanu, bet laulība tā nevar būt un nebūs... Un nav ko te pārgrozīt Dieva iestādīto likumu un, sagrozīt pēc sava prāta šo likumu formulējumus. Un teiksiet, ka te nav daļas gar Dieva likumiem? Bet kāpēc tad šie slimie prātiņi tik ļoti grib, lai viņu pārošanos sauc par laulību? Ko? Noslēdziet darījumu līgumu starp partneriem, paredzot katra pienākumus un tiesības, apstipriniet pie notāra, un lieta darīta... Un lieciet mieru tiem, kas vēlas dzīvot pēc sava prāta ( novecojušā, konservatīvā utt... bet sava... pie tam vairākuma...) Kur tas redzēts, ka kaut kādi, aiz izvirtības pārcepušies prāti liks vairākumam dzīvot pēc amorāliem likumiem... ?

Laulībai ir darījuma raksturs arī mūsdienās. Tas ir sabiedrisks institūts, kas tiek regulēts ar likumu tieši tādēļ, lai vīrietis un sieviete varētu audzināt bērnus prognozējamos tiesiskos apstākļos, t.i., stabilitātei un paļāvībai. Kāpēc cilvēki iesaistās laulībā, motivācija, tas ir cilvēka iekšējās brīvības jautājums un ne valstij, ne sabiedrībai tur nav nekādas teikšanas, jo pamatprincips ir, ka laulībā jāiesaistās no brīvas gribas. No brīvās gribas izriet ar cilvēka tiesības nestāties laulībā, bet dzīvot kopā, bet tas, protams, nedod tādu tiesisko paļāvību kā laulība, tomēr tā ir cilvēku brīva griba. Tādēļ nesaprotu problēmu, ja gribi baudīt laulības tiesiskos labumus, tad esi tik mīļš un apprecies, jo laulība nav tikai tiesības, bet arī pienākumi. Šeit, kārtējo reizi, kāds grib iegūt tiesības, neuzņemoties atbilstošus pienākumus, bet tas nav pieļaujams.

Konstesprāt latviešu ir savairojies jau par daudz? Un nākamais solis pārprasto cilvēktiesību un demokrātijas vārdā-zoofīlija?

Es, Es man, man, Es gribu un Es negribu...

Ja tu(specāli)nezini,kas ir normāli,tad ir stipri jāārstējas.

pilnīgi debīls arguments minēts rakstā. tā sieviete ir vai nu apmāta ar citām sievietēm vai vienkārši muļķe. Minēt šo iemeslu, lai ļautu reģistrēt pidaru un lesbiešu savienību? Cerams, ka mēs nekad nekļūsim šajā ziņā "moderni". nahuj visus pidarus un lesbiet.es lai pisās savās guļamistabās.