Laimes indekss

Starp citu, pateicoties tādiem raiņiem , tādi rudaki nevis vergo, bet bauda brīvu un nodrošinātu dzīvi. Vēl - mani nez kāpēc ļoti ļoti aizkustināja tas,ka grāmatas Sirdsmīļo brālīt finansēšanā līdzdarbojās arī Preiļu un Daugavpils pašvaldības. Sasodītie saeimas zelta teļi naudu bārsta visādiem urrāpatriotiskiem pekstiņiem, kas apdzied viņu svētās tiesības uz privilēģijām, uz tiesībām legāli pārkāpt likumus, kamēr mazais cilvēks - jā mazais cilvēks kārpās un cīnās kā var un prot, tā paša Raiņa iedvesmots. Vēl - man ir īpašas jūtas pret Roaldu Dobrovenski. Nezinu vai viņam ir Triju Zvaigžņu ordenis, ja vēl nav- tad steidzīgi jādod.

akardien, 22.01. biju RLBN uz Rainim veltīto pasākumu. Tas izvērtās sirsnīgs, jauks labestīgs. Nezināju,ka 2015.gadu par Raiņa un Aspazijas gadu ir izsludinājis UNESCO. Tādā aspektā pasākums bija vairāk kā pieticīgs. Laimīgā kārtā klāt bija Guntis Gailītis,kurš pirmkārt, ātri noreaģēja un pasākumu no Kamīnzāles pārcēla uz Balto zāli un otrkārt, atraktīvi izsauca Raiņa garu, kura klātbūtne pasākumā bija skaidri sajūtama. Priekš manis neveiksmīga bija Dr.Philol. Jāņa Zālīša pasākuma vadīšana - man radās iespaids,ka kungs visu publiku aicina gulties stikla zārkos, jo viss ir slikti, visi ir slikti un nav ko te mums tādiem nabagiem Raini svinēt. Kā es nopratu, tad uz pasākumu ar ielūgumiem tika aicināti visi jaunizdotās grāmatas autores sadarbības partneri, kolēģi no muzejiem, izdevniecībām. No rakstniekiem redzēju tikai vienu kungu. No KM , no VKKF,no latviešu literārās elites , kura visur neatņemdamās sludina, ka vienīgie pazīst drēbi - nebija neviens. Ogas kungu pieskaitu pie izdevējiem. No jauno dzejnieku pulkiem - 0. Nu labi - kādi man nepazīstami varbūt tomēr bija. Kaut arī man blakus sēdēja vidusskolniece ar atvērtā līnijburtnīcā ierakstītu virsrakstu -Rainim un Aspazijai -150, tad jāsaka , ka vismaz 90 % klātesošie bija cilvēki ar pavisam sirmiem matiem. Saprotu, ka LNB šobrīd ir nodota ES prezidentūras vajadzībām- tāpēc tur nevarēja pienācīgi nosvinēt Raini un Aspaziju, saprotu,ka daudziem aktieriem bija izrādes, ka rakstniekiem bija arī citi pasākumi,ka literatūras skolotāji un viņu skolēni ir mācību programmu nomocīti, ka ministriju ierēdņi ir pārstrādājušies ,ka deputātiem ir tik liela slopdze,ka viņi ar kājām nekur nepaspēj izstaigāt - visur ar mašīnām šos izvadā un tad viņi ir pārstrādājušies, kāds tur Rainis tādiem, ka žurnālistiem pietiek laika uzrakstīt,ka Rainis ir sarkanais komunists un nekādu ne cieņu , ne godu nav pelnījis un interesi par sevi jau nu ne tik .... bet tad kāpēc mums Rainis. Tad liekam viņu stikla zārkā un liekam viņam mieru. Lai vācieši svin savu Gēti, krievi savu Puškinu - pēc kura darbiem pat Holivuda taisa filmas. Mēs savu lielāko ,kas mums ir - atstāsim kādam sirmam , klusam, pazemīgam entuziastu pulciņam - lai nu tie pie kamīna klusi nosvin. Man tas šķiet absurdi, nepieņemami. Kāpēc jaunieši,kas ļoti skaisti dziedāja dziesmas Raiņa vārdiem nepalika uz pasākumu?

Iekopēju savu komentāru - sveicienu Ločmelei no žurnāla IR. Kā es domāju, Nellija Ločmele.Vakardien sāku lasīt Evas Eglājas Kristsones grāmatu Dzelzsgriezējs. Par latviešu literātu -pamatā tomēr dzejnieku - mūsu "dižgaru" sadarbību ar VDK un tieši sadarbojoties sakaru uzturēšanā ar latviešu trimdas literātiem. Man ļoti tuvs cilvēks raksta maģista darbu Oksfordā. Viņš stāsta,ka tur ir tā -ka nevar būtu neviens pats apgalvojums bez atsauces - kas to ir teicis, vai ja tas ir paša apgalvojums - tam uzreiz ir jābūt pamatotam. Ja es no šāda aspekta vērtēju grāmatu Dzelzsgriezējs - tad tā ir gaužām vāja. Autore nemitīgi bārstās ar apgalvojumiem, ka padomju dzejnieki upurējās visas latviešu tautas un latviešu kultūras labā, jo tikai tā ( sadarbojoties ar VDK) bija iespējams saglabāt latviešu kultūru un tikai tā bija iespējams panākt,ka PSRS sabrūk. Būtībā pēc grāmatas autores apgalvotā iznāk tā, ka kolaboracionistiem - kuri ne reizi vēl( esmu līdz 192.lpp. tikusi) nav nosaukti par kolaboracionistiem ir jādod ordenis, nevis jāorganizē kaut kāda šūmēšanās par lustrāciju. Lūk, grāmatas 24.-25.lpp. apgalvots,ka PSRS sabrukumu izraisīja Rietumu ietekme uz padomju režīma iekšējo evolūciju,kas tika panākta kultūras un subkultūras sacensībā starp PSRS un Rietumiem. Šorīt lasu ziņas - Pēdējos 11 gados no Latvijas ir aizbraukuši aptuveni 250 000 iedzīvotāju, bet kopš neatkarības atjaunošanas Latvija pazaudējusi vienu ceturto daļu jeb 25% savu cilvēku, komisijas sēdē atzina Jāņa sētas pārstāvis Jānis Turlajs. Savukārt, Jūs Nellija, par to pašu - par Zolitūdi, par uz Latvijas ceļiem janvāra mēnesī vien, vairāk bojāgājušajiem, kā visos teroraktos Parīzē kopā ņemot. Un es te redzu visciešāko sasaisti. Spēja melot, spēja noziegumu uzdot par varoņdarbu, spēja kalpot jebkurai varai - ka tik nodrošina privilēģijas, ka tik maksā. Spēja apdziedāt tautu dzejā, dzejā kurai jānes peļņa un spēja nolamāt to pašu tautu un nolādēt to pašu tautu, kura kurn un iebilst pret šo dzejnieku pērkamību - tie manā vērtējumā ir patiesie latviešu tautas iznīcinātāji. Žurnālistu, kultūras jomas profesionāļu nespēja un galvenais - nevēlēšanās, šos procesus aprakstīt, analizēt un izdarīt secinājumus. Tā ir miljons reižu lielāka traģēdija kā 1941. un 1949. gada deportācijas, kā Baigais gads, kā VDK nomocītie Latvijas patrioti. Jo tā ir Latvijas gara, latviešu gara pārdošana zelta teļam, tauatas palaišana pa iznīcības un aizmirstības upi. Nu ko - neredzu citu iespēju ,kā ezītim, kurš iekrita upē - ļauties - ļauties... Es rēķinos ar to,ka nevarēšu vecumdienās spīdināt jaunas protēzes kā Māra Zālīte lādējot savu tautu un slavinot vagaru gēnu. To starp citu arī ziņo šodienas prese - eitanāzijas bizness ir jāattīsta, jo pensijas būs zem iztikas minimuma, izdzīvos paši izturīgākie - lokanākie. Labi, pietiks gaudot. Kā ir tā, jādzīvo.

Apsmējos gan! Bet pēc šī raksta redzam, ka amerikānis ir zemeslodes atmosfēras piedi....s. Ne jau Latvija.

Ja par laimi, ienāca prātā banālais - Reizēm laime ir pakasīt tur kur niez.

izlasīju rakstu, centos katru burtu, bet uz beigām "pa diognāli" ne nu kāju sausums, ne nu panikas celšana saistoša. arī Klucis, Pikaso un apelsīnu mīla :( Iespējams,ka pie vainas nelielais stress, tomēr vēl tikai 3 mēnešus būšu Latvijā un pēc tam.... uz nezināmu laiku siltās zemēs(ES). Esmu piekritusi līdzi braukt un dalīt jaunu dzīvi, palīdzēt. Pieķeru sevi pie domas,ka vairs nevaru objektīvi pieslēgties aktualitātēm. Žēlīgām filmām, nedabīgajām sabiedriskā transporta cenām pret Vienotības aleluja jaunajām minimālajām algām, sūdzētāju likumiem, 100 gr kultūras provinciālismam un citām dzīves rosola sastāvdaļām. Es lasu ,sūcu informāciju par citu zemi. Kultūru, sabiedrisko dzīvi, paradumiem, likumiem un cenšos kaut nedaudz uzspēt apgūt galīgi svešo valodu. Priecājos,ka esmu tur vairākas reizes bijusi. Tas ir ļoti svētīgi. Un tomēr, jo tuvāk nāk, jo vairāk baidos...Tas nav tas pats,kas aizbraukt savā profesionālajā vidē, izdarīt labi darbu, pasvinēt viesošanos un atgriezties. mjā. Es domāju par tiem daudzajiem cilvēkiem, kuri dažādu iemeslu dēļ ir izbraukuši. Visticamāk uz neatgriešanos. Citēju raksta autoru; "Līdzīgi kā par savu nāvi, par šādām lietām domāt negribas." Oglekļa dioksīda koncentrēšanās vai cilvēku zaudējums..... neatgriezeniska padarīšana. Un attālums/attālināšanās visu padara sīkāku.

Žēl, ka daudzo plānprātiņu dēļ, portāls "aizklapēja"katram pieejamo blogošanas vietni, kur reizēm varēja lasīt daudz sakarīgākus rakstus, par šo priviliģēto sacerējumiem.

Tā kā uz mums neattiecas visdrūmākās dienas- tad pievienošu savu tekstiņu. Visu cieņu Prokofjevam- no Pulgas komentāra uin Klucim- no Skaisles komentāra. Visu mūžu esmu domājis, ka daudz vērtīgāk ir ņemt mākslu bez utīm no autora kažoka, jo tās neko labu klāt nepienesīs, drīzāk otrādi. Un kurš utis grib uzdot par galveno, tas dara lielu kļūdu. Jo pats par sevi taču nespriež pēc zeķu svaiguma , vai ne? Domāju, lāča pakalpojumu Leonardo izdarīja tie ļautiņi, kas uz autobusu pieturu nojumēm rakstīja, ka homītis viņš ir bijis, bet tas nav galvenais. Protams, ka nav galvenais, bet ja to popularizē, un liek par to domāt īpaši? Ar Signi Baumani tas ir tāpat- ja par viņu tik daudz nevārītos, aizietu un apskatītos un izveidotu savu viedokli. Tas tikai trūktu, lai valsts būtu arī mazohiste un dotu naudu, piemēram Domburam priekš viņa filmas.

Jā, globālā sasilšana nav joks. Ja Baltijas jūra nebūtu pataisīta par tādu kloāku, varētu uzbūvēt dambjus starp to un Ziemeļjūru - lai regulētu ūdens pieteci no pasaules okeāna. Bet tagad atliek jau laicīgi piepirkt dzīvojamo liellaivu, noenkurot Daugavā un gaidīt.

Lasu slavinošas atsauksmes par Zvjaginceva filmu Leviatāns. Domāju - jānoskatās, bet paskatījos treileri un negribu. Vardarbība , ļaunums, nodevība, korupcija un tai pa vidu trauslā cilvēka dzīvība. ļoti vaajag kaut ko pozitīvu. Palasīju par filmu un nospriedu,ka vienā aspektā tā ir kā par mums - ka valsts naudu dod tikai varu, valsti slavinošām filmām. Krievijas Kultūras ministrija deva līdzfinansējumu kinolentes uzņemšanai, bet tagad paziņojusi, ka tā nomelno Krieviju, lai tikai iegūtu starptautisku atzinību. "No nodokļu maksātāju naudas nevajadzētu finansēt filmas, kas ne tikai kritizē mūsu pašreizējo valdību, bet arī atklāti uzspļauj tai, kā arī pauž izmisumu un bezcerību par mūsu pastāvēšanu," pagājušonedēļ norādīja kultūras ministrs Vladimirs Medinskis.