Foto: Raitis Puriņš, Dienas mediji

Mākslas garša svētdienas pēcpusdienā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

13 komentāri

6. februāris, 2013, 22:42

Es

Varbut nevajag rakstit,mocit sevi,un slikti justies citiem.

Atbildēt
1
0

6. februāris, 2013, 12:31

miers

Vai nav skaisti, ko? Labais vienmēr uzvar - eņģelim, saprotams, taisnība, komentējot Raganas teikto.

Atbildēt
1
4

6. februāris, 2013, 10:23

enģelis

Mīļā, Ragana, laikam tajās Tavās sfērās ar ironijas, īpaši pasmalkas, uztveršanu pagrūti. Labāk paliec, kur esi!

Atbildēt
2
5

6. februāris, 2013, 2:38

Ragana

Taisot pakaļ uz ekrāna redzētajam vai grāmatās lasītajam, ar vienu vienīgu mērķi - kopējot mākslu, sajust dzīvi, liecina tikai un vienīgi to, ka šai jaunajai meitentiņai nav ne mazākās sajēgas, kas dzīve tāda ir. Pārsmalcināti murgi, aizgūti svešvārdi, mētāšanās ar svešām domām... varbūt labāk izej ārā un nošķūrē sniegu?! Ak, jā, un dzert priekšpusdienā ir ne tikai kaitīgi, bet arī NEsmalki, caciņ.

Atbildēt
7
1

6. februāris, 2013, 2:32

ragana

Vai nebeigs vienreiz tos debilos aizguvumus - mums pašiem vārdu vairs nav? Idiotisks raksts par neko, ko uzmargojusi būtne, kam tīkamāks ir drančs jeb dzeršana pirms otrajām brokastīm... pārstrādātas domas tiek uzdotas par ko svaigu un nebijušu... varbūt, Anetiņ, aizbrauc vienreiz uz laukiem un izmēz kūti vai pieņem gotiņai dzemdības - nebūs mākslai pakaļ jātaisa. Ej strādāt, sliņķe!

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2013, 1:19

asdf

Nez, ko tad Sartrs saprata pirms gadsimta, kad viņam bija astoņi gadi? Pieņemu, ka autora pieminēšana nozīmē atsaukšanos uz periodu, kad tika sarakstīti teksti, kuros attiecīgās idejas ir paustas, nevis uz viņa bērnību. Bet citādi raksts ir labs - visa tā paštēla uzturēšana un centieni padarīt savu dzīvi par estētisku notikumu ir apsēdusi miljonienm cilvēku.

Atbildēt
1
2

5. februāris, 2013, 19:33

mjā

Es ar' tā kā nobrīnījos, kāpēc jaunai, skaistai sievietei publiski jālielās, ka viņai patīk piedzerties pirms pusdienām... :(

Atbildēt
4
0

4. februāris, 2013, 15:28

lustīgais nerris uz tirgus plača

un, ja nu izrādītos, ka "īsts vecis", gar jūru ejot un uzsmaidot pretimskrienošai fidai, sajūtas kā ... nu, teiksim, Arnolds Švarcenēgers vai Pols Ņūmens, tad ko? Izjūk viss "ne-apzināti" (vai tomēr apzināti) izvēlētais klišejiskais uzstādījums? PS: un runājot par Holivudas aktieriem, divi savā laikā pazīstamākie "īsto veču" prototipi, Džons Veins un Roks Hadsons bija ... geji. un, kā tieši sociālo tīklu rašanās apliecina Oskara Vailda teicienu, tas man kaut kā pagāja secen.

Atbildēt
6
1

4. februāris, 2013, 11:57

Skaisle Jātaļniece

Visu cieņu autores centieniem, bet ja mērķis bija pierādīt, ka Vailda teiciens ir dzīvāks par dzīvu, tad es gribu teikt, ka mani autore nepārliecināja. Pirmdienas rīti gan ir tādi drūmi un riebīgi. Pat nevar salīdzināt ar piektdienu vakariņiem, bet tomēr ....nevajag celt, ja nevar nest.

Atbildēt
11
2

4. februāris, 2013, 5:47

very good

and very true. patiik, kaa tu раксти

Atbildēt
1
3

3. februāris, 2013, 10:09

Senais

Anete, lūdzu paskaidrojiet kas ir brančs, un kāpēc Jūs arī aizraujaties ar pakaļtaisīšanu :))

Atbildēt
3
2

3. februāris, 2013, 21:33

^^

tiš , prom homofob! te ir kultūrportāls tātad velkoms visiem estētikas kroņprinčiem , pirātpepijām un pārējiem

3. februāris, 2013, 16:58

anitēns VII

vēlā un nesteidzīgā pēcpusdienā brančs ir gandrīz tas pats,kas drančs, vienīgi nedaudz kraukšķaināks un izmeklētāks ja esat no īstiem večiem,pirms izvēlaties vienu no piedāvājumiem, lūdzu, neaizmirstiet, ka estētikas kroņprincis tomēr bija gejs ko domājāt ar "pakaļtaisīšanos"? latviska skaidrojuma pieejamības gadījumā visas problēmas atkrīt