Gints Grūbe. Ne jau par naudu

Katrs redz to, ko grib redzeet. Nekaadu cinismu tur neredzeeju. Diezgan uzmaniigs veerojums.Traģikomisks, mazliet kaitināja skaņa.Nesaprotu, kāpēc te daži grib kaut ko pieradīt, ka viņi saprot kino. Kino ir dažāds. Un šis nav slikts.

cinisks plaģiāts tas 1x1

NB tipisks patiesibas ministrs, kam visa dzive paiet meginot pieradit, ka pasha kompleksi ir kaut kads baigais īpatneejums :)). Parasta lieta LV, Tadu mums te netrūkst - nu nevar Grūbe pierunāt cilvēkus, ka viņš prot taisīt kino, arī Hermaņa pakaļdarināšana nelīdz jo Grube ir diletants radošajā domāšanā, un tāpēc var tik pārlauzt koku ar kaut kur 'pamanītām fīčām, kas ir vienkārši tizlas

Redzēju 1x1. Skaudrs stāsts. Nekas uz nerviem nekrita. Stulbums domāt, ka Grūbe ierēc par vājākajiem. Ja kādu tas neuzrunā, tad ar viņiem pašiem kaut kas nav kārtībā.

Gruubem ir vienkaarshi izcila filma par braaljiem Kokariem. Ljoti iesaku. Noskatoties to ir skaidrs, ka ar latvieshiem viss ir kaartiibaa.

Nosauciet, lūdzu, par kurām G.Grūbes filmām jūs te rakstāt? Esmu redzējis tikai "Vakara intervijas".

Par kādām tik daudzām G.Grūbes filmām jūs runājat? Nosauciet, jo nu jau ir interesanti. Paldies. Esmu redzējis "vakara intervijas"un filmu par Kokariem

Kad beidzot latviešu kino meistari uz jautājumu ,,Vai jums rūp, cik cilvēku skatās filmas?" atbildēs - jā, man rūp, lai mans kino patiktu ne tikai man, bet lai nāk skatīties arī citi. Ja jau G.Grūbem rūp apmierināt tikai savu interesi, kāpēc rādīt savu filmu kinoteātrī? Vai tiešām Latvijā ir kauns atzīt, ka gribas patikt cilvēkiem, gribas būt mīlētam kino režisoram? Vieglāk ir koķetēt - es jau neko, es tikai savam priekam... Labs aizbildinājums filmas kļūdām, jo pašam tak interesanti... Man filma likās centiens līdzināties izrādei ,,Garā dzīve". 50 min. rādīja vecu cilvēku sadzīvi un to, ka laiks apstājies. Man gribējās uzzināt vairāk par to, kas notika agrāk. Vismaz titros pielikt klāt vārdu, uzvārdu, vecumu, profesiju. Ja jau stāsts ir par to, ka sapnis nepiepildijās, gribas vairāk zināt , kāds bija tas sapnis katram konkrēti, nevis visiem tāds viens vispārīgs - atgriezties Latvijā. Kāpēc tik daudz rādīja to namu? Nu, režisors gribēja parādīt, ka gadalaiki mainās, bet nams paliek. To varēja saprast tāpat, redzot šo cilvēku lietas, sadzīvi. Bija ģeniāla tā aina ar diviem večukiem, kas apspriež trešā nāvi. Varēja vairāk izmantot viņu kopēju, kas ir modernā trimdiniece. Bet nē - ja Latvijā taisa kino par apstājušamies laiku, tad noteikti vajag bezgalīgi virknēt ainas, kas apliecina - jā, laiks ar apstājies, jā, laiks ir apstājies. Tāda sajūta, ka režisors arī apstājās pie šīs vienas idejas. Ja tā bija iecerēts, tad filmai pietiktu ar 10 minūtēm.

grūbe ir pubertātes līmenī - katra pumpa uz paša oranžās pakaļas viņam svarīgāka par citu cilvēku, bet kas jo ļaunāk - viņš ņem kameru un mic, un izliekas, ka intervē! Bet cilvēki kamerā ir baigie "nodevēji" - viņi grūbi atmasko ar to, ka labākajā gadījumā paliek vienaldzīgi, bet nepiedodami bieži šis āksts viņiem krīt uz nerviem. Tās nav dokumentālas filmas, tie ir uz nerviem krišanas seansi, un sorry, tādus nav labi veicināt!

un kaa vispar drikst uzrunat taada gadagajuma cilvekus uz TU??? Tas Grube ne tikai neko nesaprot no cilvekiem, bet ari ir neaudzinaats!!

AK KUNGS! NEDODIET TAM CILVEKAM TAISIT FILMU PAR HERMANI! VINS TAK SACAKARES IDEJU!!!!!!

nekad neaizmirsisu, kaa Grube intervejoot Kisindzeru peksni intervijas vidu saka runat skiet franciski, prasot vai Kisindzers negrib mainit intervijas valodu!!??!!! Sis cilveks bija patiesi parsteigts un vesaa mieraa atbildeja , ka vinam vienalga, ka var runat kadaa valoda vien vajag, jo sarunasas valoda vinam nav galvenaa. Un sii epizode taa arii palika raidijumaa, lai ari bija pilnigi lieka, bet pats stulbakais, ka Grube to atstaja, pat peec vina atbildes veel nesaprotot, ka valodu zinasana saada limena cilvekam ir pilnigi passaprotama un nav nekas iipasss! Bet nu gribejas jau latvietim paspideet Kisindzeram blakus ka vins prot runat citaa valodaa arii... tas bija tik neveikli un stulbi. taada maza cilveka leekasana blakus ... bet kam?? un veel stulbaak, ka Grube to pats nesaprata pat peec tam, paradot to so epizidi neizmonteejot. Pilnigi piekritu- Lapitajai, Grube tiesaam neko nejedz no cilvekiem.

īsi sakot, filma ir s.ds. Grūbe ir parasts sociālisma paviršulis, bet ar domu - ļiš bi na zavoģe ņe rabotaķ, viņu raksturo pārauguša 'klases nesekmīgā tiranizējošā attieksme pret pārējiem. Vienīgais, ko gru'bes filmas izdara- ierēc par vājākajiem. Vajag iet pie iista daktera ar profeisonālu terapiju,grube, nevis mēģināt izlīdzēties amatieriski 2x - gan taisot filmas, gan ārstējot savus neglītā pīlēna kompleksus pie kameras!

kartejaa Grubes pargudri- leciga intervija... Ja tema varbut butu laba, tad del vina so filmu neskatisos. Pec fragmentiem jau bija skaidrs, ka vins tur atkal grib spidet ar saviem it kaa asajiem jautajumiem, bet sanak vienkarsi neveikli!

biju, redzeeju, patika.. pat loti