De Facto gluži kā āža kāja.

tieši tā. kā reiz gribēju atzīmēties pie šī raksta par de facto "āža kājas" pēc 13/01 bet kā redzams tauta jau pasteigusies. asā reakcija uz de facto sižetu tikai kārtējo reizi atkal parāda cik patiesībā masu mediji (un arī komentētāji) pie mums pavirši. ja kādam nepopulārs viedoklis (kā konkrētajā gadījumā de facto) uzreiz notiek brēkāšana par pasūtījuma viedokli, bet neviens pēc būtības neiedziļinās. gaidītu gan kādu jaunu blogu no kristīnes tagad..

Aj, kā Diena izgāzās, šausmīgais neprofesionālisms no De Facto puses, pateikt, lai neiet uz grautiņiem.

Njā, izrādiejās tomēr, ka de facto taisnība. Bet kuram ta patīk, ka taisnību saka ;)

kaa teikt, piesauca :) laiki tomeer mainiijushies, ja toreiz bija vienots meerkjis - briiva Latvija, tad tagad tomeer, ejot uz shiem pasaakumiem, katram ir savs mazais meerkjiitis. Kaadam tikt pie varas, kaadam dziivot taa, lai krediitu atdot, citam vnk piedzeries un izaardiities. vai kaadam var ko paarmest. nezinu. kaa teeeica Cheerchils, demokraatija ir shausmiiga lieta, bet pagaidaam cilveece nav izdomaajusi neko labaaku un tas, kas vakar notika, ariidzan bija demokraatijas izpausme. ekstreema gan, bet bija.

smejies vai raudi, bet viss piepidijaas, viss. gan par urlaam, gan par paareejo un miitinsh bija populistisks ariidzan :shura:

aaaaaaaahahah, ka tu aplauzies :DD ko tagad domā, kristīnīt? :*

Likās, ka Ilze Nagla ir gudra un profesionāla žurnāliste, tagad esmu patiesi vīlies. Režisoriski šis sižets arī bija nožēlojami nostrādāts pēc krievu propagandas filmu labākajiem principiem - mēs labie, viņi nelieši un maitas! Fui, broilerītim!

Ak vai, ak vai! Pārkārtošanās starmetis - LTV - neatbalsta Pingvīnu revolūciju. Ko darīt? Jāieslēdz visi "neatkarīgie eksperti", kas nu ņemas kritizēt sižetu kā šaušalīgi nelabu. Cilvēki mīļie - par "objektīvās žurnālistikas" etalonu uzskatāmais Nekā personīga vispār nezina, kas objektīvs sižets. Nekā personīga objektīvās žurnālistikas etalons pastāv tikai un vienīgi viņu galvās - bet darbos, oi, oi - rakšanās sūdos līdz ausīm. Savos vai svešos - nav svarīgi.

Ilze Nagla grib ēst

vispār ir ok, katram savs viedoklis, bet de facto nevar acis pievērt tam, ka uz barona ielas rīgā rinda pie zupas virtuves vakaros jau sniedzas lidz barona centram...un tas diemžēl ir infikators tam, kas šodien notiek mūsu Latvijā.

Visi i DE Facto i Nekā personīga tāda politikas dzeltenā prese vien ir. Rakājas pa netīro veļu - bet reālus priekšlikumus nepiedāvā.

DeFacto redzeetaa attieksme veel jo vairaak paarliecina, ka IR JAAIET! Riebjas, ka raada shlipsiitee un uzvalcinjaa sagjeerbtus miikstos, kas kritizee tos, kas vismaz dara cik nu ir iespeejaas, biedee ar bezpersonisku puuli, bet pats, atrodoties kameras prieksaa un ar visu savu gudriibu - nespeej nekaa - tuksha viena un dumjsh skatiens, bet paareejiem veel paarmet riiciibas mazspeeju!! "Kas naaks vietaa?, kas tagad buus??" - tad skaidrs, ka no taadiem njunjjaam neko nesagaidiit - atkal viss ir jaadara pashiem!

Un par šito ķēmību viņi taisās piedzīt no mums "abonentmaksu"...

Nu gan izskatās, ka tu vēlies diskreditēt to mazumu, kas vēl ir saglabājies labs. Latvijas radio 1 "Krustpunkts" ir gandrīz vienīgais raidījums, kuru vēl joprojām var klausīties ar interesi. Kas attiecas uz de Facto karikatūru, kuru mums piedāvā šodien, par to pat ir lieki debatēt.

Nu nav taču vairs tā, ko kādreiz sauca par de Facto, kopš pie teikšanas ir Naglas kundze. Patreiz tā ir putinizētās Krievijas TV "cienīga" programma.