Kāpēc Latvijā ir krīze?

Piekrītu par visu, izņemot par beinertu- otru tādu riebīgu veterinārārstu neesmu redzējusi. Atgriež dzīvnieku, aizšuj un pasaka, ka pa 150 ls operācija paveikta, aizeju pie cita ārsta, izrādās- nekas vairāk par griešanu un šūšanu nav izdarīts. Suns knapi izķepurojas.. Laba klīnika? Nesmīdiniet mani!!!! Cik sūdzību neesmu dzirdējusi...

Ierakstiet ši lūdzu diskā un lieciet nabaga LV tautai to klausiities sabiedriskā transportā 'un mašīnās tā ka visu laiku, lai beidzot cilv''eku sāk domāt ar galvu!

Šajās sakarā vēlos atstāstīt neseno sarunu ar ļoti bagātu itāļu uzņēmēju, kurš mēģina izpētīt Latvijas krīzes skarto tirgu. Uz jautājumu "kāpēc Latvijā ir krīze?" vinš man atbildēja ļoti vienkārši - "tādēļ, ka pie Jums nauda nepaliek ģimenē!" Biznesa svērā krievs labprāt tirgosies ar krievu, francūzis ar francūzi, bet Latvijā nav taalu jaameklee: "ka tik tam manam kaimiņam mazāk tiku!" Atliek vien daļēji piekrist! Lai Jums ir viss!

arī man ir ko teikt par mūsu sabiedrību, lai arī skarbi, bet vairums gadījumu, patiesība. Manu rakstu ar nosaukumu "kāda tautā, tāda vara" lasiet portālā ventspilszinas.

No vienas puses piekrītu... Arī es bieži saskaros ar šādām situācijām un pie sevis noburšķu - tad nestrādā tādā darbā, ja nevari man palīdzēt normālā/laipnā valodā... Taču no otras puses - gandrīz visos veikalos, bankās, medicīnas iestādēs utt ir samazināts darbinieku skaits. Cilvēki par mazākām algām strādā vairāku cilvēku darbu. Tāpēc es saprotu arī cilvēkus, kuri 7.00 no rīta nevēlas atbildēt uz telefona zvanu par darbu, nelaipni maiņas beigās atbild, ka desa atrodas ceturtajā plauktā no kreisās...vai vispār ignorē jautājumu. Runga ar diviem galiem...

latvijā dzivo pardaudz psrs samitāti cilvēki jo krizi atveda: TP,LPP.LC, ZZ, TB,LNNK šitās partijas bija valdošā koalācija un nepieņēma pareizos lemumus un tāpec ir krize. idioti tikai balsotu par esošiem 100 deputātiem jo faktiski visi ir vainīgi latvijas smagai situācijai. parex glabšana bija lielākā noziedzība latvijā un neviens nav cietumā, visas partijas atbalstija židus un savu privāto banku kuru valsts nodevējs godmanis nosauca par sistem banku. tā bija mafijas sistemu banka, jā. un pensionari, skolotāji, policisti, mediķi, slimnicas visas tagad ir maksājuši par latvijas 100 mafijas sataņiem. kuru daļu jus nesaprotat?

vai parastais proletariats lasa sadus blogus?? hmmm... parstegums:)

Arī tuviniekiem galu galā nav vajadzīgi dzīves nesaprastie - bet gan tādi, kuri var izpaust pieķeršanos savai ģimenei konkrētā un taustāmā veidā. ---- naudā? -:) tā jau ir tā lielā nelaime, ka pašu bērni, sievas/vīri cieši pieķērušies naudai nevis tēvam/mātei vai sievai/vīram.. nožēlojami, nožēlojami un skumji :( nabaga utilitāristi, kuri iedomājušies, ja viņiem ir nauda un kāds nekāds statuss, tad viņiem piederēs viss ;) un tas izrādās maldi esam .. bezdarbs, trūkums, bet te ņem un no vienas vietas 'uzspļauj' jums un jūsu naudai - slikti apkalpo veikalā, ārsts neārstē, skursteņslauķis neslauka! bet jūs tachu naudu maksājat..?!! bet nekas nenotiek.. neviens neskrien, neklanās, neciena, neievēro! kā tā var būt!? nē, tā nevar būt.. !! nauda ir dievs! man ir nauda - jums jāapkalpo.. ārstējiet, slaukiet :) bet ... neapkalpo.. neārstē un neslauka.. tik vien slinki parāda uz durvīm? ko nu? neesiet primitīvi 'grūtupi', nemeklējiet vainu darba tikumā, vaina nav cilvēkos, vadonis un saimnieks arī nav vajadzīgs rociet dziļāk! rociet sakni! ;) Palasiet F.Vijonu .. viņš reiz teica: "tik muļķi sit, līdz pieaug prātā".. :)

Iesaku autoram neuztraukties-šī nebūs pēdējā vārgulīgā sistēma , kas pati no sevis sabrūk pēdējos 20 gados.

Bat , kas sliktakais - vini tadas nemaz negrib iegut. Uzreiz vajag maju un dzipu, sodien un tagad, bet , kas bus riit.. tad jau redzees! Un te nu mes esam! ----------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------ ------------------ ja darba tikums draudzētos ar galvu tad saprastu ka konkurences apstākļos tā nenotiek..savukārt konkurences nav aiz tā ka visu nosaka mafiozi grupējumi..sarunājot ietekmes sfēras un likvidējot tos pašdarbniekus kas iedomājušies spēlēt Rietumu biznesu.,.Te valda krievu melnā nauda..aiz tā ari tāda padarīšāna,,,cien Gobzema aprakstītais ir tikai sekas..

Citāts no romāna - Augusts Deglavs "Rīga". Lūk ko konsuls Rābemanis saka par latviešiem un brīžam iztrūkstošo darba tikumu: ================================= «Saprotu, bet nekā nebūs!» Pēteris sacirtās. «Pie Švarcenava atpakaļ neiešu. No darba nebīstos... Lieciet man akmeņus skaldīt, ja gribiet, bet vācietim par vergu - - nemūžam!» «Fuhsing, vai jūs dzirdiet!» konsuls sašutis un pārsteigts iesaucās. «Jā, konsula kungs!» Fuhsings atsaucās. «Vai jūs dzirdiet to puiku!... Neviens no tevis neprasa, lai tu esi vācieša vergs. Bet, kas par tavu darbu samaksājis, tas arī neliks tev brīvā stāvēt, vienalga, vai vācietis vai latvietis... Īstenībā ne tu, bet tā nauda strādā... Un tādēļ neviens, kas tev dod darbu un maizi, neļaus sev dancot pa degunu... Par to, ka esi latvietis vai vācietis, tev neviens nedos ne rubļa, ne pusrubļa, piecas kapeikas arī ne... Ja ko spēsi un pratīsi, par to tev samaksās... «Vergs», ko tu domā, kas tās par izrunām!... Vergs ir tas, kam nekā nav, kas arvien no otra atkarībā, kas neko neprot un nevīžo, kas izšķiež savus spēkus kādai fiksai idejai... Un tā tas ir ar tavu latvietību... Tev jābūt par katru cenu latvietim, un tu citādi vairs nemaz nevari!... Tas viss ir nieki... Ar to vien, ka būsi latvietis, tu vēl nebūsi paēdis... Saproti mani!» Pēterim asaras sacirtās acīs. Krusttēva vārdi bija tik loģiski, tik pārliecinoši, un tomēr viņš sajuta, ka nevar un nedrīkst tiem piekrist. «Saprotu jau, saprotu!» viņš attrauca. «Bet kādēļ es nevaru būt latvietis?... Dodat man darbu, un es strādāšu, ka vai pirksti notrūkst, bet savu tautu es nepārdošu! Es negribu būt latvietis ne par rubli, ne par pusrubli... No brīva prāta es tāds gribu būt... Es nepaliktu par vācieti arī tad, kad jūs man simts tūkstošus rubļu dotu...» «Tā, tā, tā,» krusttēvs viņu stingri uzlūkoja, «tikai tāda dziesma un nekā vairāk! Ko es tev viņreiz teicu, tas tev pa vienu ausi iekšā, pa otru ārā... Nu, manis dēļ, bet strādā! Ej pindzelē linu pakas, strādā pie pucmašīnas, vienalga, kur, ej kokiem mizas grūst, bet strādā... Neplāties ar savu tautību, bet strādā!... Plātīšanos atstāj tiem, kuri nevīžo strādāt... Iedomā, ka tev nevar līdzēt nekāda tauta, bet cik tu pats ražīgs un darbīgs... Ai, ai, zēn, kas tikai no tevis iznāks! Še būs, iegādājies sev zābakus!... Bet tāds tu vairs manās acīs nerādies!...»

Domāju, ka raksts ir par citu ko. Nevienam nav pretenziju pret cilvēku, kurš izvēlējies dzīvot kalnos vientuļnieka dzīvi, veltījis mūžu, lai palīdzētu saviem mīļajiem un tuvajiem cilvēkiem, vai citu līdzīgu izdzīvošanas stratēģiju. Bet ja cilvēks strādā veikalā, apkalpo ceļojumu birojā, sniedz medicīniskus pakalpojumus vai tml. - ja viņš vēlas saņemt naudu, tad viņam ir jākalpo klientam. Ir liekulīgi dzīvot vienlaikus divās pasaulēs - no vienas puses vēlēties saņemt algu un likt klientam maksāt, no otras puses - būt citu nesaprasts brīvmākslinieks un klienta vajadzības ignorēt. Ja kāds, teiksim, strādā par skursteņslaucītāju, tad viņam - dziedi vai raudi - ir jākāpj uz jumta, jāņemas pa skursteņa iekšu un jārūpējas, lai klients būtu apmierināts un lai viņa kamīns nedūmotu. Tāds, kuram naudu nevajag, tāds varbūt visus var pasūtīt (cita lieta, vai citu pasūtīšana dara cilvēku gudrāku un laimīgāku). Dzīve ir vienkārša un skarba. Ja gribi sajust iejūtību no citiem, vispirms pašam tā ir jādod pretī. Arī tuviniekiem galu galā nav vajadzīgi dzīves nesaprastie - bet gan tādi, kuri var izpaust pieķeršanos savai ģimenei konkrētā un taustāmā veidā. Var saskatīt paralēles ar Šķēles jaungada uzrunu - bet Šķēlem (un runas autoram Mārcim Bendikam) tā toreiz bija dumja poza. Šķēle galu galā nebija maksājošs klients, kurš var paģērēt no cilvēkiem izbuktētas bikses, angļu valodu un miera stāju. Vēl jo mazāk - ko viņš tur murgoja - ka pensionētai tantiņai esot jāraugās, lai bērni maksātu nodokļus. It kā pats Šķēle nebūtu savācis VID savā kontrolē ar visām parpalām. Savukārt, ja cilvēks maksā, tad viņam ir tiesības prasīt adekvātu servisu.

pec komentariem kas lielaka dala nopel rakstu var spriest ka raksta autoram ir pilniga taisniba :)

Nu gan » reti 16:53___ ne nu uzkāpis, ne nu kā.. lasām pekstiņus.. iepazīstamies ar 'tautas' domām, vērtējam, kas ir kas, un ko mums vēlas iesmērēt, no kā baidās.. nekas jauns par to 'tautas gaudošanu' pateikts nav.. veca dziesma, sen drillēta.. skaidrs, ka gobzemi iesmērēt nevarēs .. un 'tp projektus' arī ne .. tādi 'šķēlismi' tekstiņā, ka nepamanīt nav iespējams uzreiz atgādina muļķīgo 'rikas' izrunāšanos jaunajā gadā par 'krekliem, zāli, angļu valodu un zobu tīrību' ir tekstiņā arī interesantas lietas, proti, no kā tad 'vara' īsti baidās? tas kā agonijas piemeklētas dvēseles kliedziens manifestējies priekšpēdējā rindkopā - baidāmies no tā, ka indivīdi 'noies pagrīdē' un pārstās 'sadarboties', izvēlēsies 'izdzīvošanas stratēģiju' un tas nozīmē - 'elitei' un tās pakalpiņiem gals! THE END of LONG and HAPPY life! Ja! indivīds ir pašpietiekams, kam viņam tāda 'rika/kika' vai 'adekvāts' gobzems ? kam šlesers, lembergs, dombrovskis/repše.. ? norobežojos, dzīvoju savu vienīgo un unikālo dzīvi, meklēju savu izdzīvošanas stratēģiju, palīdzu tiem, kurus mīlu, nevis tiem, kas maksā palīdzu tiem, kas mani baro, nevis tiem, kas vicina miljonu vekseli un bārsta tukšus solījumus tas ir tas, ko sauc par 'jauno domāšanu' un jaunu 'attīstību' jeb nākotne! pēc indivīdu norobežošanās, sāksies straujš nekam nevajadzīgās 'elites' sabrukums, tas savukārt kalpos par pamatu jaunām, nu jau cita veida, attiecībām, kur gobzemju vērtības nebūs pieprasītas, 'rikas/kikas' demagoģija nebūs vajadzīga.. tas būs gals .. beigas un 'chušs' :) nu ko, jums nav ko zaudēt, tikai savas ērtības un 'vieglās dienas'.. cīnieties, manipulējiet, varbūt vēl izdodas kādu brīdi noturēties es gan neparedzu jums ilgu un laimīgu nākotni.. paradigmu nomaiņa ir sākusies, vēl divi, pieci vai desmit gadi neko nemaina grūti ir samierināties ar domu - 'es tikko izsitos un uzrāpos, ja ne virsotnē, tad pietiekami augstu, vai man? tagad? viss jāzaudē?' sorry, ir jāzaudē, jo nepastāv cita alternatīva nav alternatīvu! jo ātrāk ar to samierināsies, jo vieglāk būs piemēroties jaunajai situācijai, ja ne.. nu .. paši vainīgi

izskatās, ka Gobzems "reti" ir uzkāpis uz varžacīm. Raksts ir lielisks, parāda latvju bāleliņu domāšanu, pasaka tieši to, ko citi baidās pateikt - latvietis ir gaudotājs un gaidītājs, bet ne darītājs un kvalitātes cēlājs.