Pa Ziemeļvalstu ceļu...

Lai ietu Ziemeļvalstu attīstības virzienā,lai jaunie ,stiprie un bagātie maksātu nodokļus,bet vecie,vājie un maznodrošinātie justos pasargāti par rītdienu,ir nevis jāsamazina pensijas vecajiem cilvēkiem un pabalstus maznodrošinātajiem,bet gan jāievieš Ziemeļvalstu progresīvā nodokļu sistēm,kas balsta šajās valstīs gan visaptverošu bezmaksas veselības aprūpi,gan bezmaksas augstāko izglītību visiem ES valstu(Zviedrijā pat vsu pasaules valstu)pilsoņiem! Nodokļus arī Latvijā ir jāuzliek pēc maksātspējas principa!

Ziemeļvalstu sociālekonomiskās attīstības modeli,kuru it kā ir izvēlējusies Latvija,balsta progresīvā nodokļu sistēma-nodokļi pēc maksātspējas principa! Augstie Ziemeļvalstu nodokļi balsta visaptverošu bezmaksas veselības aizsardzību,bezmaksas augstāko izglītību(Zviedrijā pat bez maksas studentiem no visas pasaules. Dānijā,savukārt -visaugstākās studentu stipendijas Eiropā) ),pensijas un citus sociālos pakalpojumus,tāpēc nabadzības līmenis šajās valstīs ir zems un plaisa starp bagātāko un nabadzīgāko mājsaimniecību ienākumiem ir relatīvi šaura.Nevienā no Ziemeļvalstīm nepastāv īpašs veselības nodoklis,kādu mums tagad piedāvā ieviest.Veselības aprūpei nepieciešamie izdevumi šajās valstīs tiek segti no sociālā budžeta ieņēmumiem,Dānijā-no progresīvā ienākuma nodokļa ieņēmumiem.Ziemeļvalstīs visnabadzīgākās 20% mājsaimniecību saņem gandrīz 10% no kopējiem ienākumiem jeb aptuveni pusi no vidējā nacionālā rādītāja.Pa rmazturīgajiem tiek domāts,kaut vai tādā veidā,ka Zviedrijas pārtikas veikalos par lētāku cenu var iegādāties tos pašus pārtikas produktus,tikai ar vienkrāsainu,zilu tekstu,bez spilgtiem ,krāsainiem attēliem uz iesaiņojuma!

ĪSta demokrātija - kvankšķi rej, a godmans šivērē kredītus, jo mājas darbs - balsošanas mašīnas sakruķīšana izpildīts uz teicami.

labklājība ir sasniegusi maksimumu un ar nodokļiem tur daudz likvidēt nevar. Latvijā ar nodokļiem vispār nobremzē jebkuru virzību!

Četrās no piecām Ziemeļvalstīm bāzes partikas produktiem tiek piemērota samazināta PVN likme: Zviedrijā,Norveģijā un Somijā-12%(Ālandu salās-0%),Īslandē-7%.

Nemainot nodokļu sistēmu,mēs nevaram sasniegt pat 1928.gada 167 latu ar nodokļiem neapliekamo mēneša ienākumu minimumu,nerunājot jau par lauksaimniecībā un zvejniecībā nodarbināto atsvabināšanu (no 1928.gada 28.jūnija) no ienākuma nodokļa!

"Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija,piemēram,tikās ar saviem kolēģiem no Zviedrijas,un viņi,no vienas puses,lepojās ar savu progresīvo nodokli,bet savukārt mēs viņiem paudām:"Mūsu mērķis ir jūs noķert un apsteigt! Bet,ja mēs šodien ieviestu tādu sistēmu,kāda ir jums,tad mēs visu mūžu būsim paši nabagākie."

Ziemeļvalstu attīstibas virziens,bez progresīvā ienākuma nodokļa ir absolūti neiespējams! Ja Rietumeiropas kontinentālo valstu un Lielbritānijas valsts budžetu ieņemumi no progresīvā ienākuma nodokļa ir 30-35%,tad Ziemeļvalstis tie sniedzas jau līdz 50% un ir Ziemeļvalstu ekonomiskā modeļa pamatu pamats.Ziemeļvalstīs augstie nodokļi balsta veselības aizsardzibu un izglītību,kas ir bezmaksas;pensijas un citus sociālos pakalpojumus,tāpēc nabadzības līmenis ir zems un plaisa starp bagātāko un nabadzīgāko mājsaimniecību ienākumiem ir relatīvi šaura.Pateicoties valdības finansētajai nacionālajai veselības apdrošināšanai,ziemeļvalstīs ir garaks paredzamais mūža ilgums un zemāka zīdaiņu mirstība nekā ASV.Paredzamais mūža ilgums Ziemeļvalstīs tuvojas 80 gadiem,salīdzinajumā ar 78 gadiem ASV,kur valdība negarantē nacionālo veselības apdrošināšanu.Ziemeļvalstīs visnabadzigakās 20% mājsaimniecību saņem gandrīz 10% no kopējiem ienākumiem,jeb aptuveni pusi no nacionālā vidējā rādītāja.Ziemeļvalstu pieredze atspēko mūsu valdošās koalīcijas partiju politiķu apgalvojumus,ka progresīvais ienakuma nodoklis,novedīs pie masveida izvairīšanās no nodokļa maksāšanas. Ziemeļvalstis veiksmīgi apvienojušas sociālo labklājību ar augstu ienākumu līmeni,pamatīgu ekonomisko izaugsmi un makroekonomisko stabilitāti.Tās sasniegušas ari augstus valsts pārvaldes standartus. Tādēļ,ari Latvijā ir jāatjauno progresīvais ienākuma nodoklis,kas pirmskara Latvija pamatoti tika uzskatīts par sistēmas stūrakmeni,jāievieš obligātā visu strādājošo un viņu ģimeņu locekļu veselības apdrošināšana un jāpariet,kā Ziemeļvalstīs(un jaunajas ES valstīs Slovēnijā,Maltā un Kiprā), uz bezmaksas veselības aprūpi un augstāko izglītību.

Anekdote: Latvijas satiksmes ministrs ierodas vizītē pie kādas no Ziemeļvalsts satiksmes ministriem un tiek pieņemts viņa rezidencē. Tik varena celtne, ka mūsējais ministrs jautā: "Par kādiem līdzekļiem tāda ir uzcelta?" "Skaties", saka Ziemeļvalsts satiksmes ministrs, "te garām iet šoseja. To plānoja uzcelt par 200 miljoniem eiro, bet uzcēla par 160 miljoniem. Par ietaupīto uzcēla šo rezidenci." Nākamajā gadā šis Ziemeļvalsts satiksmes ministrs ierodas vizītē pie mūsējā satiksmes ministra un tiek uzņemts viņa privātmājā. Ministrs izbrīnīts par greznumu un jautā, par kādiem līdzekļiem šī ēka ir uzcelta. "He," nosmīn mūsējais ministrs, "vai redzi, te garām iet šoseja." "Es to neredzu," atzinās Ziemeļvalsts satiksmes ministrs. Vārdu sakot, katram savs ziemeļvalstu ceļš.

vispirms bija plēsonīgs kapitālisms! Un tikai tad, kad bija materiālā labklājība, sāka atmest drupatas arī tautai! Godmanis skatās uz zviedru labklājību, taču ignorē, ka to sasniedza ar ilgstošu tautas ekspluatāciju!

premjeram jābūt gatavam,kautkāds negatavs viņš mums ,tad labāk cūkdelfīna galerts pagājušajos svētkos,nekā bārdas plikais sautējums šogad

Nu tik vares grabt,sausmas,vajadzetu vel kadus 100 depinus ievelet, varbut sadalis.Kaut ko varbut atmetis ari mums summa oi,oi,oi.Esmu uz 100% parliecinats,ka bus tapat kaa ar G-24 un SVF ar saviem suda ekspertim,kuri parzina situaciju Latvija pec bundzinieka kladzinasanas,(baaaigais eksperts),pec pasa izteicieniem,vienigais Latvijaa kas visu apzinas.

Patreiz gan šķiet, ka ejam nevis ziemeļvalstu attīstības ceļu, bet gan labākā gadījumā Itālijas, ar augstu korupcijas līmeni, ar to , ka apjomīgi mediji pieder oligarhiem( Berluskoni). Latvijā- Neatkarīgā Rīta avīze un vesela plejāde žurnālu- hūtei, LTV pamazām sāk pārvērsties par koalīcijas ruporu( vakardienas simtajā pantā Elksnes saruna ar koalīcijas simpatizētāju A.Freimani no Latvijas Faktiem. Sarunai pēc būtības vajadzētu radīt objektivitātes sajūtu, bet īlenu maisā nenoslēpsi.)

ja jau visi vācieši nav nacisti, tad visi latvieši nav ekonomikas sačakarētāji. Nav patīkami ka Latvijas tēlu un arī latviešus mēra pēc atsevišķu personu neveiksmēm ( vai noziegumiem).

Šajā biļdē trūkst pārbarojies Kalvitis ar pašapmierinātu smīnu...