Par solījumiem

Jā. Un par to mājas lapu un Šlesera solījumiem. Arī, protams kārtējie širmīšu meli. VISI Šlesera solījumi ir nopublicēti un joprojām katram izlasāmi un pārbaudāmi lapā – tajā pašā, kurā arī bija nopublicēti pašā sākumā. Bet, protams, protams, ja zēnam kleinas rociņas un maza galviņa, tad atrast to varētu būt problemātiski ... vēl jo vairāk, ja meklē LPP/LC mājas lapā ... labi, ka vēl ne kādā Latvijas Romas katoļu Baznīcas Rīgas Metropolijas kūrijas lapā vai kaut kur Rīgas Brīvostas rajonā .... tur tos solījumsu atrast būtu vēl grūtāk .... :)))

Un cipariņi tad sanāk sekojošie: Reģistrētā bezdarba līmenis jūlijā Latvijā bija 11,8%, Rīgas pilsētā - 9,7%. Reģistrētā bezdarba līmenis augustā Latvijā bija 12,3%, Rīgas pilsētā - 10,0%. Tātad bezdarba pieaugums šajā pašā periodā valstī kopumā bija par 0,5%, bet Rīgā – tikai par 0,3% - par veseliem 0,2 %, jeb vairāk nekā pusotru reizi MAZĀKS !!! Kas atbilstoši kundziņa sapratnei tātad ir vistīrākais Domes nopelns. Muldēšana par kaut kādiem „neizpildītiem solījumiem” ir vistīrākie meli, jo skaitļi apliecina, ka solījumi ta tiek pildīti – bezdarbs Rīgās aug, bet stipri lēnāk nekā valstī kopumā ... Savukārt, ja parēķināsim, cik konkrēti bezdarbnieku ir šie Rīgas 0,2%, tad noskaidrosies, ka tie ir 765 cilvēki (0,2% no 390250 ) .... kuriem tieši Šlesis šo 2 mēnešu laikā atkal pēc tās paša kundziņa pašpasludinātās loģikas IR NODROŠINĀJIS DARBU !! Nabaga, nabaga, nabaga pats savos melos sapinies Lodziņš ... :))) Es nemaz nerunāju par to, ka kaut kā pilnīgi ir izpalikusi tēma – a KAUT VIENU no SAVIEM priekšvēlēšanu solījumiem paša Lodziņa tirliņu partija ir izpildījusi, a? Ja reiz tik dedzīgi meties ar savu šmulīgo pirkstiņu uz citiem rādīt !! .... :)))) Interesentiem - saitīte ar detalizētu bezdarbnieku statistiku:

Vai, kārtējais „citādais” pļurinātājs izlīdis no savas prusaka šķirbas. Es arī mīlu statistiku, tāpēc pārbaudīju kundziņa dotos datus. Un, kā jau tas parasti ar širmīšveidīgajiem populistiem „gadās”, konstatēju, ka zēns ir atkal samelojies ... :))) Un tā – pirmkārt. Kādā tādā sakarā jampampiņš salīdzina aprīli ar jūliju ???? Ar aprīli sākt ir totālais absurds tāpēc, ka jaunā Dome tika ievēlēta tikai jūnija sākumā, bet reāli sāka darbu jūlijā ... Tātad arī ar saviem DARBIEM stāvokli varēja sākt ietekmēt ne ātrāk par jūlija vidu ... Jeb kundziņš savā intelektuālā brieduma ziņā joprojām vēl atrodas tajā vecumā, kad liekas, ka viss naktī nosapņotais (aprīlī pasolītais) pa dienu noteikti iemiesosies dzīvē ka uz līdakas pavēli ??? To, ka tā tas gluži nav, es personīgi sapratu jau kādu 5-6 vecumā, bet te dažs labs liekas, ka vēl šai vecuma barjerai tā arī nav pārkāpis ... :) Otrs. Piesaukt jūlija datus savukārt ir absurds tāpēc, ka ir nopublicēti jau arī augusta cipari. Nu tad ņemam svaigākos – un salīdzinām jūjija datus – kad sākās Domes pilvaras ar augusta beigām – pēdējie pieejamie apkopotie dati. Sanāk 2 pilni mēneši .... Un trešais. Jāsalīdzina nevis viens tekošaias mēnesis ar nākamo, bet gan bezdarbnieku statistikas dinamika Rīgā ar to pašu ciparu kopumā VALSTĪ !! Jo tikai tā iespējams tiešām salīdzināt, kā Rīga atšķiras uz labo vai slikto pusi no kopējās ainas, kas tad arī varētu būt kaut kāds Domes darbības rezultāts ...

Es nepārstāvu un neesmu pārstāvējis nevienu politisko partiju vai politisko organizāciju. Tas ir pirmais aspekts. Otrais, draugs - izskaidro, kas ir "vecā, analfabētisko, kunkstošo āpšu partija", jo šāda politiskā partija nav zināma! Trešais aspekts, Tev vajadzētu turpmāk diskutēt par argumentiem, piedāvājumiem un faktiem, ne emocijām (t.sk."vecā, analfabētisko, kunkstošo āpšu partija"; vecu "bābiešu" čīkstēšana utt.). Šāda pieeja piestāv nesekmīgam devītās klases skolniekam. Turās!

Kādu politisko partiju tu pārstāvi? Izklausās tā varētu būt - " veco, analfabētisko, kunkstošo āpšu partija! "

njā...

Tas pats trakākais ir, ka cilvēki nesaprot: noslēgtā sistēmā tā sāk atražot pati sevi. Attīstības nav, jo nav pieprasījuma pēc jaunām idejām. Pat vēl sliktāk - viss jaunais, kas neiznāk no cara tētiņa mutes, ir slikts. Galma sulaiņi iztop cara tētiņam un norobežo to no traucēkļiem - situācijas reālas analīzes un uzlabojumu pienesējiem. Bet tas rezultāts galu galā ir viens - krahs.

Atvainojos par matemātisko neprecizitāti. Stāsts jau ir par solījumiem, uz kuriem dažs labs ir tik nasks cerībā uz izmisumā iedzīto cilvēku īso atmiņu.

Šķēles projekts II tas noteikti nav. Otrais variants ir pareizs. Vergs pats kļuva par vergturi... Ko tur dara Pabriks - grūti saprast. Ne zivs, ne gaļa. Politologam stratēģiski būtu tomēr jābūt gudrākam. Kokins ir aplauzies savās cerībās tāpat kā daudzi citi (Lācis, Hansabaņķiere, Loskutovs, Andrejevs, Štelmahers, tas jurists...). Cilvēki ir sastapuši mežonīgu pietuvinātās birokrātijas pretestību jebkādai varas dalīšanai ar zildžemperi. Lodziņš jau arī grib tikai labu, taču nav pietiekami gudrs, lai mācītos no Kokuna, Štelmahera un Co. kļūdām. Bet gan jau sapratīs tupiku (strupceļu) uz saulainās ielas.

Manā ieskatā ar Sabiedrību citai politikai (SCP) saistāmas divas lietas. Pirmā, ko izslēgt nevar, bet pierādīt arī ir pagrūti - SCP ir Šķēles kunga jaunais - reinkarnētais Tautas partijas projekts (sak., ja oranžie izgāzīsies, tad vismaz kaut kas paliks). Otrais, ja nav pirmais, daži labi oranžās partijas cilvēki izdomāja iekost maizes devējam rokās un paši uzlēkt augstāk par vienu vietu (tā teikt, pidriķis par muižkungu taisās...). Visam kā kārtojums pa virsu - kolorīti jaunās partijas biedri - Kokins (īsti nevar izlemt, kur būt a/s "Parex banka" vai partija, mētājas no viena pie otra), Smiltēns (it kā jurists, it kā kas, beigās - čiks), Štokenbergs (čukstošais miljonārs kā sociālā taisnīguma kareivis...), Pabriks (melnās jostas ārlietu speciālists ar spēcīgu kritiku savai iepriekšējajai ienesīgajai darba vietai - TP). Jautra kompānija... Nav brīnums, ka pat Rīgu nevarēja pacelt. Tā teikt, ja nevar celt - nevar nest! Patīkamu dienu! P.S. Piemirsu par matemātikas korifeju Lodziņu - tā ir vienīgā cerība (žiperis uz cipariem, kas vicinās ar dūrītēm pēc kaujas). Superīga kompānija - varētu kādu komēdiju uzņemt!

Kāpēc nav spēcīgu cilvēku? Tāpēc, ka Lellei nevajag! Rau, pietiek ar asprātīgu iekošanu. Tādas tās lietas.

Cāļus skaita rudenī, bet priekšvēlēšanu solījumu izpildi - pēc atvēlētā termiņa beigām... Lodziņa kungs iespējams ir labs matemātiķis, taču politiķis šķiet, ka ne visai. Ja nekļūdos, tad Rīgas domē tika ievēlētas šādas organizācijas: 1) Saskaņas centrs; 2)LPP/LC; 3) Jaunais laiks, kā arī; 4) Pilsoniskā savienība. Sabiedrības citai politikai tur nav. Kādēļ nav? Tādēļ, ka nav spēcīgu cilvēku... Lodziņa kungs arī nepalīdzēja... Patīkamu dienu! P.S. DRAUGA komentārs par "vecu bābiešu čīkstēšanu" ir labs!

Malacis, Lodziņ! Labi un asprātīgi iekosts! Bet šitam tupakam tik ciets pauris, ka līdz smadzenēm nez vai aizies...

SCP jau nu varēja labāku rakstu uzrakstīt... šis izklausās pēc vecu "bābiešu" čīkstēšanas!!

Lodziņa kungs,SCP pašai ir savas problēmas,varbūt pie viena,ja var palūgt,risināt ari tās,jeb ejat mājās.Citādi viss ok.