Pret Microsoft kundzību

Rakstā ir ļoti prātīgi priekšlikumi - lasiet!

Pārvērtības tik lielā IT sistēmā kā valsts, vai pat liela valsts iestāde jāveic plānoti un pakāpeniski ar atbilstošu izmaiņu pārvaldību. Tikai tā var izvairīties no problēmām un iegūt maksimālu līdzekļu ietaupijumu. Piemēram, viegli var aizliegt valsts iestādēm iepirkt programmatūru, līdzekļu un štata vietu samazināšanas ērā vajadzētu varēt iztikt ar esošajām licencēm. Pēc tam visus jauno IT sistēmu prasību specifikācijās jāparedz, ka sistēmai pilnvērtīgi jādarbojas neatkarīgi no operētājsistēmas. Lai valsts iestādes varētu kaut uz Windows, kaut uz Linux, kaut uz Apple, kaut uz FreeBSD stradāt. Un pēc tam jau var skatīties - cik ierēdņiem konkrēti ir nepieciešams MS Office, cik ierēdņiem var atļaut turpināt darboties ar nedrošo Internet Explorer, cik iestādēs 20k latu MS Exchange severis tiek izmantots kā 500 latu pasta kaste? Tad, kad uz šiem jautajumiem atradīsies atbildes, tad arī būs acīmredzami, kur var līdzekļus ietaupīt uzreiz, bet kur vēl lietas jāmaina vai jagaida.

Kārli, ceru, ka vindovs jau ir nomainīts un tā vietā ir Ubuntu, uz kura ir visas nepieciešamās programmas :-) Tas būtu pirmais solis. Nākamais solis būtu ķerties klāt izglītības programmām, kurās vēl jorpojām māca nevis kā rīkoties ar datoru, bet kā lietot konkrētus vienas konkrētas firmas produktus. Pēc tam mēs brīnāmies, ka mūsu iedzīvotāji ir tikai lietotāji nevis radītāji

Piekrītu autoram. Demagogiem iesaku padomāt. Piemēram, šobrīd, pērkot MS produktus, tas ir tīrākais imports. Mūsu nauda aiziet uz ASV un čiks. Ja to pašu naudu ieguldītu atvērtajās tehnoloģijās, kuras pašas par sevi ir bez maksas, tad nauda nokļūtu pie vietējiem spečukiem, programmētājiem pasniedzējiem, sistēmu administratoriem, t.i. paliktu valstī. Turklāt, pareizi komentāros minēts, ja skolniekiem, studentiem jau no sākuma mācīs atvērtas lietas un stāstīs kā tās uzbūvētas (par windows uzbūvi un komponentēm diez vai kāds mācīs), parādīs, kas lācītim vēderā, tad arī augs IT izglītības līmenis valstī un pēc gadiem 10-15 jaunā paaudze zinās vairāk par tagadējiem, kuri neko vairāk nejēdz, kā iegaumēt, ka "E" burtiņš ir internetam. MS vs. atvērtais pirmkods savā ziņā ir salīdzināms ar teicienu: Iedod cilvēkam zivi un viņš būs paēdis uz dienu, iemāci viņam makšķerēt - būs paēdis uz mūžu. MS mums uz šķīvja uzliek gatavu porciju, bet mums nav ne jausmas, kas tajā iekšā, kā tā taisīta, ja gribam vēl, jāpērk.

Pareizi, Šadurska kungs! Es kaut vai šī viena jautājuma dēļ esmu gatavs balsot visās tuvākajās vēlēšanās par Jums!

Un vēl viens demagogs. Kādam restartam? Kur Šadurskis minēja restartu?

vislabākais ir pirmais teikums. cik neaptēstam ir jābūt cilvim, lai kārtējo reizi uzkarinātu. nu pasauc kādu , lai tač saved tev to mašīnu kārtībā un pamāca , kā darboties, lai nekarās. manai gadu un astoņus mēnešus vecajai meitai vēl nav izdevies uzkarināt, bet darboties viņai patīk. nemaz nerunājot par vecākajiem bērniem. kaut kā nestāv atmiņa, ka viņiem būtu izdevies ko nokaut lidz restartam. p.s. un 100 punktu pie kāriena vainīga tā neminēta programma?

Par to, ko Tu pateici par LATA, kur ir publikācijas? Ieskaitot pieminētās summas. Šadurskis neminēja Sun Star Office, kāpēc Tu dzen demagoģiju? Servisu un konsultācijas atvērtā un brīvā koda produktiem var sniegt vietējie cilvēki un brīvā konkurencē. Valsts lokalizāciju varēja pasūtīt 3 cilvēkiem no bijušā LIIS un viss būtu kārtībā un pa lēto. Kāpēc Tu nepiemini, ka Tildei iedeva ESF naudu? Kāpēc Tev tas nekož acīs? Iedod norādi uz projektu, kurā Microsoft bija konsultanti, un projekts neizmanto Microsoft produkciju. Vai vismaz tādu, kurš tika veidots ar Microsoft konkurentu tehnoloģijām (piem., Oracle RDBMS). Tas ir tīrākais interešu konflikts, tikai legalizēts.

Vai maldos, ka Sun star offie tomēr ir par maksu? Vai maldos, ka tā pati LATA apstaigāja Gudeli u.c., prasot, lai valsts investē cik tur tūkstošus programmu lokalizācijā, jo - mēs jau labi, mēs dosim bez maksas, tāpēc iedodiet mums naudu, lai varam uztaisīt produktu. Es arī gribētu tādu biznesu, un pēc tam - serviss, konsultācijas. ideāli. Tās ir nevis bezmaksas, bet vienkāršas bezservisa programmas. Ir ok, ja pats kaut ko saprot no tehnoloģijām vai ja nav vajadzīgs nekas vairāk kā elementārs teksta redaktors. Bet jābeidz jaukt reāli biznesa argumenti ar populismu - minētais līgums nav ne ekskluzīvs, ne kādas mega saistības uzliekošs, ak jā - tas paredz, ka valsts apņemas nelietot zagtas Microsoft programmas, kas nebūt nenozīmē to, ka valstij ir pienākums lietot Microsoft programmas.

Es uzskatu, ka galvenais nav pat ietaupīt līdzekļus, bet par tiem līdzekļiem iegūt vairāk darba vietu un zināšanu!

Par skolēniem varētu piekriest, bet valsts iestādēs baidos, ka ietaupījuma nebūs. Pirmkārt, kur liks tos treknajos gados sapirktos mega laptopus, kam daļai iekšu nav linux atbalsta? Otrkārt ko darīt ar tām n-tajām informācijas sistēmām, kas pēdējo n gadu laikā ir saceptas visdažādākajās tehnoloģijās? Visas šīs problēmas ir sākušās jau 90.-to gadu sākumā un vēljoprojām nav vienota IT standarta valsts iestādēm un šķiet ka tik drīz arī nebūs.

Interesantas pārdomas no aizsardzības jautājumu speciālista. Ko konkrēti darīsiet, lai ieviestu atvērtā koda programmatūru? P.S. Kad noliksiet mandātu?

Tautas bende 10.05.2009 19:30 Ko tad Šadurskis klusē tagad, kad Dombrovskis un Repše no Jaunā laika kopā ar Auguli un Brigmani no ZZS Māmiņdiemā lāpabudžetu uz jauno vecāku un zīdaiņu rēķina? Ak pareizi zīdaiņiem nav vēlēšanu tiesību un arī jauno vecāku ir pārāk maz, lai būtu interesanti Šadurska partijai. Vai varbūt PS ar ministra amatu ir nopirkta? ================= Šadurskis raksta par datoriem, bet Tu par pamperiem. Pabalsti ir domāti nestrādājošiem vecākiem ( mātei vai tēvam). NEVIENĀ VALSTĪ NAV TĀDI PABALSTI BĒRNA PIRMAJĀ GADĀ.Bērni ir lielā mērā katra cilvēka (ģimenes) atbildība.Ekonomiskās krīzes situācijā valdība rīkojas pilnīgi pareizi. Jūs esat tipisks patērētāju sabiedrības auglis.

Visas datorizācijas pamats ir Unix programas. Linux ir tuvās Unix kā Windows un dod skolniekiem pareizāku priekšstatu par skaitļošanu, paverot iespēju plašāk redzēt būtību, dod rokās līdzekļus skaitļošanas studijām. Lietojot Windows rodas aplams priekšstats par skaitļošanas vienkāršību. Lai nu kur, bet skolās der lietot tikai Linux, vai pat FreeBSD.

Vislielākā problēma ir tā, ka skolu mācību programmas ir speciāli izveidotas apejot un ignorējot jebkādas alternatīvas Microsofta programmatūrai. Pirmkārt, ir klaji nepilnīga mācību programma, un, otrkārt, atklāts MS lobijs. Atbildīgs, protams, par to nav neviens. Ja vidējās datorprasmes aprobežojas ar "protu Vistu, Wordu, Ekseli un Internetu", tad kurš gan būs tas Open Office lietotājs?