Skaidri, skarbi, un - pārsteidzoši

Skarbs raksts! Paldies autoram!:) p.s. Bet latviets tak` vienmēr cer, ka viss beigsies labi..:)))

Katram komentāram, nerunājot par Krastiņa kungu, VAR pievienoties! Visi,arī idioti, zinām, KO DARĪT, tikai koalīcija sēž dziļi un stabili un ilglaicīgi, bet tie speciālisti, kas VISU SAPROT, netiks pieteikšanas, jo BETONA SIENU salauzt ar elkoņiem nevar...Pagaidām nekādu cerību, bet par to, ka tiks sastrādātas VISAS iespējamās muķļības, stulbības u.t.t., u.t.t., šaubu nav!

Pašreizējā koalīcija ir sasniegusi to vecumu, kad pozitīvas pārmaiņas kompetencē, domāšanā, tikumos un pašnovērtējumā nav sagaidāmas. Tātad ir tikai viena iespēja – pilnībā izolēt viņus no "siles", "vadības grožiem" – sauciet kā gribat, bet galvenais – no Eiropas miljardiem. Tas nozīmē, ka 1) pašreizējā valdība ir jānomaina pret kompetentiem speciālistiem, kuru spriestspējas neapgrūtina partijas piederība; 2) Saeimas ārkārtas vēlēšanas, kurās tie, kas zaudējuši tautas uzticību, vairs netiktu pielaisti pie suverenitātes palieku iztirgošanas.

Tev žetons!

paldies autoram par šo skarbo un trāpīgo atgādinājumu!!!

Izdevuma "The Economist" līdzstrādnieki tiešām tiek uzskatīti par savas profesijas zinātājiem, līdz ar to šajos cilvēkos saprātīgais ieklausīsies. Jautājums tikai vai lēmējvaru var apzīmēt ar vārdu - "saprātīgais"? Uzskatu, ka tas nav iespējams! Latvijas Republikas Ministru kabintes ir slavens ar to, ka kompetentas komandas meklējumi aprobežojas ar trim cilvēku grupām: 1) savas partijas cilvēki; 2) bijušie kolēģi no iepriekšējās darba vietas (nav svarīgi no kādas); 3) radi un draugi. Secinājumi - nevarīga valdība un loģisks rezultāts - krīze visā spozmē! Valdības rīcība un tās sekas, analoģijās runājot, atgādina beigta bruņurupuča uzdāvināšanu ziemassvētkos - ne zupā izvārīt (maitu parasti negatavo); ne bērnus iepriecināt (prieka tur nekāda, gluži otrādi); ne kādam pārdot (neviens tādu "vērtību" pirkt nevēlēsies); ne paturēt. Tikai problēmas - labi tālu nobēdzināt. Secinājums - ilgāk gaidīt nevaram, ir jāsāk strādāt, ir jāmaina esošā politika (politiķi), jāsavāc spēcīga komanda (Latvijā arī var atrast ļoti zinošus ekonomistus, juristus utt.) un jāstrādā. Veiksmīgu dienu!

Priekš kam ekonomikas stabilizācijas plāns , ja ir horoskopi. ši varētu pretendēt uz mēneša frāzi. ok, otrā vietā aiz nothing special...

Latvijas ekonomika ? - palasi P.Rozīša '' Cepli'' vai noskaties k/filmu ! - mācies no kampējiem !

Mūsu pašmāju bāleliņi - spečuki tādus 'The Economist' sprauž sirdsnamīņā uz nagliņas, tāpat kā savulaik padomju avīzes. Pašmāju '' kalvīšiem'' ir savas intereses un mērķi, ko viņi konsekventi īsteno kopš 1991.g.

Intelekta deficīts ir hronisks, un to padziļinās esošā izglītības sistēma . Priekš kam ekonomikas stabilizācijas plāns , ja ir horoskopi. Pseidozinātnes zeļ un plaukst. Tā var radīt sabiedrību, kam pietiek ar pseidodemokrātiju.

Vai Latvijā ekonomiku arī kautkur māca?Vai varbūt ne to ?

Ne The Economist, ne autors nesaprot, ka latviešu tauta kļuvusi tik neizglītota un nodzirdinata, ka nespēja atpazīt plašsaziņu atmaskotos Jūrmalgeitas kretīnus, lielākos kretīnus un uzmetējus, kur valoda uzskatāmi liecināja par piederību krievu mafijai. Šie kretīni spēja par dažiem tūkstošiem nopirkt akadēmiķus un māksliniekus kretīnu ģenialitātes sludināšanai. Katrs, kas balsoja par TP, LPP/LC, ZZS un Tēvzemiešiem, nerunājot par skaidriem kremļa aģentiem, nobalsoja par vēlēšanos dzīvot ar pliku pakaļu uz plikas zemes. Nobalsoja par bankrotu un savu bērnu un mazbērnu bada maizi vai izdzīšanu uz ārzemēm. Latvetis ir ar mieru dzīvot sūdos līdz ausīm, jo tur ir silti un var gaidīt ka sāks krist debesu mannā.

Tas vairs nav nekas jauns. Es joprojām gaidu ekonomikas stabilizācijas plānu ar mehānismiem, kuru, manuprāt, ir jālūdz izstrādāt starptautiska mēroga speciālistiem, kaut vai tas, ekonomists, kurš saņēma šogad Nobela prēmiju. Vietējiem speciem un skandināvu banku ekpertiem es neuzticētos, jo pietiekoši daudz ziepes ir savārītas. PS Es tikai brībos, kādus ekonomikas speciāliastus ražo mūsu augstākās mācību iestādes, ja tik tālu esam.

Jā, man visvairāk patika autora piezīme, ka, lai situāciju izklāstītu, nepieciešamas zināšanas un pieticīgs intelektuālais līmenis. Diemžēl, tiem, kas mums pie varas, nav ne viens, ne otrs, toties ir daudz nekaunības, melīguma un korumpētības, bet viņi turpina turpina vadīt valsti, un tā ir vislielākā Latvijas problēma.

Baisākais joprojām ir mūsu vadīšanas ( gan valdības, gan saeimas), tā teikt, darba stils: muld un melo, melo un muld...