Svarīgākie darbi krīzes pārvarēšanai

izbeigt ,krievu valodas lietošanu darba vietās,jo Latvietim vairs nav vietas darba tirgū,tur tik pārkrievotiem LAVIEŠIEM UN krieviem

Letonika ir zinātne par latviešu kultūru, vēsturi. Neviens izņemot mūs šīs lietas nepētīs, tāpēc mums tās jāpēta. Kosmosa tehnoloģijas un robotbūvi minēju, jo šeit izvēle ir, un es šo izvēli piedāvāju.

Kas ir tavas partijas ideāls Latvijā? :)

Šajā rakstā es minēju ilgtermiņa lietas, par kurām nedrīkst aizmirst arī krīzes laikā.

Neuztraucies, neviens no maniem senčiem nav piedzimis vācu okupācijas laikos un vismaz gadu pēc tam. Komunistu okupācijas laikos dzimuši, bet par laimi neviens par komunistu nav palicis :)

Par prioritārajām zinātnes nozarēm: var tur iekļaut gan kosmosu, gan robototehniku, bet tad vajadzēs ņemt ārā no prioritāro nozaru saraksta, tādas kā letonika (vai kāds prot paskaidrot cilvēku valodā - kas tā ir par zinātni tādu vispār, ko?). Diemžēl, es pazīstu tikai dažus Latvijā, kuri kaut ko saprot no robototehnikas, bet toties es zinu ļoti daudz tādu, kuri stāvēs un kritīs par "letoniku" kā prioritāti. Es esmu par robototehniku, lai mani atvaino iepriekšējās paaudzes. Bet kamēr prioritātes būs koncentrētas ap mūsu pagātni... nemainīsies te nekas uz labo pusi.

Autoram mazsvarīgi liekas pat tas,ka palielinot no 23% līdz 25% IIN,vēl vairāk samazinātas tiek pensijas(pensijas daļa virs 165 latiem tiek aplikta jau ar 25% IIN)!!

Vai "Visu Latvijai" kā partijai,ir savs viedoklis par izmaiņām nodokļu likumdošanā?

Vai par pensiju un sociālo pabalstu apcirpšanu,jaunievedamajiem nodokļiem, VL nekas nav sakāms? Neviena paša priekšlikuma?

Runāsim tikai par Latvijas ilgtermiņa attīstību un gaidīsim aizbraucēju"trešo vilni"? Tagad,un nevis kaut kad nākotnē: nekustamā īpašuma nodoklim ir obligāti jābūt ar neapliekamo minimumu,jo apcirptajiem 630.000 pensionāru un 157,897 bezdarbnieku vairs nav naudas;nekavējoties ir jāievieš visā pasaulē dominējošais un starptautisko aizdevēju pieprasītais progresīvais ienākuma nodoklis,nevis jāturpina samazināt līdz smieklīgumam sociālos pabalstus! Vai VL te absolūti nekas nav sakāms?

Jānis Ratkēvičs ir aizmirsis tikai pieminēt progresīvo ienākuma nodokli,kas Latvijā pastāvēja no 1919.gada līdz pat 1995.gadam! Latvijā progresīvais ienākuma nodoklis ir jāievieš,lai paātrinātu ,gan Latvijas pievienošanos eirozonai,gan bezmaksas veselības aprūpes un augstākās izglītības ieviešanu Latvijā,tāpat kā vairumā ES valstu! Nerunājot jau nemaz par mūsu valdību izvēlēto Ziemeļvalstu sociālekonomiskās attīstības modeli,kas balstās uz progresīvo nodokļu sistēmu! Jāsāk ir tieši ar progresīvā ienākuma nodokļa atjaunošanu Latvijā! Man atliek tikai piekrist premjera Ivara Godmaņa uzrunā tautai,2007.gada 31.decembrī teiktajam:"Mēs ejam Ziemeļvalstu attīstības virzienā.Mēs esam piederīgi šim reģionam,šim sabiedrības modelim un šai demokrātijai.Mēs ejam turp,kur jaunie,stiprie un bagātie pelna un maksā nodokļus.Bet vecie,vājie un maznodrošinātie jūtas pasargāti un droši par rītdienu." Diemžēl,par šo veco,vājo un maznodrošināto-mūsu tēvu un vectēvu aplaupīšanu,atceļot tiem pensiju indeksāciju,samazinot pensijas par 10 un 70%,nosakot četrreiz lielāku PVN pat pēc viņu nāves- par viņu apbedīšanas pakalpojumiem,piedāvājot ieviest vēl nomas maksu-1 latu par katru viņu apbedījuma kvadrātmetru,cenšoties aplikt šos aplaupītos pensionārus vēl ar paaugstinātu zemes nodokli un nodokli par nekustamo īpašumu,neviens no "Visu Latvijai" blogotājiem pat neieminas.It kā viņi nemaz neeksistētu! Savukārt,intervijā"Jaunajai Avīzei" (Sk."Godmanis: Valsts ražo bezdarbniekus",JA,21.-27.novembris,2003.)I.Godmanis skaidro:"Ja lielākajā daļā ES valstu izglītība valsts augstskolās ir bezmaksas,tad,es uzskatu,mums būtu ejams šis pats ceļš".Ir kādi iebildumi? Tikai,kā mēs to panāksim,neieviešot progresīvo ienākuma nodokli,-nodokli pēc maksātspējas principa? Kā gandrīz visā pasaulē,jo ārpus Eiropas vien trijās valstīs: Mongolijā,Irākā un Maurīcijā vēl aizvien pastāv regresīvais jeb plakanais ienākuma nodoklis! Jāseko mums ir nevis Mongolijas vai Maurīcijas,bet gan jauno ES valstu: Slovēnijas,Maltas un Kipras piemēram,kuras ir ieviesušas bezmaksas veselības aprūpi un augstako izglītību,pievienojušās eirozonai jau 2007.gada sākumā!

nespēju uztvert VL kā partiju - tā drīzāk ir tāda palīgstrādnieku, ratiņstūmēju grupiņa, kuras uzdevums varētu būt karodziņu plivināšana valsts svētkos, nacionālas literatūras pārdošna pilsētas tuneļos un autoostā, teritorijas sakopšana pēc Valsts svētkiem. ------------------------- 1. panākt demogrāfiskās situācijas uzlabošanos, it sevišķi latviešu vidū; 2. panākt lai darbspējīgie iedzīvotāji nepamet valsti labākas dzīves meklējumos; 3. likt pamatus ekonomikas ilgtermiņa attīstībai. ------------------------ Jebkurš vidusskolnieks varētu sacerēt katru dienu 9 (.) kā parvarēt krīzi valstī.

Ага. И детей своих Джохарами называйте. Или еще лучше сразу Дудаевами. Этож народный герой Латвии. На равне с Лачплесисом.

ir lietas, kam var piekrist. tai skaitā atbalsts zinātnei (šajā nozarē runa ir par izdzīvošanu. ja lielākā daļa zinātnieku aizbrauks uz ārzemēm, aizies uz citām nozarēm vai pensijā, zinātne Latvijā beigsies, bez jebkām izredzēm to atjanot nākotnē. ja nebūs pieredzējušo zinātnieku, tad nebūs jauno, jo nebūs kas tos apmāca. ja pēctecība beigsies, beigsies arī zinātne Latvijā; šāda situācija neattiecas ne uz vienu no ražošanas nozarēm un tamlīdzīgi), nodokļu politikas nianses, vienošanās ar oligarhiem. kategoriski nepiekrītu par domāšanu galvenokārt ilgtermiņā. krīzes laikā galvenajiem jābūt īsa (lai beigtos kritiens) un vidēja termiņa (lai atsāktos augšupeja) pasākumiem. demogrāfijas veicināšana - slikti. vispirms jāpanāk, lai strādājošajiem parādītos līdzekļi par kuriem bērnus uzturēt un par kuriem maksāt nodokļus skolu uzturēšanai, tikai tad varēs rosināt dzimstību. ja cilvēks attopas tuksnesī, viņam jāmeklē ūdens, nevis jāceļ māja. pat tad, ja māju izdosies uzcelt, viņš dzīvos trūkumā, un visticamāk vispār nomirs no slāpēm. jāatrod ūdens pašam un dārzam, un tikai tad varēs domāt par ilgtermiņa pasākumiem. mājas bija jāceļ treknajos gados (kvalitatīvs, protams ;) - ja tas nav izdarīts, tad tagad jau par vēlu.

Labs.Zinātne un izglītība ir vitāli svarīgas lietas šobrīd un tur nepieciešams mainīt ļoti daudz lietu likumdošanā un normatīvajā bāzē, lai paatrinātu ceļu no zinātniskās labaratorijas līdz ražošanai un pārdošanai. Par fondēto pensiju naudu - prioritārās nozares nez vai izdosies noteikt, bet ieguldījumus Latvijā gan varētu atkal noteikt kā kritēriju. Šo laikam izņēma, jo pierādija (iestāstija), ka Latvijā nav 2. līmenim atbilstošu kvalitatīvu investīciju avotu - vērtspapīru, kuros investēt pensiju naudu. Bet iespējams, ka ar laiku šāds noteikums varētu radīt piedāvājumu šajā jomā.