Aisha neiekļūst Eirovīzijas finālā

Piekrītu Andrim: Aiša ir rokdziedātāja ar spicu , piesmakušu tembru., kurai jādzied bezkaunīgas, aktīvas, tempa dziesmas ar ģitārpavadījumu un mugurā īsi 'džinsa šorti u.t.t. Ceru, ka beidzot savā stilā atgriezīsies Aisha pati! Un tomēr, Aishas priekšnesums Ventspilī un Oslo bija kā diena pret nakti ! Ne jau dziedātāja vainīga, bet tie anonīmie darboņi, kas taupības nolūkos vai politiskā pasūtijuma dēļ nomainīja visu dziesmas pasniegšanas veidu un jēgu! Tauta grib zināt patiesību - kurš un kāpēc šādu lēmumu pieņēma !?!

Man patīk, ka cilvēki tik aktīvi diskutē par šo jautājumu. Pat tad, kad baras un šķendējas. Vienaldzība ir briesmīgāka par paļām. Mana Ome kādreiz teica, ka "tikai uz kupla koka rasa turās" un viņa bija Guuuuuuudra

Mjā...laikam taisnība. Bet tik ļoti aizkustināja, pat satrieca šī dziesma. Īstenībā visu laiku domāju, ka nemaz tik stulba neesmu, lai tik traki izgāztos. Joprojām domāju, ka vajadzēja saglabāt pirmatnējīgumu un neko nesacakot. Tur bija kaut kas ļoti liels un nenovērtējams, joprojām tam ticu

Aizmirsi pieminēt IvoFominu un Kosmosu!

dons arī bija jaunajā vilnī!

Paldies par šo atgādiinājumu - es tieši gribēju vēlreiz pārlasīt.

Ja atceramies, cik daiļi Aiša bij sapucēta kaut kādā tur mūzikas balvas pasākumā, kur dziedāja Marhilēviča dziesmu - pieguļoša kleita, skaistas augstpapēdenes, smalka frizūra - bija super - un arī dziedāja labi, jo dziesma bija atbilstoši viņas diapazonam!

nezinu, vai spriežat sava prieka pēc, vai jums ar skatuvi un dziedāšanu ir kāds sakars? Varu tikai pateikt, ka laba aktrise viņa nav, jo visi pifi un velniņi ir tieši skolas teātra pulciņa aktiermeistarības līmenī. Aišas štamps ir - spridzeklis, rokpuiciska meitene. Tā ir viņas vienīgā skatuviskā izpausme. MICRECs viņu jau kādu gadu mēģina pārtaisīt par lellīti Dollīti, Bārbiju. Ģērbj mežģīnēs un kruzuļos, liek dziedāt neatbilstīgas dziesmas. Un te nu mēs esam. Latviju jau var viegli piemānīt, jo pēc Okartes "līmeņa" ne tikai Aiša rādīsies laba, tā rādīsies jau kā zvaigzne. bet faktiski viņa, jau teicu , ir rokdziedātāja ar spicu , piesmakušu tembru., kurai jādzied bezkaunīgas, aktīvas, tempa dziesmas ar ģitārpavadījumu un mugurā īsi 'džinsa šorti u.t.t. Tas ir viņas stils un viss. Rača problēma, ka rokam viņš neder kā teksta rakstītājs. Pārāk jau komercializējies, tāpēc pavelk viņu uz "pseido filozofiju", bet tas meitenei galīgi garām. Un nodziedāt viņa nevarēja vienkārši tādēļ, ka dziesmas diapazons viņai par plašu un pavadījumā , sevišķi sākumā reti pliks aranžējums. Viņa vienkārši neatrada atbalsta notis. Tas jau bija Ventspilī, tikai tautai tas bija vienalga, žūrijai ne, bet Tauta pēc reklāmas masējiena par Aišu jau bija sagatavota. Tā teikt klapes uz acīm. Rezultāts tāds, kādu profiņu vides cilvēki prognozēja uzreiz. Tam bukneikeri nebija vajadzīgi.Varbūt glābis būtu kāds brīnums, bet tos jau tikai svētie taisa. Un tiem bija po:-)

Qwerty - Kas Tu esi? Jocīgs spriedelējums. Ir skaidrs, ka neesot spēcīgam vokālam, ir vajadzīgs kas cits...Mums bija, bet viss tika noņemts un palika tikai Aiša tādā tērpā, kāds nu bija. Diemžēl mums, kad pārcenšamies un "noēdam" pirmatnējo dzirksti, to nepaārtraukti "uzlabojot", nekas nepaliek pāri. Liela nulle. "Malači" visi mākslinieki, konsultanti - diletanti. Aiša nav vainīga, viņa savās skatuves improvizācijas teātra ainiņās Latvijā bija un ir brīnišķīga. Aiša ir laba aktrise un intuitīvi ļoti labi zina, ko vajag, tikai droši vien labi apmaksāto padomnieku ir gūzma un smalkos mākslas pīkstienus nedzird aiz šī alkatīgā bariņa, nekas no tā nespēj izpausties

Aishas uzstāšanās bija laba. To, ka viņa neiekļuva finālā, ietekmēja vairāku faktoru kopums. Meitenei vienkārši mazliet nepaveicās. Dziesmas otrajā daļā vokāls šur tur piekliboja, bet nekā pārāk greiza un šausmīga es nedzirdēju. Otrkārt, kameru darbs. Dziesmas sākumā, kad rādīja Aishas seju ar visām viņas emocijām, parādīja arī krunkas, kas TV ekrānā īpaši simpātiski neizskatījās. Tas mani pārsteidza, jo likās, ka šāda līmeņa pasākumos strādā profesionāļi un domā par katru sīkumu, niansi, it īpaši kā tas izskatās TV ekrānos. Treškārt, apģērbs. Personīgi man nebija nekādu iebildumu pret Aishas kleitu. Krāsa vienkārši brīnišķīga. Varbūt vajadzēja kaut ko pieguļošāku, izceļot Aishas augumu, tomēr, ņemot vērā dziesmas tekstu un domu, šis variants bija ļoti labs. Pec komentāriem spriežot, konservatīvajai Eiropai un arī laikam Latvijai augstā mode diez ko neiet pie sirds. Tālāk šovs. Es pilnībā piekrītu G. Rača teiktajam. Atsauksmes par nacionālās fināla atlases šovu bija negatīvas. Komentāri internetā bija viennozīmīgi - jāmaina šovs, bļodas un veļas mazgātājas nekam neder. To arī mēs dabūjām. Bet tagad pēkšņi visi mostas un saka, ka šovs bija jāatstāj. Kur tad jūs, dižie komentētāji, bijāt agrāk un kāpēc neko neteicāt? Bet tāda jau laikam ir tā latvieša daba. Balsojums. Kā var sākt balsošanu pirms ir redzēti visi priekšnesumi? Kaut ko tik absurdu nebiju gaidījusi, jo likās, ka pēdējos gados ir mēģināts panākt, lai balsošana notiktu godīgāk pret visām valstīm. Tā vietā viņi ņem un ieliek žūriju, kura arī sabalso par saviem kaimiņiem. Skatoties šo pasākumu ienāca prātā doma, ka Eirovīziju vajadzētu sadalīt divās daļās - Z Eirovīzijā un D Eirovīzijā. Bet tā kā tas nav iespējams, tad varētu sadalīt Z Eiropas valstis un D Eiropas valstis atsevišķos pusfinālos. Visiem taču ir skaidrs, ka balsošana notiek par kaimiņvalstīm, tad kāpēc to nedarīt šādā veidā, vismaz izvairītos no tā, ka finālā tiek sliktās dziesmas. Lai Balkānu valstiņas ņemas savā sulā un pusfinālā balso par savējiem, bet mēs, pasīvie balsotāji Z Eiropā finālā izvirzām tiešām labas dziesmas. Manuprāt, tā būtu godīgāk. Atgriežoties pie Aishas, uzskatu, ka viņas uzstāšanās nebija nekāda izgāzšanās un visu ir ietekmējusi neobjektīvā balsošanas sistēma, kā nekā neviena no Baltijas valstīm nav kvalificējusies finālam. Un vēl kas - lasot komentāru man ir žēl, ka Latvijā dzīvo tādi cilvēki, kas gatavi otru dubļos iemīdīt. Citās valstīs savu pārstāvi ar zobiem un nagiem aizstāvēs, bet Latvijā tik vēl kaut ko sliktu pieminēs. Žēl. Aisha ir jauna, skaista, viņai viss vēl priekšā - lai izdodas!

galvenais lai vietējiem rosolēdājiem un rīmju cepējiem patīk, un visādās šlāgeraptaujās labi skan.

Bišku smieklīgi, ka tagad te ikviens pēkšņi ir kļuvis par nenormālu mūzikas un eirovīzijas speciālistu, plus vēl horeogrāfu. Manā subjektīvajā skatījumā, Aisha ir salīdzinoši daudzsološa dziedātāja, kura varētu sasniegt kaut ko labu, tikai tam nepieciešams ļoti daudz darba, un prasme pašai pastāvēt par sevi. Bija šķības notis, un diezgan vārgs priekšnesums, bet to jau visu var labot. cita lieta ir par pašas dziesmas kvalitāti. Dziesma bija laba? Nu, ja miljons reižu atražota formula, un totāli bezjēdzīgi vārdi (piedod, Rača kungs),skaitās laba, tad ko var gribēt? arī Elviss no tādas dziesmas neko pārāk spožu neizspiestu.

Nākošgad tie paši balsotāji atkal balsos. Aiša jau nav vainīga, ka viņu aizsūtīja. Aišai ir sava lapa YouTube'ā , kur pirms konkursa aicināja komentēt. Tagad kļūdainā latviešu valoda ir aizstāta ar kļūdainu angļu, kas aicina pirkt. Ir kas pūlas Aišas labā,

Lai kā arī būtu, Aisha ir forša. :):)

Jā, K.Zaharovu var sūtīt, tik ,viņai ir maz pieredzes un īstenībā viņa ir pārāk kautrīga. Nemāk runāt intervijās, bet eirovīzijā ir jābūtt uzmanības centrā un jāpļāpā ar visiem. Un arī uzskatuves viņa ir bišku par bailīgu,, it īpaši kad daudz tautas ,bet koncertos,kur ir maz cilvēku neveido acu kontaktu, izvairās Bet tas viss ir labojams, uz priekšu .:) Man patīk Kristīna, kopā mācijos ar viņu.:)Dievīga.:)