Citāds Blaumanis Liepājas teātrī. Ugunī.

ka trūkst kaisles starp varoņiem. Varbūt vairāk visi šie pārmetumi attiecas uz Edgaru Ozoliņu, kura interpretācija bija primitīvāka, bet noteikti ne uz Mārtiņu Kalitu - šis puisis tiešām parāva emocijas!

šo izrādi ar CV (kas arī manuprāt ir viena no augstajām dziesmām ne vien paša režisora, bet visa Liepājas teātra kontekstā), tomēr salīdzāt laikam nevar vis.. Jo izjustā stila vienotība, kas līdz pēdējam sīkumam bija atstrādāta CV, Ugunī atklājās tikai daļēji.. Bet lielākās iebildes tomēr par mīlasstāsta un kaisles trūkumu starp abiem galvenajiem varoņiem. Visu citu vēl var mēģināt saprast un piedot. Bet, neraugoties uz visu, ir ļoti, ļoti liels prieks redzēt uz skatuves jaunos aktierus, just, kā viņi deg savās lomās, būt klāt viņu lielajam SĀKUMAM. skaistu sezonu visiem !

Es Atkočūnu ļoti cienu kā režisoru, jo piekrītu vienam no komentāriem, ka viņš vienmēr mēģina rakt dziļāk, izmanto spilgtas detaļas ar ļoti lielu nozīmi. Pati esmu dažu šī režisora izrāžu fane, tā teikt, jo tur tas dziļums un skatījums tik ļoti sakrīt ar manu, ka emocijas pat izteikt nevar. Nu CV, piemēram, katra detaļa, katrs vārds, viss liekas man tik precīzs, ka laime pilnīga. Bet zinu, ka ļoooti daudzi CV nesaprot, viņus izrāde kaitina. Tieši šī iemesla dēļ es neņemos kategoriski noliegt Ugunī un paziņot, ka viss ir slikti. Bet tomēr manai sirdij un prātam izrādē neveiksmīgu un neveiklu momentu bija daudz vairāk par veiksmīgajiem. Un, jā, kultūrvide, politiskā situācija, attiecības utt., bet reizēm tomēr nepameta sajūta, ka stāsts nu it nemaz nav par dziļo, izjusto, liktenīgo mīlestību - drīzāk tāda neveikla piedeva visam pa vidu. Jaunie pārsteidza. Iepriekš, kur viņus redzēju, likās vnk super, pat sapriecājos, ka visi tik talantīgi. Šajā izrādē... Ļoti patika K. Kārkliņš, I. Būde Minnas lomā, kas gan ir epizodiska, bet tomēr - ļoti pārliecinoša, V. Ellers un A. Jēkabsone bija +/-, vairāk pozitīvi vērtēju. Pārējie gan nepatika un uz pieredzējušo fona - nu pavisam švaki. Dikcija švaka daudziem! Nu jāstrādā, bet vēlu veiksmes, ceru, ka vabūt viņi iejutīsies un būs labi.

Jaunie izskatījās pavāji. Tā nav nekāda intriga. Drīzāk jau Liepājas teātra finansiāls krahs.Liepājas publika nav bērnudārzs, kuri nasaprot, ko skatās un uz ko iet. Un Atkačūns ir liels meistars uz to, lai teātra zāle būtu tāda patukšāka.

nevar nepamanīt, ka jauno aktieru uznāciens ir iededzis intrigu un panikas ugunskuru iepriekšējo studiju pārstāvjos. ..

Ko tad lai dara, ja latvieši tiešām IR pazaudējuši savus kultūras kanonus? Ja zābaku bučošana kļuvusi par ikdienu? Liriski stenēt uz skatuves tautiskā romantisma stilā un izlikties, ka viss ir OK? Vai iestāties partijā?

Ar lielu nožēlu, bet pilnībā piekrītu Spīdolai. Atšķirība starp jauno un veco paaudzi bija jūtama ļoti, ceru, ka ne tīšām... Redzēju kursa sniegumu iepriekš- tik daudz jaunu talantu! Kas notiek?

Dīvaini, bet Blaumanis, kurš patiešām ir pasaules līmeņa dramaturgs, Latvijas kultūras kanonā ierakstīts tikai ar novelēm. Lūk jums arī Sutka!

nevaru nepieminēt - Leons Leščinskis. Nevajadzētu uztvert šo izrādi viennozīmīgi, Atkočūns domā daudz dziļk, rok dziļāk, kā Jūs spējat iedomāties. un varbūt nevajadzētu visu noliegt, bet gan mēģināt saprast. Kaut gan tā jau ir, ja nesaprot - tad nepatīk, veca patiesība.

Paldies par izrādes tulkojumu, jo nudien, neko tādu nespēju izfantazēt! Skatitāji pameta zāli jau pēc pirmā cēliena. Vilšanās pēcgarša un tikai. Bet paldies aktieriem par ieguldīto darbu!

Atkočūna iestudējumus skatīties vienmēr ir interesanti, un, kā redzu, nebūs jāviļas arī šoreiz. Ar nepacietību gaidu iespēju noskatīties jaun liepājnieku sniegumu!

Nu, ļoti virspusēji uzrakstīts, man kā skatītājam, kurš nav līdz sapratis režisora vīzijas, gribētos kādi pamatotāku un dziļāku profesionāļa analīzi. iedvesmai, tā teikt.