Lielais jautājums ir — kā dzīvot?

...nabadziigi dziivo fundamentaalisti? :))))) Kaapeec , lai vairotu savu bagaatiibu un pieraadiitu savu neticiibu Dievam , bagaatie rietumi IR iekliidushi un izlaupa, karo fundamentaalistu valstiis? ???? Vai ne taadeel, ka pashiem ir taa pasvakaak ar resursiem? Liidzjuutiiba pat politikaa - viena no rietumu pamatveertiibaam .... es nespeeju tam piekrist , jo tad manupraat ir jaapaartrauc kari , bet tam tiek atveleeti arvien lielaaki liidzekli.... Filozofs skaidri pateica, rietumu civilizaacija sairs no iekshienes un nevis no terorisma .... Sairs jo tai vairs nav veertiibaas balstiita dziivesveida..... Es ticu Dievam un tinos... x x x

Žēl cilvēka, kas tā dēvēto dievisķo enerģiju izprot (izjūt) tik šauri. Vēl vakar, skatoties multenīti pēc O.Vācieša 8 kustoņiem ar I.kalniņa mūziku, man, agnostiķei, bija iespēja līdz sirds dziļumiem izjust cilvēka gara enerģiju un skaistumu.

kad nav ko ieraut... ir dižķibele...

atradās - IECIEŠANA!!! Cēlvārds un sinonīms "ieraušanai".

jūtas, jušana, jutoņa, jūtoņa, līdzjutība, līdzjūtība, līdzjutoņa, ..., līdzjutējs, līdzjūtējs, līdzjutoņa, ..., ciešs, ciešanas, ciets, līdzcietējs, līdzciešana, laime, līdzlaime, līdzlaimētājs, ..., iejutība, iejūtība, iejutējs, iejūtonis, ielaimētājs, ielaime, empātiska simpātija jeb simpātiska empātija, tu bī ōr not tu bī palaime un tiklaimes skrejdedzis.

1) Kas un no kādas valodas tulkojis šo citātu no Nīčes? 2) Iejutība - "modernāka un saprātīgāka", salīdzinot ar ko?

Lai Dieva miers ir ar visiem platpieriem, kas spēj sevi padarīt labākus uzstādījuma jēgas pienesuma kontekstā.

Nu tad apgaismo, platpieri!

kas attiecas uz uzstādījuma jēgu, tad man nav skaidrs, kāds ir tava Dieva pienesums. :)))) Neesi saņēmis pārskaitījumu? Viņš tev padomu nav paprasījis? Šķiet,ka cilvēku pieres var būt arī žiletes "platumā".

Iejūtība tomēr tāda modernāka un saprātīgāka īpašība.

Kurš tad saka, ka Voltērs vai Blekbērns ir labāks par tevi. Vienkārši varbūt kāds (Voltērs vai kāds cits) ir kaut ko jēdzīgu pateicis par ko padomājot mēs varētu darīt sevi labākus. Bet kas attiecas uz uzstādījuma jēgu, tad man nav skaidrs, kāds ir tava Dieva pienesums. Turklāt, ja arī tev tā ir, nav skaidrs, kāpēc citiem tā arī ir jābūt. Pieņēmums jau ir tāds, ka tie, kuram tā Dieva nav dzīvo bez jēgas. Bet tas kaut kā nešķiet pārliecinoši.

"„Ak, kur pasāulē gan notikušas lielākas bezprātības nekā starp līdzcietīgajiem? Un kas pasaulē ir nodarījis vairāk ciešanu nekā līdzcietīgo ģeķība. Vai! Visiem tiem kas mīl, kam trūkst vēl augstuma, kas stāvētu pārāk par viņu līdzcietību!" Fr. Nīče

Pareizi, pareizi. Un turklāt, kādā valodā šito raksta pac Nīče? Nemaz nerunājot par izteikti skaidro robežu starp empātiju un simpātiju. Nemaz nerunājot par paša Nīčes pārdabisko konsekvenci ikvienam zīdainim pašsaprotamu jēdzienu lietojumā.

Atbildot uz jautājumu "kas ir Rietumu civilizācijas augstākā vērtība," filosofs noteikti sacīja "empathy" -empātija nevis "līdzjutība" (sympathy). Viņš pats to izskaidro kā spēju "sajust pasauli ar cita maņām" jeb latviski mēs teiktu - spēju iejusties otra ādā, kas vergiem pašsaprotamu iemeslu dēļ galīgi nav raksturīga. Būtu interesanti zināt, ko tieši Nīče ir uzskatījis par "verga īpašību" - simpātiju vai empātiju (līdzjutību vai iejutību), lai varētu ar viņu padiskutēt.

Vai tad ikvienam, kurš paskaidro savu domu ar alūzijām uz Rakstiem ir jābūt ticīgam? Der kādreiz arī padomāt, pirms sper kaut ko ārā. ----------------------------------------------------- Ja tu būtu padomājis, pirms spēris ārā, tad saprastu, ka "nevainoju" Blekbērnu ticības Dievam "grēkā". (Liberāļi jau tādi paši ticīgie vien ir, tikai dievs viņiem cits un citi baušļi... :))).... un citi fundamentālisti...un citi dievnami... ) Es saku, ka arī sekulārie domātāji cilvēka dzīves jēgu turpat vien atrod. (Labi, neatsaucas uz Bībeli, atsaucas uz Voltēru, kas simptomātiski, jo Voltērs ir tikai cilvēks. Tas tā, lai Dievišķais sākums nav jāpiemin... :) Un viņu teiktajam nav spēka, tas nesasniedz tieši tos, kurus būtu jāsasniedz- masas. To vairākumu, kas nelasa ne Voltēru, ne Blekbērnu un nu jau arī Bībeli, kas agrāk katrā lauku mājā stāvēja goda vietā. Tur, kur tagad televizors. Kopt dārzu. Kopt, tas ir kultivēt. No šī vārda- kultivēt- atvasināts arī vārds kultūra. Tad nu loģisks ir nākošais jautājums, lai lietas noskaidrotu līdz galam- kāpēc kopt? Man vienalga, ka kaut kāds Voltērs, vai Blekbērns, vai mans kaimiņš tā iedomājušies, kas viņi tādi? Ar ko labāki par mani? Jēga šim uzstādījumam rodas, ja sistēmā parādās Dievs. Ārpus cilvēces esošs mērs VISAM.