Pozitīvisma otrā atnākšana

VELESANAS TACU NAAK!! KA ta Srendzenieks ar orandzajiem atkal attaisnos savu lielisanu?? Smiekligi.

Ir visas pazīmes, ka sākas jauna pozitīvisma kampaņa, jo atkal paceļ galvas jau zināmi blefotāji, kā Stendzenieks, Bendiks un Dūle, kuri cenšas pierādīt, ka visās valsts nelaimēs vainīgi tikai žurnālisti, bet ne tie, kas noveda valsti līdz bankrotam. Nav grūti iedomāties, ka, viņu izpratnē, ideāla valsts varētu būt Ziemeļkoreja. Tuvojas taču vēlēšanas un "īstie" vainīgie taču jāpasludina, lai uz šāda demagoģijas fona apdullinātu tautu pēc padomju laika principa - lai novērstu darbaļaužu uzmanību no revolucionārās cīņas. Diemžēl, pēc zināmas pieredzes, tas viņien arī daļēji izdodas.

Nu paskatieties, cik pozitīva ir palikusi Panorāma:)) Viens pozitīvisms - gurķi un ttt;) Brīnišķīgi....poitīvism rullllllēēēē!!! Skatos TVP 26.03.09 un priecājos:)))

Pirmo reizi nevaru tešām cienītai Andai Rožkalnei piekrist. Līdzīgi kā jau ilgstoši pārmetam politiķiem professionālisma vai misijas apziņas trūkumu, tāpat jāsaka par mediju darbiniekiem. Nu esiet godīga, Anda, un atzīstiet, ka dzeltenums un diletantisms ir valdoš arī žurnaļugu korpusā. Man skiet, ka cerības, ka jaunas paaudzes žurnalisti būs talantīgāki ir likušas vilties. Jau reiz šeit Dienas diskusijās ieminējos, ka gribētu lasīt Jūsu vērtējumu par piemēram Nekā personīga itkā uz dokumentālu imeklējošu žanru pretendējošājiem samontētajiem kadriem ar moderātoru balsīs uzrunātu itkā intervējamo tekstu ... Par piemēram Mamikina (5.kanāls) spējām ikvakaru "izanalizēt" kādu aktuālu tēmu balstoties uz telefonzvanītāju vaimanām... Panorāmas (aizmirsu blondās intervētājs vārdu) kliedzoša neinformētība par banku darbības principiem un likumdošanu veidojot intervijas finanšu krīzes sakarā.. Jau gadiem runājam par profesionālu analītisku raidījumu nepieciešamību. Šobrīd, kad pilsoņi ir saasināti neapmierināti, neiecietīgi tas būtu tik ļoti, ļoti nepieciešams... bet nekā. PS Kā profus vērtēju vienīgi Domburu un Tomsonu. Kas ir profi? Tie kam ir atbildības sajūta un profesionālas spējas merķi sasniegt.

Par rakstu.Dur vidna.Seviski patik "zurnalistes" komentars.Parejos redzu pareizu reakciju uz musu zurnalistu devumu.Vini ir iekritusi pec PSRS otra gravi.Nav objektivitates.Vadas pec principa - laba zina ta ir slikta zina.Tada veida rada neuzticibu savai informacijai.Varbut tads ir vinu saimnieku uzstadijums?Varbut vinu zemais profesonalais limenis?Te gribetu ieteikt pastudet psihologiju.Cilveki visvairak neciena ja vispirms uzslave tad kritize,jau labak ja visu laiku kritize,ciena ja visu laiku uzslave,vislabak pienem,ja vispirms kritize pec tam uzslave.

Varbūt paskatīsimies uz lietām no citas puses. Valsts tēlu neveido mākslīgas konstrukcijas un par nodokļu naudu rīkotas kampaņas. Valsts tēlu veido cilvēku dzīves līmenis. Uzlabosim dzīves līmeni un tēls uzlabosies pats no sevis. Kantorus, kuri cenšas uzlabot valsts tēlu, iesaku slēgt un nekad vairs neatvērt. ( Lai atceramies vienu valsti, kura ļoti rūpējās par tēlu - CCCP. Vai no tam mazinājās ņirgas par šo valsti visā saprātīgajā pasaulē? )

Noziedzība ir, bija un būs. Bet nevar taču runāt TIKAI UN VIENĪGI par noziedzību.

Man no sirds žēl to cilvēku, kuri dzīvo ar pārliecību, ka problēma kļūst par problēmu tikai tad, kad skaļi izrunā tās vārdu. Lai gan, kamēr neviens mediji neziņoja par ierēdņu ņemtajiem kukuļiem, Latvijā nebija korupcijas. Kamēr neviens medijs neatgādināja, ko politiķi solījuši pirms vēlēšanām, nebija negodīgu valstsvīru. Un kamēr masu mediji nenosauca kriminogēnās situācijas statistiku, noziedzības valstī nebija...

tas Tev.

"Katru dienu seši simti tūkstoši sēžas pie auto stūres un divi no tiem iet bojā" ..................... ". Savukārt tagad viņi runā, raksta un TV rāda tik to visļaunāko." Tu tos divus domā ? NAV GADĪJUMĀ TĀ, ka DIVI sēžas pie internetspēles "LV paravoz v perjod ļeķit" pogām un stūrītes, bet 599998 ir zem riteņiem ? Nu - vai kādi 588886 - jo dūļiem, stendzeniešiem un vēl palielai kompānijai ir cits braucamais padots. Jebšu Tu pastāvi uz to, ka divi vien no 600 000 katru dienu atbirst ? - Tad tie žurnālisti vismaz drīkst nākošajā dienā rakstīt, ka no 599998, ne 600 000, vai tas arī nav veselīgi tēla veidošanai ? Mierini varbūt sevi ar to, ka vesels instituts ar nezinviencik 000 000 gadā tomēr kaut ko dara lietas labā :P

" Orvela grāmatas "1984" spārnotā frāze "Patiesība ir meli" arvien precīzāk raksturos arī komunikācijas pieprasījumu Latvijā." Tā grāmata ir jāaizliedz ! Un Latvija uzziedēs !

Bet ja ir tikai sliktās ziņas, tad ir depresija un pašnāvības. Un kur nu vēl jūsu slavenie viedokļi, kas ir līmenī - VIENA TANTE TEICA vai VIENS ONKULIS TEICA. Bet to buldozeru un piekabēm - lūžņos!!! vai - vēstures mēslainē!

Viss jaunais - sen aizmirstais vecais ! Balso par Buldozeru, jo tad, iespējams, sliktās ziņas vispār tiks aizliegtas. Nav slikto ziņu - nav problēmu.

cilvēki mīļie, kuri negrib zināt, kas patiesībā notiek - nu skatieties takš Neprāta cenu vai lasiet Privāto Dzīvi! bet neapd .... t tos, pateicoties kuriem mēs uzzinam, ko patiesībā politiķi par mūsu nodokļu naudu dara.

Nekas nav melots un tomēr ir melots. Objektivitāte sākas ar faktu atlasi. Katru dienu seši simti tūkstoši sēžas pie auto stūres un divi no tiem iet bojā. 'Televīzija vakarā nerāda nevienu no tiem 599998, kas ir laimīgi atgriezušies mājās Televīzija noteikti parāda tos divus, kas ir cietuši katastrofā. Televīzija atkal un atkal rāda vienu bankrotējušu zemnieci, bet neparāda nevienu no tiem daudzajiem, kas saimnieko un nemaz netaisās bankrotēt. Avīzes raksta par to cilvēku nelaimi, kam krīzes dēļ pazemināta alga. Neviena avīze pat kā sensāciju nav meklējusi cilvēku, kam šajos krīzes laikos pielikta alga. Jo laba ziņa nav ziņa. Slikto ziņu ietekmē daudzi nupat sāk glorificēt padomju laikus. Tam ir viens objektīvs iemesls un divi neobjektīvi. Objektīvais tas, ka toreiz mums, kas pašreiz esam veci, vēl nesāpēja kauli un mūsu meitenes vēl bija smukas, un tad jau bija vienalga, kas virs galvas un kas vēderā. Bet neobjektīvie iemesli saistās ar mēdijiem. Tajā laikā žurnālisti neko sliktu nedrīkstēja runāt, rakstīt un rādīt. Savukārt tagad viņi runā, raksta un TV rāda tik to visļaunāko. LTV nupat sākusi demonstrēt padomju varas gados filmētās hronikas ar dziesmām, tautu meitām un nepārtrauktām darba uzvarām. Un nepārtraukti demonstrē tā laika mākslas filmas, kuras arī rāda tikai uzfrizētu īstenību. Cilvēks skatās un tic savām acīm. Vēl trakāk: arī vēsturniekiem būs tie paši dokumentiun tās pašas mēdiju atstātās liecības. Maz-mazbērni skatīsies un nesapratīs, kāpēc mēs no tādas sociālisma paradīzes tīšu prātu atgriezāmies pirmatnējā kapitālisma ellē.